Возник извечный спор

Саша, я уже говорила и повторяю еще раз - самое плохое в отношениях (причем в любых) недоговоренность и желание додумать за партнера - оппонента его слова или действия. Не надо приписывать мне свое видение меня, потому что действительность на самом деле может быть далека от этого. :-)
с уважением, Наталья :-)

я не против. и не обижаюсь.
наоборот. способность вызвать у собеседника к себе хоть какое то острое чувство - приязни, неприязни, жалости... - это гуд!
Худшее - это незамеченность и игнор.

Внотуре эта онтейчег :cool:

:-) :-) :-) ....

Как бы то ни было, высказывание "мне жаль ее" в то время как герой высказывания чувствует сам себя вполне превосходно при ЛЮБОМ раскладе звучит как-то... Некомильфо ... Низенько как-то...

;-) ..

я не была уверена, что "превосходно", вот в чем дело:-) да я и сейчас не уверена:-) потому что человек в оборонительной стойке, видящий только агрессию, даже в любви, даже в позитивном проявлении....счастлив ли такой человек? хотя...ах да, я забыла, что это наш любимый форум....здесь иначе нельзя....

ну а почему нет?
для вас такое проявление является чем то ненормальным.
а для меня например - норма.
но боюсь, что проявление каких бы то ни было эмоций и принятие стоек - к счастью не имеет никакого отношения.

Вы стоко много пишыте...мну еще больше в сон тянед из зо вас :cool:

я тоже так думаю:-)

ладно, господа, риторика все-таки не мой конек:-) устаю я от этого:-)
всем любви и счастия в этой жизни:-)

так ты еще и читаааешь?:-)

меня тоже... вот пишу-пишу... потом баац и засыпаю... усилием воли просыпаюсь и снова пишу... ну а что делать? ну а кому сейчас легко?

Да, но причины, вызывающие другие эмоции, чаще понятны. :-)

"Не уверен — не обгоняй" © .. Золотое правило... ;-) ....


Где агрессия то?
В констатации факта биохимической основы чувства любви в человеческом сознании? .. Так я это даже доказать тебе могу простым экспериментом ... :-) :-) :-) ...
Или в прагматизме точки зрения?
Или в том что точка зрения человека является "скалой", о которую бьются чужие, более слабые "кораблики мнений" ? ..
Или в жесткости высказывания своих позиций?
Агрессия, кстати разная бывает. Есть, к примеру, "агрессивный стиль катания".. Разве это плохо? Нет, это просто характер. И зачастую агрессия помогает... Чего за нее жалеть то? Есть люди-овощи, есть люди-агрессоры.. Хищники и жертвы.. Это же хорошо.
А негативная "агрессия" это когда подошел и в бубен дал запросто так. Или оскорбил. Или навредил чем-то, здоровье, имущество отнял ...

Но ведь не было такого.

:-) ...


А почему бы и нет то?..
Неужели ты думаешь что составляющие счастья у всех людей одинаковые и такие же как у тебя? ..
Я вот отношусь к огромной массе явлений, слов и понятий весьма прагматично, а порой и скептичеки, если вижу в них лишь слепую веру и непонимание сути.
Это мне вовсе не мешает быть счастливым в своем понимании этих явлений и следующих за пониманием отношении, поступках и складу жизни ...

:-) ...

не всегда... да и не все... :cool:

Саша, я же сказала - не сильна я в риторике:-) Не сомневаюсь, что ты можешь привести кучу доводов, уверена, что ты даже во многом информированнее и умнее меня, но ты настолько банален сейчас, что мне скулы свело от скуки:-)
Извини, я не буду с тобой спорить:-)

Интересная реакция.
Ну и скулы да, тоже интересные..
:-) ...

мда....
/взгрустнул/
какое то не очень жизнеутверждающее предположение...
во времена учебы в школе...классе в 5, кажется, когда мы изучали инфузорию-туфельку -- у неё и то больше смысла в жизни было :-)

даже не знаю, как теперь и продолжать на основаниии таких предположений. :-(

По-моему это не предположение, а вполне себе состоятельная концепция мироздания..
Если абстрагироваться от феноменального масштаба человеческого самомнения при всей ничтожности человечества во вселенском масштабе..

:-) ...

В некоем отдаленном уголке вселенной, разлитой в блестках бесчисленных солнечных систем, была когда-то звезда, на которой умные животные изобрели познание. Это было самое высокомерное и лживое мгновение “мировой истории”: но все же лишь одно мгновение. После этого природа еще немножко подышала, затем звезда застыла – и разумные животные должны были умереть.

Такую притчу можно было придумать, и все-таки она еще недостаточно иллюстрировала бы нам, каким жалким, призрачным и мимолетным, каким бесцельным и произвольным исключением из всей природы является наш интеллект. Были целые вечности, в течение которых его не было; и когда он снова окончит свое существование, итог будет равен нулю. Ибо у этого интеллекта нет никакого назначения, выходящего за пределы человеческой жизни.
Нет, он принадлежит всецело человеку, и только его обладатель и изобретатель так горячо и с таким пафосом относится к нему, как будто бы на нем вращались оси мира.
Но если бы мы могли объясниться с комаром, мы поняли бы, что он с таким же пафосом парит в воздухе и чувствует в себе летучий центр этого мира. В природе нет ничего настолько отверженного и незначительного, чтобы не могло при малейшем дыхании этой силы познания тотчас же раздуться подобно мехам, и подобно тому, как всякий человек, поднимающий тяжесть, хочет, чтобы на него дивились, так и самый гордый из людей, философ, думает, что на его поступки и мысли направлены взоры всей вселенной, со всех ее отдаленных концов....

© ...

;-) ...

а по-моему не следует спорить с автором.
Автор посчитал нужным назвать это "предположением", поэтому, уважая собеседника, стоит уважать его выбор.

ТОКА ТАК И НЕ ИНАЧЕ...ЛЮБОВЬ НА ТО ОНА И ЛЮБОВЬЬЬЬ...НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ ...КАК И ЖИЗНЬ...КАК НЕ КРУТИ... :-p :-) ;-) привет