Млятство порицаем?

ну дак не надо до такого доводить!.. :-d наверно, это уже последняя стадия...

Да, Лена, до такой ситуации лучше не доводить, но если она произошла, то далее развод... не надо мучить друг друг:-)

Азазелло, а Вам 16-то есть, чтобы об этом рассуждать?

Командор, 16 чего? Жён?:-d

Ну что за воспитание? Вы вообще к конструктивной беседе способны? или только пытаться сказать "мал еще сынок... вот подрастешь до моих лет...." как и мне.. у человека возраст в инфе написан можно и глянуть, а я , очень вероятно, немоложе вас буду...


а тему в СО... там такое любят разгонять

:bayan: трижды:-d
Командора в аут, Азазелло в горем:-d Остальных - по выбору:-d

странный вопрос..

еще страннее заявление.. разве секс это единственное что держит людей вместе? о_0

это не его мысль.. :-) :-)

Почитал первое сообщение и название темы...

По названию...
А, что есть млятство?

По первому сообщению.

"Если сексуальная жизнь в семье почти отсутствует по вине мужа, можно ли винить жену в изменах?"

Не понял, почему муж сразу виноват?
Жену в изменах надо винить при любых обстоятельствах.
Хочешь гулять? - разводись

Кошмар.
:-) ....

Я вот всегда думал, что если женщине хочется, но не хватает секса настолько, что она именно тупо его ищет на стороне, (не беру в рассмотрение случаи, если это делается в качестве "встряски", эксперимента и т.д. при этом при нормальных в семье отношениях) — то это мужик осел ... И если уж настолько не хочет сво женщину, то сам бы взял на себя мужское решение прекратить отношения не доводя до такого ...

Т.к. со стороны женщины действует и другие факторы..Для нее секс на такой стадии может быть не изменой мужу в душе, а обязательной физической потребностью, которую ее муж не может удовлетворить, держа отношения в подвешенном состоянии и не давая ей никакой конкретики ..

Alexander S.G
Ну и нафиг такие кастрированные отношения?
Семья - это уже святое. Особенно если есть ребенок.
Измена на стороне, даже физиологическая, это измена не мужу, а семье.
Нет понятия только душевной гармонии.
Гармония должна быть полной. Либо это уже не то...

А почему этот вопрос ты адресуешь именно женщине? ...
Ведь мужчина являетляется виновником данной ситуации в семье.

Что такое "святое" ?.. Нука, расскажите. :-) ...

Это откуда такие догматы? ..

А вот оно-то как раз очень даже есть.

Это тебе, видимо, "если с сексом непорядок — то наххх она нужна такая" .. А женщина, представь, душой любить может. ;-) ...

;-) ...

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2007 09:49]

"еще страннее заявление.. разве секс это единственное что держит людей вмес..."

нет конечно... семья молодых людей держиться не только на кексе... еще уважение, довверие, восхищение.. да мадо ли что.. однако недостаток одной из опор рушит все здание. в конце концов именно с кекса вероятно их семья начинала свою жизнь.. есть семьи где нет близости. если это устраивает обоих то плохого нет... но если одного устраивает а другого нет?
еще раз скажу что рушить все при первых признаках ненадо.. но если эта проблема не решается то имхо люди просто не подходят другдругу и все...

"А почему этот вопрос ты адресуешь именно женщине? ...
Ведь мужчина являетляется виновником данной ситуации в семье."

Потому что речь о женской измене...
В первом сообщение темы.


"Что такое "святое" ?.. Нука, расскажите."
Мама, папа, ребенок, жена.
Нужно разворачивать?

Наверное, если бы вы постарались ответить и на все то, что я написал ниже и выше того вопроса, который вы выдернули из контекста и отвечаете, то вы бы и на этот вопрос пересмотрели свой ответ.
;-) ..



Нет, это вы мне назвали четыре состояния человека внутри социума.
Я же прошу вас рассказать что такое "святое"
Дифиницируйте понятие мне, плиз ..
:-) ...



[Сообщение изменено пользователем 17.07.2007 10:20]

кстате мне интересно былоб узнать мнение самого афтора по этаму вапросу

"Это откуда такие догматы? .."

Это мое устоявшееся мнение.

"А вот оно-то как раз очень даже есть."
В узком понятии отношений семьи должна быть полная гармония.
Об этом я сказал выше.

"Это тебе, видимо, "если с сексом непорядок — то наххх она нужна такая" .. А женщина, представь, душой любить может."
Мы сейчас не путаем понятия, любовь, секс, гармония.
Мужчина, представь тоже душой любит.
Теперь берем смотрим тему и накладываем фразу.
Получается:
Она любит душой, а спит с кем попало.
Это нормально?

"Нет, это вы мне назвали четыре состояния человека внутри социума.
Я же прошу вас рассказать что такое "святое"
Дифиницируйте понятие мне, плиз .."

Это отношения внутри семьи. Ее целосность и понимание.
И в счасть и радости (христианское, но наиболее здесь подходит)
Есть проблема секса? Надо ее решать сообща, находить, что-то новое или лечиться, но не бегать налево.
В противном случае расходиться. Ибо это уже не семья...
Все ИМХО...
Да, кстати, под семьем понимаю целостность по крайней мере трех поколений.
Если выражаться исторически, то даже род.

И поэтому, наверное, не спит со своей женщиной? ...


Это нормальней, чем любить душой своего мужчину, но быть в "подвешенном" состоянии и с постоянным чувством неудовлетворенности, плавно перерастающем в физический гормональный дисбаланс..


Кому? Мужчина ведь этого не делает, раз секса нет в семье. Она разве виновата в этом и должна способы изыскивать? ...


Да. Но вы говорите о том, что ответственность надо в этом перекладывать на женщину. Что это не вина мужчины, что он с ней не спит, а ее вина в том, что она изменяет...

У женщины ведь на одной чаше весов семья, любовь к мужу, возможно ребенок, годы, прожитые в счастье и любви и т.п. ...
И на другой чаше весов — какие-то эфимерные понятия "измены", "мляцтва" и прочей чепухи, происхождение которой никто не может объяснить лучше, чем "я так считаю ибаста!", если она просто решит физиологически "справить нужду" с другим мужчиной..
(кстати, огромная часть спокойствия в семье зависит от этой самой удовлетворенности) ...

Как думаешь, что она выберет? ..
:-) ..



Жесть какая.
Как поколения то вообще зависят друг от друга? ....
Если мой прадедушка б*яцтвовал, это значит что у меня семья цельной не может называться? :-) :-) :-) ...

Каждый человек имеет право (или вернее заслуживает) на счастье.. и все этим имхо сказано... если с кемто счастья нет- не нужно приносить себя в жертву.... нужно заслуживать счастье дальше... "уйти" от человека иногда тоже подвиг

"И поэтому, наверное, не спит со своей женщиной? ..."
В данном варианте - не знаю. Ибо причин не указано.
Ровно как и заинтересованности к этому
Вопрос звучит именно про женщину.
Его и обсуждаем.
Ты все время с темы соскакиваешь :-)

"Это нормальней, чем любить душой своего мужчину, но быть в "подвешенном" состоянии и с постоянным чувством неудовлетворенности, плавно перерастающем в физический гормональный дисбаланс.."

Тогда такой любви немного жить осталось...
Проблему надо решать (я уже это говорил). Если это ему не нужно, то нужен ли он?
Если это проблема вообще в мужчине. Тут подробьностей не было, для того, чтобы можно было сделать окончательный вывод. Только догадки.

"Да. Но вы говорите о том, что ответственность надо в этом перекладывать на женщину. Что это не вина мужчины, что он с ней не спит, а ее вина в том, что она изменяет..."
Пытался найти, где я такое говорил. Не нашел.
Если жена изменила, то она виновата в измене, а не в отсутствии секса.
Зачем переворачивать?

"Как думаешь, что она выберет? .."
Если годы любви, ребенок и т.д. не перевесят эфемерные понятия, то надо расходиться...

"Как поколения то вообще зависят друг от друга? ...."
Я не говорил про зависимость.
Я говорил про целостность.

Зачастую временный "кипяток" при отсутствии секса, пережитый терпением женщины а так же ей изысканными способами (в том числе и недоведения самой себя до срывов на почве "недоипита") проходит, оставляя в гармонии все то, что вы называете "святым" ...

Так же как и мужчина, которому просто со временем "надоела" его жена, может не устраивая ей "голодовок" просто сходить налево, вздрючить кого-нибудь, успокоиться, понять в сравнении, что жена то все-таки лучше и он просто перестал замечать ту радость, что она дарит ему и вернуть и секс ей и гармонию семье...


А расставаться, рушить созданное, сомневаться в "святом" как только появилось банальное животное желание кого-то трахнуть, потому что уже зубы сводит от желания — имхо, полный абсурд.

;-) ...

"Если сексуальная жизнь в семье почти отсутствует по вине мужа, можно ли винить жену в изменах?"
а может быть это чисто женская точка зрения? :-)
и виновата то как раз жена а не муж.

насколько я заметил слово "измена" произносится человеком в том случае когда "изменили" ему. а когда у человека у самого случаются случаи на стороне то почему то ему приходят в голову слова типо: пошалил, вильнул, отдохнул от семейной рутины, и тд.

по сабжу: если жена ищет себе какие то оправдания за то что она собралась изменять, а не пытается понять что же она делает не так что её уже не хотят то это и есть голимое порицаемое млятство (слово то какое! :-) )

"А расставаться, рушить созданное, сомневаться в "святом" как только появилось банальное животное желание кого-то трахнуть, потому что уже зубы сводит от желания — имхо, полный абсурд."

Повторю.
Проблему надо решать. И не на стороне.
Если проблема не решается, то жить чувствами (если возможно), если невозможно расходиться.
Один раз сходила, второй, третий...
И так постоянно? Для сохранения Этакой псевдогармонии.

Вы, Александр, правы во многом но не во всем...

Особенно для женщины важен не механический секис а именно близость и нежность.. без этого она не женщина (хотя чо я за них говорюта?)
для мужчины кстати также.. он должен быть не просто членом семьи, он должен чувствовать себя мужчиной...



ну не знаю.. лет через 10-20 может и так но чаще напротив неудовлетворенность копится, потом перерастает в скандалы, ревность, неприязнь... вылазит просто в другом виде..