Млятство порицаем?

Новая весна
20:57, 16.07.2007
От пользователя Командор
Если, конечно, знаете, кто это такие...

не, я таких не знаю!.. :-d но
От пользователя Mr'First
Там времена были другие... общество другое, мораль иная...
0
20:58, 16.07.2007
От пользователя Mr'First
Упорные и любящие - выбираются парой к психологу.
Мудрые - обсуждают и принимают решение.
Скрытные - бегают налево...


И много Вы знаете таких, кто "выбирается" к психологу"? "Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет..."
0
Mr'First
20:58, 16.07.2007
От пользователя Командор
если есть ребенок, который от поиска Вашего счастья элементарно останется без своего?


А если ребенок вырастет с искалеченной психикой? А если он элементарно не будет уметь просто ЛЮБИТЬ?

Вот это глупость- быть вместе только ради ребенка... поверьте и на своем опыте и на других - видел ни к чему хорошему это не приводит...
1 / 0
Sonatа
21:00, 16.07.2007
От пользователя Mr'First
А если ребенок вырастет с искалеченной психикой? А если он элементарно не будет уметь просто ЛЮБИТЬ?

Вот это глупость- быть вместе только ради ребенка... поверьте и на своем опыте и на других - видел ни к чему хорошему это не приводит...

Как Вы правы, любезный.... лучше пусть будет один родитель но любящий и не практикующий агрессию
0
Mr'First
21:00, 16.07.2007
От пользователя Командор
статься одной?

Семья еоторая держится на страхе.... как и все остальное что на нем держиться - есть вещь достойная сожаления.. уж простите

никто не спорит что подобных семей как описано полно в обоих направлениях, я говорю о том что это есть неправильно и грустно...

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 21:02]
0
21:01, 16.07.2007
[quote]
От пользователя Mr'First
А если ребенок вырастет с искалеченной психикой? А если он элементарно не будет уметь просто ЛЮБИТЬ?[/quote


А просто любить не нужно. Просто любить - это оставьте героиням Дашковой. Нет и быть не может быть "простой" любви, потому как любовь всегда иррациональна... А уж в России-то не "за", а "вопреки"...
0
21:02, 16.07.2007
От пользователя Mr'First
Семья еоторая держится на страхе


А кто говорил о страхе?
0
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
21:02, 16.07.2007
От пользователя Турчанка
Если сексуальная жизнь в семье почти отсутствует по вине мужа, можно ли винить жену в изменах?

НЕТ!
0
Mr'First
21:03, 16.07.2007
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 21:04]
0
Sonatа
21:03, 16.07.2007
От пользователя Командор
А уж в России-то не "за", а "вопреки"...

ога, это в России провославной и социалистической так было, сейчас народ стал эгоистичен и любити за, при чем за свои выгоды. человек может приносить счастье, только когда сам счастлив... так что давайте получать удовольствие от мелочей и игнорить те трудности, которые сами не хотят преодолеваться, меняться, двигаться...
0
Mr'First
21:04, 16.07.2007
От пользователя Командор
А кто говорил о страхе?


От пользователя Командор
вартиры нет и ночевать - только на вокзале? А если еще тысяча причин, в числе которых нормальный женский страх остаться одной?
0
21:06, 16.07.2007
От пользователя Такая вся мятущаяся
провославной


Даже и не знаю, то ли Вас пожалеть, то ли прАвославие...
0
Новая весна
21:07, 16.07.2007
ну и к чему пришли?.. :popcorn:
0
Mr'First
21:08, 16.07.2007
От пользователя Такая вся мятущаяся
получать удовольствие от мелочей и игнорить те трудности, которые сами не хотят преодолеваться, меняться, двигаться...

Ну тоже не совсем так, трудности нужно СТАРАТЬСЯ преодолевать, а уж в области чувств - однозначно. если отношения дороги то нужно пытаться их сохранить, если уже не в кайф то и ну их...

тоесть крайностей типа "раз не дал-пойду искать другого" не нужно но и типа пару лет жить с "ежемесячным обязательным исполнением супр. обязан." тоже некошерно имхо.
0
Sonatа
21:08, 16.07.2007
От пользователя Командор
Даже и не знаю, то ли Вас пожалеть, то ли прАвославие...

дарагой, вы цепляетесь к словам от того, что нет претензий к сути, я надеюсь :-)
0
Mr'First
21:09, 16.07.2007
От пользователя OmеlaN
ну и к чему пришли?..

мое мнение - мляцтво всегда порицаем- в подобной ситуации честнее разойтись. а типа "разовое хождение налево" ситуацию не исправит...
резюмируя: человека в подобной ситуации я пойму, но не одобрю измену
0
21:10, 16.07.2007
От пользователя Такая вся мятущаяся
дарагой, вы цепляетесь к словам от того, что нет претензий к сути, я надеюсь :-)


Конечно. Ну какие к Вам могут быть претензии...
0
Sonatа
21:12, 16.07.2007
От пользователя Mr'First
Ну тоже не совсем так, трудности нужно СТАРАТЬСЯ преодолевать, а уж в области чувств - однозначно. если отношения дороги то нужно пытаться их сохранить, если уже не в кайф то и ну их...

тоесть крайностей типа "раз не дал-пойду искать другого" не нужно но и типа пару лет жить с "ежемесячным обязательным исполнением супр. обязан." тоже некошерно имхо.

ну не нужно передергивать. трудности пестуют самостоятельность в личности - сие факт. но любые отношения - это обоюдная работа и движуха к друг другу. конечно можно создать потребность у другой стороны, но это не всегда по силам, да и все зависит от мерила: предполагаемый результат=затраты... так вот если другой стороне это не надо и затраты на формирование потребности слишком высоки (эмоциональные, временные, материальные) и впоследствие не окупятся должным - то есть ли резон тратить свою жизнь на такого человека?
0
ba_ra_bum
21:14, 16.07.2007
От пользователя Командор
А если есть ребенок, который от поиска Вашего счастья элементарно останется без своего?

+100
если у женщины есть ребенок, то она в первую очередь должна думать о нем всегда, при любых жизненных обстоятельствах
0
Mr'First
21:16, 16.07.2007
От пользователя Такая вся мятущаяся
- это обоюдная работа и движуха к друг другу.

Вот про это я и говорю...
От пользователя Такая вся мятущаяся
и впоследствие не окупятся должным


Господи дай нам силы преодолеть то что мы можем, дай нам смирения пережить неизбежное и мудрость отличить одно от другого (с) вольная трактовка
0
Mr'First
21:17, 16.07.2007
От пользователя Скарлетт О’Хара
если у женщины есть ребенок, то она в первую очередь должна думать о нем всегда, при любых жизненных обстоятельствах

странно а если у женщины есть ребенок, у некого мужчины он тоже есть.... он то что не при делах или чемто хуже?

есть даже семьи где ребенок рождается исключительно ради того чтобы удержать супруга(у) и таких как грязи...
это подло по отношению, в первую очередь, к ребенку.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 21:19]
0
Sonatа
21:18, 16.07.2007
От пользователя Командор
Конечно. Ну какие к Вам могут быть претензии...

ах, командор, вы так снисходительны
0
21:20, 16.07.2007
От пользователя Такая вся мятущаяся
ах, командор, вы так снисходительны


Есть люди, к которым я восхожу, есть - к которым снисхожу...
0
ba_ra_bum
21:22, 16.07.2007
От пользователя Mr'First
странно а если у женщины есть ребенок, у некого мужчины он тоже есть.... он то что не при делах или чемто хуже?

выражайтесь яснее, пожалуйста...кто хуже? мужчина? ребенок?
0
Sonatа
21:23, 16.07.2007
От пользователя Командор
Есть люди, к которым я восхожу, есть - к которым снисхожу...

ну надо же, ни дать, ни взять сирафим)))
разъяснить иерархию, чтоб возвеличились? а то я к высшему пьедесталу подняла-таки)))
От пользователя Скарлетт О’Хара
если у женщины есть ребенок, то она в первую очередь должна думать о нем всегда, при любых жизненных обстоятельствах

именно ребенку будет лучше видеть маму, которая счастлива, ну или как минимум неагрессивна)))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.