карьера :)
m
.mIR™ 
19:38, 30.03.2007
я б повесился
не дают?
c
cтольник
19:39, 30.03.2007
не дают?
за так не дают:-)..
а за деньги я не даю:-)
m
.mIR™
19:41, 30.03.2007
за так не дают..а за деньги я не даю
вообще то я про повеситься.
сейчас читают
c
cтольник
19:42, 30.03.2007
вообще то я про повеситься.
и я про повесится:-)
m
.mIR™
19:42, 30.03.2007
гм... мне кажется в своем доходе надо дойти до отметки "хватает"
ну да... если вспомнить опять же слово Библии: "счастлив тот, кому хватает"....то канешна... хочется дойти до этой отметки.Тока трудно очень.
Парадокс человеческой психологии: чем больше есть - тем больше хочется.
m
.mIR™
19:43, 30.03.2007
то бишь за так тебе не дают повеситься, а за деньги ты не даешь кому то повеситься?
m
.mIR™
19:44, 30.03.2007
деньги же только средство.
инструмент...ага...
c
cтольник
19:47, 30.03.2007
то бишь за так тебе не дают повеситься, а за деньги ты не даешь кому то повеситься?
угу...
за так я мне не дают....
а за незатак...
....))))))запутался уже.....чего я хотел то?))))
m
.mIR™
19:50, 30.03.2007
. до некой точки "равнодушия"...
эх... жаль я не корреспондент журнала Форбс... я бы попытался поинтересоваться когда у тех персонажей, о которых пишет этот журнал наступает момент "равнодушия"....Увы..понять философию олигарха можно лишь став олигархом.
я бы попытался поинтересоваться когда у тех персонажей, о которых пишет этот журнал наступает момент "равнодушия"..
они же зарабатывают не для того чтобы тратить "на себя", не так ли? :-) деньги для них средство реализации своих идей и в меньшей степени удовлетворения своих "материальных" требований. У каждого это "точка комфорта" своя. кому то хватит дохода от ларька. кому то от небольшого свечного заводика. но вряд ли становятся олигархом для того чтобы купить себе квартирку или машину получше. :-)
m
.mIR™
19:59, 30.03.2007
они же зарабатывают не для того чтобы тратить "на себя", не так ли?
о чем и речь, что когда то они тоже думали так:... мне кажется в своем доходе надо дойти до отметки
"хватает"
Сначала зарабатывали на машину, на квартиру... потом фирму на ноги ставили..и вот уже есть и квартира...и машина и фирма,и другая фирма... а остановиться уже не получается. Не видят смысла.
только... весь прикол в том, что ... деньги не берутся из ниоткуда. Они просто перемещаются из одних карманов в другой.
Из тысяч карманов в один. (в контексте разговора об олигархах)
А
Акварель!! 
20:28, 30.03.2007
вот и задумался куда идти. первое вроде ближе по специальности, но уже давно думаю перепрофилироватся.
если зп не первично, а появилась возможность (совпадающая с желание, что редкость!) перепрофилироваться, то выбирай 2ой вариант. Потом будешь широким специалистом ;-)
m
.mIR™
20:29, 30.03.2007
а вообще... ,если честна, мы отвлеклись)
ш
<шоколадка горькая>
10:14, 31.03.2007
вот столкнулся с выбором который поверг меня в некое замешательство.
сейчас в стадии рассмотрения двух предложений о работе:
- руководитель в ит в одной бурно развивающейся телекоммуникационной компанией;
- бизнесс-аналитик в электроэнергетике (системный интегратор федерального уровня).
зп плюс минус 20% но она не сильно первична.
вот и задумался куда идти. первое вроде ближе по специальности, но уже давно думаю перепрофилироватся.
у вас такие выборы были и что же вы выбирали?
сейчас в стадии рассмотрения двух предложений о работе:
- руководитель в ит в одной бурно развивающейся телекоммуникационной компанией;
- бизнесс-аналитик в электроэнергетике (системный интегратор федерального уровня).
зп плюс минус 20% но она не сильно первична.
вот и задумался куда идти. первое вроде ближе по специальности, но уже давно думаю перепрофилироватся.
у вас такие выборы были и что же вы выбирали?
Я бы выбрала второе. Однозначно.
Тем более, если в организацию, что на К. Маркса, то даже долго не думала бы, согласилась моментально.
Хотя с первым вариантом вероятность наличия большего свободного времени больше (изв. за тафт.), в связи с чем его можно потратить на некоторые бизнесы.
А руководителем еще станешь.
11:50, 31.03.2007
вот столкнулся с выбором который поверг меня в некое замешательство.
сейчас в стадии рассмотрения двух предложений о работе:
- руководитель в ит в одной бурно развивающейся телекоммуникационной компанией;
- бизнесс-аналитик в электроэнергетике (системный интегратор федерального уровня).
зп плюс минус 20% но она не сильно первична.
вот и задумался куда идти. первое вроде ближе по специальности, но уже давно думаю перепрофилироватся.
у вас такие выборы были и что же вы выбирали?
сейчас в стадии рассмотрения двух предложений о работе:
- руководитель в ит в одной бурно развивающейся телекоммуникационной компанией;
- бизнесс-аналитик в электроэнергетике (системный интегратор федерального уровня).
зп плюс минус 20% но она не сильно первична.
вот и задумался куда идти. первое вроде ближе по специальности, но уже давно думаю перепрофилироватся.
у вас такие выборы были и что же вы выбирали?
Да, выбор заманчивый...Задай себе вопрос, сможешь ли ты справиться со второй должностью...готов ли ты к ней? Обладаешь ли достаточными знаниями для этого?
Моим знакомым парням предлагали хорошие посты, те из них, кто не стеснялся учиться у более опытных людей продвинулись дальше. А были и такие, кто получив хорошую должность начинал понтоваться. Все проблемы пытались решить только с помощью давления и нажима, спросить совета более опытных коллег считали западлом.. и не смогли удержаться. Сильно подпортили себе репутацию.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.