а девушки то оказывается такие слабые:(
И
Ирина Скачкова
11:26, 14.12.2006
приведи примеры мужчин, которые умеют соблазнять, и считают, что это легко
И
Ирина Скачкова
11:29, 14.12.2006
А Мел Гипсон тебе лично сказал?
Думаю, девочек из толпы им уложить в постель не сложно, но женщин своего уровня и круга - врят ли)))
И
Ирина Скачкова
11:33, 14.12.2006
а ты ни про какие круги не говорила
я говорила о соблазнении... а эпотируемую фанатку соблазнять не надо. Она на все уже и так готова. Еще скажи, с проституток легко соблазнять))) поторговался - и вперед
сейчас читают
И
Ирина Скачкова
11:37, 14.12.2006
и займется с ним сексом хотя бы из любопытства
ты считаешь, что данный акт есть синоним соблазнению?
Ф
Фуксия!
11:39, 14.12.2006
известной личности и займется с ним сексом хотя бы из любопытства
это типа Санек с Уралмаша? ;-)
И
Ирина Скачкова
11:40, 14.12.2006
да я считаю ухаживание итогом которого становится секс это и есть соблазнение. а ты считаешь нет?
ухаживание - да, считаю.
Но занятие сексом с известной личностью из любопытсва, не считаю соблазнением.
Ф
Фуксия!
11:46, 14.12.2006
известной личности
и заметьте- они все это делают без методических пособий :-d
И
Ирина Скачкова
11:46, 14.12.2006
да ни о чем)))))
кто-нибудь может ответить мне на такой вопрос: почему мужчины не хотят соблазнять? Они что при этом честь свою теряют? И что за повальное увлечение "дружеским сексом"? Мне тут один товарищ так описывал прелести дружеского секса: одно из "приемуществ" - не надо ухаживать
И
Ирина Скачкова
11:49, 14.12.2006
Открою секрет: мы ведь и вправду слабые)))) и соблазнить нас не сложно, просто надо - соблазнить, а не затащить в постель) (читайте Казанову)
и заметьте- они все это делают без методических пособий
аха.. их люди делали (виззажисты, стилисты, режисеры, психологи и т.д. и т.п)... да безусловная личная харизма необходима... но им тоже помогали.
что мы спорим то? :-)
ты считаешь что книги такие ьесполезны? или что? :-) а ты читала? если не читала то твои рассуждения напоминают фразу "не читал но осуждаю" :-)
И
Ирина Скачкова
11:53, 14.12.2006
а согласись что личный опыт это безусловное самое полезное обучение?
вот даже спориь не буду... ибо с этого как раз разговор и начала!
Ф
Фуксия!
11:55, 14.12.2006
а ты знаешь что у него в жизни было 18 женщин?
а то что фантастические способности Дж.Казановы- это всего на всего необузданная выдумка- в реале совсем наоборот... а жаль.. хотелось хоть во что-то поверить.
"не читал но осуждаю"
читала - потому так и рассуждаю.
И
Ирина Скачкова
11:55, 14.12.2006
а ты знаешь что у него в жизни было 18 женщин
а ты знаешь, что у него было 18 женщин из 19? (Попал раз на динаму и сломался - но это другая история)
не количество главное - качество))))
Ф
Фуксия!
11:59, 14.12.2006
так мы далеко удем в дебри.. меня то интересует- где Санек????
И
Ирина Скачкова
11:59, 14.12.2006
не соглашусь. тот кто в жизни соблазнил 1000 женщин гораздо лучший соблазнитель чем тот который 18
тот кто в жизни "соблазнил" 1000 простушек, гораздо худший соблазнитель, чем тот, который соблазнил хотя бы одну Клеопатру. Не в количестве дело!
ты наешь про что книги?
не уловила мысль
так мы далеко удем в дебри.. меня то интересует- где Санек????
я так и думал :-)
тот кто в жизни "соблазнил" 1000 простушек, гораздо худший соблазнитель, чем тот, который соблазнил
хотя бы одну Клеопатру. Не в количестве дело!
обоже... ты ПРАВДА так думаешь? :-)
не уловила мысль
ну в смысле ты критикуешь тех кто читает книги такие.. или я не уловил мысль?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.