Наложили вето на общение и секс с...

Ski-Doozer, кому обаятельный,...
От пользователя Облачко ...
аш чупачупс проглатило...


Вот это горло:-) Знакомлюсь!
0
От пользователя Скалолазка
Чью аргументацию вы высшлушали?

Он просто внимательно читает форум.
Поделился отношением к этим людям.
Я бы еще лично от себя его дополнил Олька*
0
От пользователя Nаtusя
меняй работу))) а то мозги в холостую работают)))

сия благосная мысль терзает меня на протяжении уже последнего месяца. но в силу моих некоторых психологических страхов она не нашла воплощения в моих действиях, что безусловно безмерно огрчает меня.
0
Скалолазка
От пользователя thriller
Он просто внимательно читает форум.

Внимательно читать форум и выслушивать аргументарцию - это разные вещи.
Не думаю, что человек, следящий за словом так, как автор, позволит себе такую, абсолютно не подходящую по значению, фразу

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2006 18:06]
0
Nаtusя
Levis
решительный шаг в перед - это хороший пинок под зад...
0
От пользователя Nаtusя
решительный шаг в перед - это хороший пинок под зад...

зная первоисточник этой фразы позволю себе заметить что вы делаете не правильные логические утверждения. и даже если ты более понятей выразишь свою мысль то для меня она не найдет своего отражения в силу индивидуальных особеностей моего психотипа.
0
От пользователя Скалолазка
Внимательно читать форум и выслушивать аргументарцию - это разные вещи

То, что явно не следует из прочтения, не означает что этого нет на самом деле. иногда нужен "толчок"
з.ы. я не при чем :-)
0
Скалолазка
От пользователя thriller
Я бы еще лично от себя его дополнил Олька*

Проаргументируйте, пожалуйста
0
Nаtusя
Levis
совсем плохой стал...хоть бы запятые иногда ставил...

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2006 18:08]
0
От пользователя Скалолазка
Проаргументируйте, пожалуйста

Зачем? Это только мое мнение
0
От пользователя Nаtusя
Levis
совсем плохой стал...хоть бы запятые иногда ставил...

к сожалению моя безграмотность может соперничать только с моей не логичностью :-)
0
Скалолазка
От пользователя thriller
Зачем? Это только мое мнение

я и просила высказать собственное мнение.
Хотелось узнать критерии отбора в список.
Не стесняйтесь:-), поделитесь собственным мнением:-)
0
От пользователя Скалолазка
Хотелось узнать критерии отбора в список

это чисто мужские предрассудки, не берите в голову :-)
0
Скалолазка
От пользователя thriller
чисто мужские предрассудки

Чем дальше в лес, тем всё интереснее:-) и любопытнее:-)
Что же это за предрассудки такие? исключительно мужские
0
От пользователя Скалолазка
Что же это за предрассудки такие? исключительно мужские

поясняю:CтОит*НестОит
Ударение по вкусу. :-) :-)
0
Скалолазка
От пользователя .,_,,.-•*`°MerMaid`°``*•-.,_,,...
поясняю

Вот оно как..... навели тень не плетень:-)
0
От пользователя Скалолазка
Что же это за предрассудки такие? исключительно мужские

вы ж пока не в списке, не переживайте :-)
0
Скалолазка
От пользователя thriller
вы ж пока не в списке, не переживайте

не вижу для себя особой разницы между быть в списке и не быть в списке:-)
Всего лишь любопытство, не более :-)
0
От пользователя Скалолазка
не вижу для себя особой разницы между быть в списке и не быть в списке

ну, если попадете таки в него, узнаете первой.
Этот список и мой тоже.
/хотя, вам может это тоже пофик/ :-)
0
Мykла
От пользователя Svetlaja
А знаете, недавно нашла такое описание в стилистике русского языка: если предложение непонятно после первого прочтения и заставляет вернуться и поразмыслить над тем, что же именно хотял сказать автор, это указывает на ошибку под названием "смещенное логическое ударение". Притом в учебнике отсутствует деление на высокоинтеллектуальных особей и прочих читателей)

БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
От пользователя Sonchek
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

мадмуазель хочет продолжить дискуссию? :-)
0
superJohn
От пользователя Levis.
я считаю что доминирующий и практически единственный смысл фраз ясен после первого прочтения высказываний всех участников треда.


От пользователя Levis.
Но скромно замечу что необходимо внимание к феномену контекста и косвеных смысловых нагрузок. Боюсь что идея плюрализма языков описания объекта все таки представлена тут в явном виде

Признаю себя дебилом, торжествуйте, сударь:-)
0
superJohn
От пользователя Levis.

Читая ваши излияния, в очередной раз полюбовался на призрачность границы между "витиеватостью" и тафтологией - воистину, легко перешагнуть:-)
Весьма признателен за то, что доставили удовольствие:-)
От пользователя thriller

Ми-Ми, насчёт пользователя с ником Олька* - уверенность непоколебима, надеюсь?:.
0
От пользователя superJohn
Признаю себя дебилом, торжествуйте, сударь

я кончил.
ржу. :-)

От пользователя superJohn
Читая ваши излияния, в очередной раз полюбовался на призрачность границы между "витиеватостью" и тафтологией - воистину, легко перешагнуть
Весьма признателен за то, что доставили удовольствие

*снимаю шляпу* ;-)
0
superJohn
От пользователя .,_,,.-•*`°MerMaid`°``*•-.,_,,...
поясняю:CтОит*НестОит

Мадмуазель, ваша испорченность делает вас всё привлекательней в моих глазах:-)
Надеюсь, что и вам на это так же по фиг, как и Скалолазке:-d

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2006 19:43]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.