Наложили вето на общение и секс с...
S
Svetlaja
часть измышлений не подлежит восприятию?:.
А знаете, недавно нашла такое описание в стилистике русского языка: если предложение непонятно после первого прочтения и заставляет вернуться и поразмыслить над тем, что же именно хотял сказать автор, это указывает на ошибку под названием "смещенное логическое ударение". Притом в учебнике отсутствует деление на высокоинтеллектуальных особей и прочих читателей)
Вы всяко оправдываетесь, суперДжон:-)
g
grimm.
кстате я щетаю мне ктото должен срочна дать исжаласте.....
/асматрелась пастаранам/
/асматрелась пастаранам/
не вертись ...не вертисьббб ))))) быть может это твой последний шанц
Д
Джули@...
не вертись ...не вертисьббб ))))) быть может это твой последний шанц
шанц....он выпадает токо рассссс......
s
superJohn
Дражайшая Александра, позвольте усомниться в правильности ваших выводов относительно моих интеллектуальных способностей:-)
Для пущей ясности повторюсь: ваш покорный слуга - хамское быдло в чистом виде:-)
З.Ы. Рад, что пользуетесь умными книгами - это то, чего мне так не хватает:-)
А знаете, недавно нашла такое описание в стилистике русского языка: если предложение непонятно после первого прочтения и заставляет вернуться и поразмыслить над тем, что же именно хотял сказать автор, это указывает на ошибку под названием "смещенное
логическое ударение". Притом в учебнике отсутствует деление на высокоинтеллектуальных особей и прочих читателей)
позволю себе прокомментировать в ваши мысли... на мой взгляд существует индивидуальный уровень преобразования слов в понятия на основе личного лексического запаса. я не согласен с вашей точкой зрения :-)
S
Svetlaja
Дражайшая Александра, позвольте усомниться в правильности ваших выводов относительно моих интеллектуальных способностей
А я разве сделала какие-то выводы в своем высказывании? Всего лишь подумала, быть может;-) :-)
Для пущей ясности повторюсь: ваш покорный слуга - хамское быдло в чистом виде
Как самокритично и категорично))))))
Вообще на комплимент нарываетесь, Евгений:-)
Который мне не сложно было бы озвучить)
на мой взгляд существует индивидуальный уровень преобразования слов в понятия на основе личного лексического запаса
А давайте вернемся к стилистике и коммуникативным качествам культурной речи. Одно из них - точность. Точность определяется как использование выражения именно в том значении, в котором поймет собеседник:-)
Впрочем, я допускаю Вашу правоту, если автор желает подчеркнуть индивидуальность стиля конкретного высказывания. Но ведь это только отдельные случаи!
Тьфу, какая-то научная дискуссия)))
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2006 17:38]
s
superJohn
Ми-Ми, дражайший, поведайте любопытствующим о низменной сущности вашего ученика, м?:-)
Точность определяется как использование понятия именно в том значении, в котором поймет собеседник
сложно спорить с тем что очевидно. Но скромно замечу что необходимо внимание к феномену контекста и косвеных смысловых нагрузок. Боюсь что идея плюрализма языков описания объекта все таки представлена тут в явном виде :-)
N
Nаtusя
Левика понесло чо то))))))
N
Nаtusя
thriller
да расскажите нам про его сучность низменную...страсть как люблю такие подробности))
да расскажите нам про его сучность низменную...страсть как люблю такие подробности))
S
Svetlaja
Согласна со всем:-)
Учитывать все нужно при анализе)
Но следует заставлять мозг напрягаться вообще постоянно? Лучше ведь напрячь его ради ответа на поставленный вопрос, чем из-за поиска косвенного смысла и анализа контекста в самом обыкновенном тексте?
С
Соль&перец
Кто на ком стоял?.. (c)
N
Nаtusя
Levis
эротика это скууушно))
эротика это скууушно))
Любопытство, барышня, ох уж это любопытство
знаете ли любопытство многое с места сдвигает)))))))
так тут дидактический материал оказывается. Вы ученик
Согласна со всем
Учитывать все нужно при анализе)
Но следует заставлять мозг напрягаться вообще постоянно? Лучше ведь напрячь его ради ответа на поставленный вопрос, чем из-за поиска косвенного смысла и анализа контекста в самом обыкновенном тексте?
Учитывать все нужно при анализе)
Но следует заставлять мозг напрягаться вообще постоянно? Лучше ведь напрячь его ради ответа на поставленный вопрос, чем из-за поиска косвенного смысла и анализа контекста в самом обыкновенном тексте?
я считаю что доминирующий и практически единственный смысл фраз ясен после первого прочтения высказываний всеэ участников треда. :-)
S
Svetlaja
я считаю что доминирующий и практически единственный смысл фраз ясен после первого прочтения высказываний всеэ участников треда.
Да:-) Но скорость чтения в некоторых случаях страдает)))
N
Nаtusя
чо то у Левика работы мало...
S
Svetlaja
Скорость наше восприятия к сожалению ограничена не только скоростью света но и скоростью наших мышц, что безусловно вызывает некоторые трудности при общении
Жесть :-d
Ладно уж, все понятно, что я имела ввиду:-)
N
Nаtusя
Levis
меняй работу))) а то мозги в холостую работают)))
меняй работу))) а то мозги в холостую работают)))
С
Скалолазка
Тему толком не читала, так как не вижу в ней толка:-)
Но у меня возникла пара-тройка вопросов к автору:-)
Чью аргументацию вы высшлушали?
Кто кроме вас предлагает кандидаток для этого списка? ... хотя, это и так очевидно:-)
возникло мнение о внезапаном появлелнии автора на Знаках... на АК не осталось дам вне черного списка:-)
Но у меня возникла пара-тройка вопросов к автору:-)
Выслушав аргументацию - согласился:.
Чью аргументацию вы высшлушали?
Кто кроме вас предлагает кандидаток для этого списка? ... хотя, это и так очевидно:-)
нет, ты просто не в черном списке. Пока
возникло мнение о внезапаном появлелнии автора на Знаках... на АК не осталось дам вне черного списка:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.