наверное вы поклонник ямми )

нет не поклонник проста сказано не в бровь а в глаз:-)

Брак - штука серьёзная!
ИМХО:
Прежде всего это - ответственность друг за друга. Двое решают быть вместе всерьёз и надолго, делить печали и радости, взлёты и падения, а также - нажитое имущество.
Кроме того, институт брака регулирует все взаимоотношения между супругами, ведь это и юридический акт.
Кто не хочет юридически оформленного брака? Тот, кто боится потерять независимость, не хочет в полной мере нести ответственность за партнёра. Он и/или она оставляют за собой право в любой момент "сделать ноги" или выставить партнёра за дверь, обнаруживая своё недоверие или, что более вероятно, своё непостоянство во взаимоотношениях.
Можно приводить массу примеров, когда люди многие годы живут счастливо в гражданском браке, не заморачиваясь на юридической стороне вопроса. И наоборот - разбегаются через месяц-другой после ЗАГСа. Это уже вопрос серьёзности отношения к браку.
Прикол в том, что рано или поздно партнёрам нужно будет решать юридические стороны вопроса. Никто не вечен, и , в случае смерти одного из партнёров, надо будет оформлять наследство. Охота нудно и долго бегать по инстанциям - пжалста, живи без штампа. Родился ребёнок - бегай по бюрократам и усыновляй.
В любом случае, решает каждый для себя: на что он готов пойти ради любимого человека.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 10:34]

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

начала считать нули..... сбилась со счета :-)

+1))))

мне кажется брак ради спасения отношений губителен, как бомба замедленного действия.



не понятен вопрос.
мне кажется, уверенность на прежнем уровне находится до м после брака.
Что после брака происходит? Ничего.



нет, не появится.
но все считают, что появится.

Другая сторона - кто хочет юридически оформленного брака? Тот, кто не доверяет партнеру и, "сделав ноги", планирует урвать кусок от имущества партнера. Кто понимает, что штамп не обязывает хранить верность, или нести ответственность, но дает немало шансов нажиться на разводе по-первых и надеется штампом привязать к себе партнера во-вторых (т.е. опять-таки не верит партнеру).

Отсюда мораль - штамп или его отсутствие - не показатель НИЧЕГО!

Вопрос элементарно решается путем написания завещания.

т.е. все же Вы сказали, чо брак - это жертва, приносимая во имя любимого человека не понятно зачем, только ради блажи одной из сторон :-)

Ну спасибо, чо /покраснел от удовльствия/ :-)

странный вывод ... особенно после озвучивания моей позиции :-)

это вы уже про брачный договор.
штамп в паспорте не говорит о разделе имущества.
см. кодекс




новсе-таки это как-то логическое завершение и показа принадлежности, согласитесь?
не показывает ничего? возможно.



мне каж-ся это неправильно.
блаж, говоря вашими словами, должна быьб двухсторонней.

хотя на практике, к сож-ю.........





я думала у вас нет времени для того, чтобы краснеть, вы все полномаштабно комментируете.
сейчас, наверное, вы побелели и придумали, что мне написать. гадость какую :-)





вы все-таки придирчивый

Вы, поди-ко уже написали?)))))))

завещаю чортичо свой ник

:-d ;-)
Думаю, что он будет счастлив))))

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 10:54]

не соглашусь ни с тем, что это логическое завершение, ни что это показатель. Почему - уже озвучивал, см. ранее.

это я про слова собеседника, что брак - в т.ч. и юридический акт ... в первую очередь юридический.
К тому же брачный договор не = брак. Заключение брака в органах ЗАГСа уже порождает взаимные права и обязанности. Подробнее - см. Семейный Кодекс.

Между "должна быть" и "на практике" существует огромная пропасть, не так ли? Пока женщины тут только говорят , что хотят, но не объяснили, зачем :-)

Не будем считать мое время, ладно?

Да у Вас мания величия :-) У меня есть и другеи интересы, кроме как показывать, что Вы пишете неадекватности :-d

голословное утверждение :-)

ога, все имущество продать, деньги отдать на взятки для получения права похоронить меня на Красной площади :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 11:15]

Что тут спорить, сколько людей столько и мнений! Одни хотят , другие не хотят. проблема возникает когда один хочет, а второй партнёр не хочет -типа и так всё О.К. Как быть тогда? Кто то должен уступить? и если для вас штамп ничего не означает, но он важен для другой половины, а вы её любите, то что тогда заморачиваться? Ведь если вы любите своего партнёра , то вы хотите сделать его счастливым. И зачем разводить эту демогогию?
Если вы не хотте делать его счастливым , так и скажите- мне на тебя по хрен. тогда выбор будет делать она уже остаться с таким или найти другого/ если вам по барабану на штамп и ей по барабану , то тогда тоже зачем заводить эту демогогию. Жили и живите дальше.

:-)

Боитесь брачных аферисток? Боитесь раздела имущества? Вывод - боитесь! А раз так - не ходите в ЗАГС! Живите в своё удовольствие!:-)

Согласен, что штамп не показатель взаимоотношений. Но показатель Вашего отношения к институту брака.


Как показывает опыт - про завещание вспоминают, когда наступает время делить наследство. Да и нужно иметь что завещать!:-)


Не передёргивайте! Брак - это не жертва, а желание не только вкушать прелести совместного бытия, но и желание делить ответственность друг за друга!:-)

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 11:16]

т.е вывод - если мужчина любит женщину, то должен потакать всем прихотям и любой блажи, ибо это сделает ее счастливой. А иначе -

Так да?

Если мужчина хочет называться таковым, то он найдёт свой способ сделать женщину счастливой!:-)

Да не боюсь я. Мне терять нечего кроме своих цепей :-) Просто показываю другую сторону медали :-)

Дубль 25 - ответственность не рождается из штампа в паспорте :-) Она либо есть, либо ее нет


А как Ваше высказывание соотносится с моим и с темой вообще?

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 11:23]

Совершенно верно! Ответственность рождается до штампа! Либо ваще не рождается! В таком случае человек живёт сам по себе...

Есть противоречие или мне это только кажется? :-)
Если есть ответственность ДО штампа, то тогда зачем он нужен? И при чем тогда "сделать ноги", "выставить за дверь" и т.п. ?

Вы претендуете на Мавзолей???)))))))

ну а чо? Первую букву даже менять не придеццо - Ларри. :-d
Тока миня нада закапать паглубже, а в мавзалее прадавать контроцепцыю - я за безопасный секс :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 11:34]

Larri, я ф шоке!!! :-d