Как вы считаете, кому было легче?

Rum
11:15, 09.11.2006
От пользователя Hide <><>
появилась такая замечательная весчь как Internet )))))

Да та же голубиная почта, только дороже и быстрее :-)
0
.mIR™
11:16, 09.11.2006
От пользователя Rum
У человека там несколько баночек НАСТОЯЩЕЙ тушонки не завалялось?
несколько тысяч тонн баночек завалялось, заготовленных 1985 года "завалялось" :-)
0
Rum
11:17, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
несколько тысяч тонн баночек завалялось, заготовленных 1985 года "завалялось" :-)


Эх.. раздобыть бы...баночек 10 хотябы :-) :-) Ну или 100 :-) :-)
0
.mIR™
11:17, 09.11.2006
От пользователя Levis.
ясно я думал память хорошая
есть такое мнение у некоторых людей)))
0
11:17, 09.11.2006
От пользователя Rum
Да та же голубиная почта

бугого )) представляю какого разрешения фотке птички доставлять будут :-d
0
11:17, 09.11.2006
От пользователя Canna
Государства как такогого не было.

ээ..... э.... про какой период мы говорим? и про какие географические территории?
и вообще :-) малый домен = государству (в период феодальной раздробленности) в части выполняемых функций.
0
11:18, 09.11.2006
От пользователя Canna
каждый член потребительского общества.

не каждый :-)
0
Canna
11:18, 09.11.2006
От пользователя isedora
вопрос - что считать рабством. Я считаю рабство - это когда у человека нет прав. нет выбора. Сейчас у человека есть выбор - его никто не заставляет зарабатывать больше, чем он имеет на сей момент. это только его выбор... а психология и пр. - это уже из другой области


Сейчас как раз у человека выбора нет никакого, есть лишь его опять же иллюзия.
Человеку с рождения впихивают то, как ему надо "правильно" жить и чего хотеть. Причем современные методы воспитания сознания масс позволяют это делать незаметно, создавая как раз эту иллюзию выбора.
0
11:19, 09.11.2006
От пользователя Canna
выбора нет никакого

выбор есть всегда
0
.mIR™
11:22, 09.11.2006
От пользователя Rum
Эх.. раздобыть бы...баночек 10 хотябы Ну или 100

Ром, так она почти вся разойдется по тюрьмам, колониям, войсковым частям и другим федеральным структурам.
Структура, сам понимаешь, некоммерческая.
Хотя можно, канешно разузнать каналы распределения, и уже потом, договориться с каким-нибудь ушлым прапором из продчасти ;-).

Офф. Мы как то в армии хлеб заспиртованный ели. 32-го года!!!
В стране народ пух от голода, а склады Госрезерва были забиты.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2006 11:23]
0
Canna
11:32, 09.11.2006
От пользователя Levis.
выбор есть всегда

Конечно есть. Можно купить своей киске вискас а можно и китикет. Воь и весь выбор :-)
0
11:33, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
Мы как то в армии хлеб заспиртованный ели.

жесть выпефка + закуска сразу :-d
0
.mIR™
11:34, 09.11.2006
йа считаю границы свободы выбора каждый человек для себя определяет сам. Один на свободе считает, что у него нет выбора, а другой и в армии считает себя свободным и умеет большой простор для свободы выбора.
0
.mIR™
11:36, 09.11.2006
От пользователя Hide <><>
жесть выпефка + закуска сразу
аха )) многие так же обрадовались сначала))) потом поняли, что при любом раскладе, пока спирт не выветрится - он несьедобен
0
11:36, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
йа считаю границы свободы выбора каждый человек для себя определяет сам

+1
0
Canna
11:39, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
йа считаю границы свободы выбора каждый человек для себя определяет сам

Но к понятию свобода понятие границы неприменимо по-моему. Или это какая то полусвобода?
0
.mIR™
11:43, 09.11.2006
От пользователя Canna
Но к понятию свобода понятие границы неприменимо по-моему
а как? объем? ))
0
Canna
11:45, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
а как? объем? ))

А без оценки колчиества никак?
0
.mIR™
11:50, 09.11.2006
От пользователя Canna
А без оценки колчиества никак?
тогда не получится применять "больше-меньше"
0
Canna
11:51, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
тогда не получится применять "больше-меньше"

Извини что докопался, :-)
но зачем применять больше меньше? и к чему?
0
.mIR™
12:00, 09.11.2006
От пользователя Canna
но зачем применять больше меньше? и к чему?
потому что название теми изначально было предполагающее обсуждение вопроса кому было жить сложнее, а кому проще.
Потом отделилась ветка другого разговора, в котрой обсуждалось при каком режиме (строе) было больше свободы выбора.

Вы тему читали?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2006 12:01]
0
Canna
12:10, 09.11.2006
От пользователя .mIR™
Вы тему читали?

ага

От пользователя .mIR™
потому что название теми изначально было предполагающее обсуждение вопроса кому было жить сложнее, а кому проще.


сложнее или проще это ведь совсем не то, что больше меньше :-)
Да блин так то в натуре пофиг ... отвязался ))
0
.mIR™
12:12, 09.11.2006
От пользователя Canna
сложнее или проще это ведь совсем не то, что больше меньше

сложнее - больше проблем, трудностей; легче, проще - меньше проблем, сложностей, трудностей.
Ну чо как в первом классе то?

От пользователя Canna
отвязался ))

спасибо
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.