Как вы считаете, кому было легче?

это не совсем верная постановка вопроса
IMHO
если бы так и было бы, не было бы бунтов, революций, и не было бы гибели цивилизаций

то есть тот строй что сейчас не факт что лучше всех предыдущих

вопрос - что считать рабством. Я считаю рабство - это когда у человека нет прав. нет выбора. Сейчас у человека есть выбор - его никто не заставляет зарабатывать больше, чем он имеет на сей момент. это только его выбор... а психология и пр. - это уже из другой области

Ну вот как считаете, мужики, чо лучше, брать деушко за волосы и волочить в пещеру, а там всячески ее домогаться,
или сейчас сначала в ресторан, в кино, погулять и все такое а только потом у нее спросить "А не пойти ли нам?" :-)
В итоге получить допустим отказ :-d

так ведь бунты и революции для того и происходят что бы строй сменить

они происходят, если нет других путей добраться до власти

а вот при матриархате как раз таки еще более надо было стараться, что бы доступ к телу получить))))

согласен :-)

просто все растущее общество потребления стремительно приближается как раз к рабству и личностному (зачастую сознательное ограничение своих свобод под давлением обстоятельств - например терроризма) поговрим через 20 лет :-)


:-d
промолчу :-)

йа считайу, что раньше было жить сложнее.
По-крайней мере, что касается быта и здравоохранения.
Процент родовой смертности был в разы выше. (Первое препятствие, чтобы вообще появиться на свет) Многие проблемы, которые сейчас решаются при помощи инкубаторов раньше приводили к летальному исходу.
Далее мелкие болезни. При отсутствии современной фармакологии, способов и методик лечения, необходимой аппаратуры и т.д. практически любая болезнь становилась хронической.
Инфекции, бактерии, вирусы - это вообще было катастрафично.
До тех пор, пока церковь запрещала медицину, пациент надеялся только на чудо и силу мысли.
Давление раньше как лечили? Просто вскрывали вену и выпускали кровь. Прикинь!
Зубы удаляли молотками. Пломбы никто не ставил.
Да что говорить, если анестезию разрешили только после указа Её Величества!

А быт!
Прикинь сколько гемора, чтобы напилить, наколоть дров, уложить, высушить, потом по морозцу сбегать за ними с утречка, нащепить, разжечь, подождать пока прогреется сама печка, и только через полчаса начнет становиться тепло.
И уж какое там "теплый пол", кафельная плитка в ванной, или стиральная машина.
:-d
Про посадку, прополку, боронение и т.д. ваще молчу.

хорошо с вами - такие умные, милые. но, блин. финансовое рабство. простите люди. (ушла работать)

поговорим про революционную ситуацию? :-)

извините, я не понял. А Сталин - это рецидив чего?

Ой как страшно ты все описал :-) :-)

ответили - рабства (не я)

))))
Это я маленькую толику тех проблем только озвучил.
Не вспоминая питания )))
Ты помнишь, что картошку привезли из америки буквально совсем недавно? А что соль раньше была в несколько раз дорроже мяса?
Соль вообще стали добывать только 5 тысяч лет назад в Китае. А в России, так и подавно, ещё 5 веков назад позволить её себе могли только очень богатые люди, а обычные крестьяне обходились без неё.

ВОт ты попробуй хотя бы неделю без соли?! ;-)

вспомнил солевые бунты :-)

Кстати влегкую :-) Точно так же как и без сахара :-)
Я равнодушен к этим продуктам :-)

))) а вы считаете возможным приравнивать тотталитарный режим к рабовладельческому строю? :-)

А при сталине у людей не было выбора?

1641г ?

оторопел... без подсказки яндекса не вспомню :-)
вроде период тот... ))))

Ой, Рома, как я тебе завидую!
А я вот не могу пресное есть. В армии как то пытался пюре несоленое запихнуть в себя. После 4 ложки понял, что это невозможно)))

Да ладно. Я просто совсем недавно обсуждал с человеком из Госрезерва ситуацию дефицита соли этим летом. ВОт и пробежались мельком по истории.

:-d
ясно :-) я думал память хорошая :-)

У человека там несколько баночек НАСТОЯЩЕЙ тушонки не завалялось? :-)

появилась такая замечательная весчь как Internet )))))

Государства как такогого не было. Были вассалитетные отношения, основанные на личном слове. И отношение к этому слову было серьезное. Всегда было кому спросить и с кого спросить по справедливости.
Насчет кровавых разборок и раздробленности то кровавые разборки устраивали как раз те, кто стремился к централизации власти, к объединению и
к единоличному правлению.
Сегодня любое государство в любой стране имеет своих граждан теми же рабами. Государство может сделать все, а человек ничего.



Согласен, с одним уточнением - даже не клетка позолоченная, а иллюзия позолоченной клетки, к которой стремится каждый член потребительского общества.