Атчего дяханы жениться баяться?

чо ты гонешь я ни баюсь я вот тут ришайу как романтична сделадь придлажение

вообщем ты не прав....

:-d :-d :-d .....

йоптваю, я ваще худею...
мужики орут, что штамп ф паспорте-куйня, что брак-это хлам полный и ваще никаму никаних ниначо гарантий....
Внимание, вопрос:!!!!!
А чо тада так слабо сделать любимой приятное и женица на ней, мля????

Писец :-D
Я чесна говоря считал тебя гораздо мудрее до этой темы :-)




Может проще и приятнее цветов ей купить или путевку на Кипр?
А то сомнительная какая-то приятность получается.
От бюрократии нынче пруцца чтоли?!
С таким же успехом можно сходить с любимой к примеру
в бюро технической инвентаризации, постоять там очередь, пусть квартиру измерят..
Потом выпить шампанского с друзьями и завалица в койку.
Нуачо, тоже ништяк прикол. :-)

просто в этой теме у нас разошлись мнения))))

Ну чтобы НАСТОЛЬКО..Это нада постораццо :-)

ну и че теперь.... Я ведь тебе не говорю как жить, не лезу с советами...с высказываниями мнений о тебе ...я просто высказала мнение по теме...и вовсе не стремилась к тому что бы кого-то обидеть или кому-то понравиться....

Вы че? Все еще тут?) Да, сурьезное дело)

Ты давай, формулируй уже, чо вчера недоформулировал :-)

столько людей - столько мнений.
тут Будд у нас нет так та...
что п истину глаголить...
одно сплошное ИМХО...

Ты не путай мягкое с теплым ...
Одно — делать приятно просто потому что хочется сделать приятно и ты это делаешь легко и непринужденно ..
И совершенно другое дело делать это против своей воли (потому что этот геморой не нужен никак в принципе), делать себя зависимым перед социумом (т.к. институт брака — социальное явление) и ходить окольцованным только потому что любимой этого захотелось ..

Это знаешь, из разряда того что если бы мужчина в один прекрасный момент сказал своей любимой:
— "Дорогая, сделай мне приятно: я так хочу заняться с тобой анальным сексом.. Сделай мне приятно. Ах, да, к нам присоединятся еще 2 мои бывшие девушки" ..

Ведь по идее она МОЖЕТ .. Но захочет ли? .. И прав ли будет мужчина, которому тоже хочется своего, для_него_приятного, если будет настаивать на этом, оперируя такими доводами как "тебе слабо что-ли своему мужу сделать приятно? Ведь это даже проще свадьбы. Это тебе вообще ничего стоить не будет, а мне будет приятно" ..

????....

:-)
Ну вот решили, например, два голубка обзавестись потомством. Самка, как правило, жертвует большим, карьерой, изменением и перестройкой жизненных ориентиров и вообще жизнеукладом)). Не секрет, что "вскармливать" потомство в одиночку очень сложно и т.д. и т.п., вполне естестественно желание окольцеваться, чтобы как минимум ответственность за принятие такого решения не осталась лишь на ее хрупких крылышках.
Или другой вариант, не секрет, что возраст для женщины имеет несколько большее значение, чем для мужчины и она не может тратить свою молодость без оглядки на время и начинать новую жизнь каждые X лет, она не может родить в 40(без опасности для здоровья...), например, и т.д.
И можно ли не понимать желание получить лишнее подтверждение серьезности отношений?
Если отношения действительно серьезны, любовь-морковь и все такое, то я не вижу причины со стороным мужчины не понимать определенной смысловой нагрузки в женитьбе, особенно если это имеет значение для женщины. Причем женитьба абсолютно не обуславливает необходимость жить вместе не любя (не дай бог, конечно) в дальнейшем, она лишь оформляет ответственность за отношения в текущий период и это правильно, имхо.
Другое дело, если мужчина или женщина не готовы к совместной ответственности за отношения по той или иной причине. Ну живут они вместе ради секса, например, или просто потому, что их так устраивает, но не более того, тогда нежелание жениться вполне естественно, но это нежелание и должно мотивироваться соотвествующим образом, а не отговорками, что сей акт не имеет ровным счетом никакой смысловой нагрузки, как тут неоднократно утверждалось. Я не хочу переоценивать значение женитьбы, конечно она не является самоценной сама по себе и не является базисом любви и счастья, но кое что она всеже тоже значит и нежелание одного особенно при желании другого кое-что показывает...
Ну для тех, кто так рьяно сетует за женитьбу, как какой-то супер значащий факт в развитии семейных отношений, хочу присоед ко многим словам их аппонентов и добавить слова Ремарка:
"Только не принимай ничего близко к сердцу.
Ведь то, что примешь, хочется удержать. А удержать нельзя ничего." Удержать ничего нельзя ни женитьбой ни другими оковами, если это оковы. Быть вместе и быть счастливым можно только, если такова свободная воля обоих, а не неволя обоих. Не стоит переоценивать женитьбу, имхо)

Молоцца ...

ничо вы раздуваити

.............бедный Йорик(с)Шекспир.......
как же вам не везло с женщинами.....((((((((((((((((((((((



ужас


Всем привет:-)

Спорно, уважаемый....
Рожают и в 49, и живут и воспитывают:-)Медицина далеко ушла вперед, если Вы не заметили:-)

ООООО! Полностью понимаю и поддерживаю! И вообще, ты, Сашка молодец! Здраво рассуждаешь! На 80% обычно с тобой согласна

не надо сводить все к материальному....многие женщины в финансовом плане полностью не зависят, но все равно хотят оформить отношения официально....У вас свадьба ассоцируется с заключением в тюрьму...лишения вас всех прав и т.д.....просто смешно. Многие мужчины считают что женщина не может жить без мужчин...и вся ее жизнь и интересы крутятся только возле него- любимого...заблуждение жуткое....

+1


совсем не обязательно, как правило оформить отношения старается зависимая сторона... Оч много последнее время альфонсов развелось. А потом остаешься ровно поделеным !!! тобой же заработанным имуществом... Увольте от такой женитьбы...
Как то МЧ пятый паз делая мне тпредложение сказал : Ну короче сама захочешь замуж, скажешь... За что я ему была оч благодарна, потому что каждый раз выдавливать из себя какието объяснения своего "нет" оч проблематично...

тут рассматривается вариант, когда женщина хочет...они друг друга любят!!!, но брак оформить мужчина не хочет

Ну есть люди и до 100 лет живут, это не отменяет однако понятие среднестатистической продолжительности жизни. Общеизвестно, что рожать в 40, особенно если это первые роды очень рискованно, обеизвестно, что возраст мамы также влияет и на здоровье малыша и даже более того, способности ребенка (согласно статистике) тоже имеют некоторую зависимость от возраста мамы... Вы конечно можете на все это наплевать и рожать хоть вплоть до менопаузы, ваше право, но не надо мне тут байки петь о том чего я заметил или не заметил.

Не вам судить, тем более, что у вас нет для этого исходного материала. А то, что многим женщинам приходится от чего-то отказываться во время и после беременности и взамен она вправе рассчитывать не только на себя, но и на отца ребенка, по-моему, это объективно и справедливо.
И вообще, "Ужель такую жадность пробудил я в вас?" (C)

а зачем так однобоко? по моему равноправие еще ни кто не отменял... Вот и посмотрите на ситуацию с другой позиции, а если бы тебе не хотелось по каким то соображениям, а мужчина настаивал?

вот-вот...
и не то, что бы не хочет, а как та апасается...и именно офрмления отношений

если я люблю этого мужчину и хочу создать с ним семью...с которым я живу n-ое время...в котором я уверена....Какие могут быть тут соображения?