Что такое любовь?
C
Captain Fantastic
Хм.. вобщем странно все. Мне вот сложно прощать какие-то обиды. Может я любить не умею??? Научитсья бы :-)
c
compilisenok
научись уважать людей. также как уважаешь себя
C
Captain Fantastic
А я уважаю. Уважаю людей и их решения. И причины, вызывавшие их. Не менее, чем свои собственные мотивы :-) Но. Есть все же вещи, которые выводят меня из душевного равновесия. Я удивляюсь :-)
Д
Доктор НО
Но. Есть все же вещи, которые выводят меня из душевного равновесия. Я удивляюсь :-)
Может стоит поработать над взаимопониманием? :-)
C
Captain Fantastic
Может стоит поработать над взаимопониманием? :-)
очень может быть. Есть наработанные методики? :-)
C
Captain Fantastic
Я вот тут могу честно сформулировать. Мне нужно, чтобы человек осознал, что накосячил. Чистосердечное раскаяние вобщем. Кроме шуток.
Д
Доктор НО
очень может быть. Есть наработанные методики? :-)
Вообще-то есть... НО! Это довольно индивидуально... :-)
Y
Y.
Captain Fantastic,
А тебе от этого признания легче станет?
А тебе от этого признания легче станет?
Д
Доктор НО
Мне нужно, чтобы человек осознал, что накосячил. Чистосердечное раскаяние вобщем.
Насколько убедительны доводы? И человек с ними согласен (с доводами)?
Д
Доктор НО
А тебе от этого признания легче станет?
А тебе никогда не было легче от того что твою правоту признают?
C
Captain Fantastic
А тебе от этого признания легче станет?
да.
C
Captain Fantastic
А тебе никогда не было легче от того что твою правоту признают?
не совсем понял вопрос в контексте разговра.. честно.
Д
Доктор НО
не совсем понял вопрос в контексте разговра.. честно.
Вопрос адресовался некой Y. :-) К тому что становится легче когда признают правоту... :-)
Так чо там с доводами то? Признает чел доводы-то?
C
Captain Fantastic
Так чо там с доводами то? Признает чел доводы-то?
Док, а мне вот кажется, что (мы же обсуждаем любовь, да?) человек должне сам все понимать. Ну или не все, но многое. Без доводов.
Д
Доктор НО
Док, а мне вот кажется, что (мы же обсуждаем любовь, да?) человек должне сам все понимать. Ну или не все, но многое. Без доводов.
Некоторые вещи за отсутствием определенной
информации пониматься могут неправильно...
В этом случае необходимо приводить доводы для
правильного понимания сути...
Я приведу пример...
Из-за отсутствия телефонной связи, двум человекам не удалось встретиться (ну так вышло допустим)... Кто виноват??? Никто. НО! каждый думает, что другой виноват... В этом случае вступает в силу довод...
C
Captain Fantastic
Некоторые вещи за отсутствием определенной
информации пониматься могут неправильно...
В этом случае необходимо приводить доводы для
правильного понимания сути...
Я приведу пример...
Из-за отсутствия телефонной связи, двум человекам не удалось встретиться (ну так вышло допустим)... Кто виноват??? Никто. НО! каждый думает, что другой виноват... В этом случае вступает в силу довод...
информации пониматься могут неправильно...
В этом случае необходимо приводить доводы для
правильного понимания сути...
Я приведу пример...
Из-за отсутствия телефонной связи, двум человекам не удалось встретиться (ну так вышло допустим)... Кто виноват??? Никто. НО! каждый думает, что другой виноват... В этом случае вступает в силу довод...
Док, если бы все было так просто, я бы таких блиц-опросов не устраивал..
:-)
Д
Доктор НО
Док, если бы все было так просто, я бы таких блиц-опросов не устраивал..
:-)
:-)
Так понятно чо... НО! Без доводов никак... я ж просто пример привел... знаю - что примеры по сложнее бывают! :-)
Y
Y.
Доктор НО,
Легче мне от этого не становится, потому как приходится принимать болезненное решения мириться или нет с этой правдой. Но если я узнаю правду сама, те разоблачаю человека в его лжи, то это однозначно не приводит ни к чему хорошему. Надеюсь понятно выражаюсь.
Легче мне от этого не становится, потому как приходится принимать болезненное решения мириться или нет с этой правдой. Но если я узнаю правду сама, те разоблачаю человека в его лжи, то это однозначно не приводит ни к чему хорошему. Надеюсь понятно выражаюсь.
C
Captain Fantastic
Да что ж вы сразу про ложь..
Д
Доктор НО
Легче мне от этого не становится, потому как приходится принимать болезненное решения мириться или нет с этой правдой. Но если я узнаю правду сама, те разоблачаю человека в его лжи, то это однозначно не приводит ни к чему хорошему. Надеюсь понятно
выражаюсь.
Стоп! Тут речь не про правду, а про то, что человек должен признать свою ошибку, когда ему на нее указывают. Отсюда - моральное удовлетворение указавшего на эту ошибку.
М
Многоликий Рассвет
Кэп, "любовь" - гуманитарный термин, описывающий явления, неподдающиеся анализу, с точки зрения разума технического.
Бесполезно. Даже не пытайся. )
Вернее - анализу поддается все. Вопрос в подходе.
Есть разница между "ксероксом" и "копиром".
Бесполезно. Даже не пытайся. )
Вернее - анализу поддается все. Вопрос в подходе.
Есть разница между "ксероксом" и "копиром".
C
Captain Fantastic
Кэп, "любовь" - гуманитарный термин, описывающий явления, неподдающиеся анализу, с точки зрения разума технического.
Бесполезно. Даже не пытайся. )
Бесполезно. Даже не пытайся. )
ну почему же? Сравнительный анализ еще никому не вредил. Хотя, суть мысли ясна конечно.. :-)
Y
Y.
Доктор НО,
Вот именно «Отсюда - моральное удовлетворение указавшего на эту ошибку.» В спорах не рождается истина. Признание ошибки приводит к подавленности одного над другим. А взаимопонимания этим не достичь. Правда если кто-то согласен быть слабее, то это возможно.
Вот именно «Отсюда - моральное удовлетворение указавшего на эту ошибку.» В спорах не рождается истина. Признание ошибки приводит к подавленности одного над другим. А взаимопонимания этим не достичь. Правда если кто-то согласен быть слабее, то это возможно.
Б
Букашечка
Кэп, ты хоть в одной теме получил ответ на свой вопрос? ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.