Познакомлюсь!
m
mega_forever
Если к тебе подойдет взрослый человек и спросит "а правда что люди - это птицы" - не думаю, что это настроит тебя на серьезный академический лад. Хотя то, что люди это не птицы - это тоже теория, раздел биологии
мгм. еще один прием.. в моем вопросе нет такой абсурдности как в твоем примере.
ТО поверяют на прочность ученые, а не дяди. подкрепляют это публикациями в научных журналах, и им отвечают тоже ученые. и та и другая сторона с аргументами.
люди это не птицы - это
тоже теория, раздел биологии
это теория?! кто сказал?! есть публикации?
m
mega_forever
Димон, перестань меня расстраивать
нифигааа... аргументы!
это теория?! кто сказал?! есть публикации?
Биологическая систематика. Можешь изучить на досуге :-)
m
mega_forever
так ты понимаешь разницу что он то знает что это не так, но так как ты не смог дать объяснения что именно ты имеешь ввиду под своим заявлением он не может дать тебе никакой информации он у тебя несколько раз спрашивал что именно было
опровергнуто)))
это просто потому что он не знает. а все остальное это уход от ответа))
это просто потому что он не знает. а все остальное это уход от ответа))
твои теории великолепны, но к сожалению абсолютно бессмысленны и подкреплены только домыслами)))
m
mega_forever
Что объясняется?
там объясняется и какой раздел и все остальное.
я судить не берусь кто дятел, форумчанин еодина или немецкий ученый, мне это не принципиально.
но факт, что эта статья объясняет ту "сенсацию" о которой все говорят (из тех кто слышал, конечно) и там описывается, что именно "опровегнуто" и есть опровержение "опровержения".
а от тебя никто этого и не просил. можно было прокомментировать это, или честно сказать " я не знаю".
T
Terri®
От пользователя: Счастье любит тишину©
звучит как угроза
а смайлик?!?
ты мне зачем мои бдсмовские фантазии портишь?
m
mega_forever
Биологическая систематика
я не вижу указаний на то, что она является теорией.
но факт, что эта статья объясняет ту "сенсацию" о которой все говорят (из тех кто слышал, конечно) и там описывается
Этих сенсаций - по пучку в день, откуда я знаю, какую именно ты читал? Может, ты статью про излучение Вавилова - Черенкова прочитал только что и тоже понял, что "теория относительности опровергнута", таких тоже полно :-) , может, еще чего :-) . Внятного-то объяснения, о чем ты вообще вещаешь, я не смог добиться :-)
m
mega_forever
но к сожалению абсолютно бессмысленны и подкреплены только домыслами
мои подкреплены фактами и логическими выводами.
T
Terri®
А ведь так хорошо все начиналось
Человек знакомиться пришел
Может черз год и ячейку общества создал бы, род бы человеческий продолжил
так нет же, они тут базоны, емэцэ, религию и отсутствие космоса обсуждают.
Человек знакомиться пришел
Может черз год и ячейку общества создал бы, род бы человеческий продолжил
так нет же, они тут базоны, емэцэ, религию и отсутствие космоса обсуждают.
m
mega_forever
ты мне зачем мои бдсмовские фантазии портишь?
это майлик с истерическим хохотом)) уже лучше?
m
mega_forever
Этих сенсаций - по пучку в день, откуда я знаю, какую именно ты читал?
ну вот этим и надо было ограничиться.а не пытаться задавить интеллектом. я повторю уже третий или четвертый раз, я как обыватель в дебри не лезу. мне любопытен сам факт- опровергнута, не опровергнута.
ты себя позиционируешь как человека в теме, потому и задал вопрос. вместо ответа ты давай умного давить.
m
mega_forever
Мне надоело, прости
да ничего. и так все понятно. все субъективно.
s
solovyana™
Человек знакомиться пришел
Может черз год и ячейку общества создал бы, род бы человеческий продолжил
дак он тут каждый день топчет пол в парадной, и все никак не определится
T
Terri®
дак он тут каждый день топчет пол в парадной, и все никак не определится
да я в курсе)))
вижу
но верю в лучшее
ты себя позиционируешь как человека в теме,
эээээээ
ну вот этим и надо было ограничиться.а не пытаться задавить интеллектом
Так ты ж не спрашивал, ты утверждал, спрашивал я! Вот сказал бы ты, дескать, Паша, вот я тебя как обыватель обывателя спрашиваю, опровергнута теория относительности или нет? Я бы никогда не отказал тебе в ответе, сказал бы, нет, не опровергнута, все в порядке, и тема бы закрылась :-)
дак он тут каждый день топчет пол в парадной, и все никак не определится
Я слышал, он каждый день новую сучку топчет, а не пол, а иногда и двух, пока мы тут на учебники наяриваем :-)
s
solovyana™
но верю в лучшее
сегодня за училками пришел, завтра наверное за стюардессами примчит
Я слышал, он каждый день новую сучку топчет, а
не пол, а иногда и двух, пока мы тут на учебники наяриваем
ты ему про стюардесс расскажи)))он впечатлительный, впечатлится и повезет
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2013 12:24]
T
Terri®
сегодня за училками пришел, завтра наверное за стюардессами примчит
ну с одной стороны можно сказать что возраст такой..
он пробует
но с другой стороны другие уже второго ребенка планируют в этом возрасте
m
mega_forever
а не пол, а иногда и двух
есть теория, что он может трех. и на данный момент она не опровергнута. хотя и не подтверждена.
s
solovyana™
он пробует
но с другой стороны другие уже второго ребенка планируют в этом возрасте
а мы без возраста, оха?!
есть теория, что он может трех. и на данный момент она не опровергнута. хотя и не подтверждена.
Составные части научного познания
1) Теория
2) Метод
3) Наблюдение
4) Эксперимент
Первые три пункта у нас есть. Нужен четвертый
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.