Вот чо то задумался..с будуна...

я в две очереди срауже стою :-D

полюби себя сам и крем для рук?

от типов людей зависит. Есть женщины рационального склада. Они очень даже могут принять любовь к себе и построить жизнь с этим человеком без особой любви со своей стороны. позволять.
Эмоционалкам в этом плане сложнее. Они не могут себя заставить строить жизнь разумом)
Про мужиков, наверное, похоже)

точно! :super:

За мной просили не занимать.(с) :-D

Можно бис крема :-D

мы же идем? я помню

вот везёт же людям, а у меня с похмелья одна только мысль, как вернуть вчера и нажраться так, чтоб не было похмелья, не, везёт же некоторым /обзовидовался\

А то ж, блин :-D






А зачем, простите, отношения то такие неполноценные заведомо вообще строить? Ну в смысле жить там и все такое серьезное ))) Если можно просто радостно встречаться с кем-то :-D не обременяя себя и второго человека ложью и непонятными надеждами... так сказать, для здоровья.

Как говорится то, что я одинок не означает, что я один :-)

Сугубо ИМХО, но мой личный опыт показывает несостоятельность как одной, так и другой модели. не хочу, хочу видеть в глазах партнера отражение своих чувств, а видя его чувства, испытывать радость, а не раздражение. А идти в дом, в который просто не тянет - не мое больше, не мое

Кароче, из постов девчонок сделал вывод, плевать, любит мужик или нет, главное чтоб она любила :ultra:

Инда, не все такие уверенные в том, что им обязательно попадется именно то, взаимное. А время идет и думают стерпится-слюбится, что типа, "все так живут" и прочая белиберда. Отсюда "несвоевременность-вечная драма"
:-)

есть люди, у которых эмоции на заднем плане, а рулит мозгом рационализм. их такие схемы вполне устраивают, как ни странно :-)

Стариман как-то интересно выводы сделал :-D

Марина, но ведь есть же такие пары, которые вполне комфортно себя при этом ощущают. мир многогранен и вариантов в нем гораздо больше, чем мы можем даже прдставить

Ума, совершенно согласна:-) и так бывает тоже:-) я свой пост писала в контескте Индиного:-)

ага, это безысходность и отсутствие любви к себе тогда получается. заставлять себя жить так, как не можешь
хрен с ним, вторым человеком в этой паре, но вот себя то за что так не любить?

ага, а потом стонут, что мужик-козел :-D

А я флуд из девичьих постов выкинул, смотрю одна горечь и надежда осталась :-D

:-D не козёл, а архар

у меня уже план минимум выполнен по детям :-) как раз-таки благодаря браку из разряда стерпится, слюбится. Спасибо, больше не надо.

А в остальном, чтобы быть (или чувствовать себя) счастливым, совсем не обязательно создавать ячейку общества, тем более под таким неполноценным мотиватором. Лишь бы быть при ком-то...

и я уверена (совершенно и небезосновательно), что в первую очередь надо определиться, чего же хочешь ты на самом деле и тогда с высокой вероятностью ты это получишь (вселенная нам многое дает, но тогда, когда мы это готовы принять и оценить). А многие болтаются как г-но в проруби, не в состоянии расставить приоритетов, дергаются, мечутся, а потом хватаются за первое попавшееся. А что они хотят и сами не знают. делают поступки, потом жалеют о них и все по новой.

Болтаться тоже кстати не плохо, иногда в этом есть резон. . Всему свое время.

Полюбить себя-это вообще первейшая задача:-) не все понимают как это сделать:-) а если понимают, то бывает, ленивы, или трусят. Да как только в жизни не бывает)

а почему вы взяли,что они неполноценные?
что в вашем понимании полноценность?

Нопустиле тумана...Сежу некак выбрать немагу)

полноценность - это когда оба получают максимум из отношений (по всем пунктам - эмоциональный, моральный, материальный и т.д.), а не живут интересами одной стороны.

Сироту выбирай. Чо тут думать :ultra:

Ну так оба и получают. один любит,второй позволяет.все довольны.
ну у меня так не было,просто я отвечала сугубо на вопрос автора.
просто если ставить меня перед выбором,я выберу первый вариант.
а в жизни конечно было по взаимности. :-)