Экономичный и эффективный обогреватель

нуже ... кто нопишэд пост номер сто? :padre:

ооооо, я даже не думала что вы тут разгоняете :boom:

почитаю, может найдется моя мечта - кушает мало, греет хорошо.
до апреля время есть :-D

пс: ребята в закромах нашла станок универсал, советский. со всеми примочками. как определить стоимость?

почему халява? я хочу найти эффективный вариант обогревания помещения по тарифам не жилого помещения 2 раза в год примерно по 2-3 недели.
сроки подачи отопления от меня не зависят, а работать хочется в нормальных условиях и не болеть.
почему желание эффективно обогревать помещение стало приравниваться к халяве?!
напишу сразу - сменить офис я не могу, тк в нужном мне районе, нужного размера, цены и качества отделки кроме этого нет.
поэтому у меня до апреля есть время решить вопрос как обогревать помещение площадью 35м2 с высотой потолков метра 3.

Подзаикали уже диванные эксперты, начитавшиеся тупых статей в википукии, а потом умничащие на всех форумах.
За примером далеко не пойду, вот статья про насос:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D...
Пока не исправили правку, процитирую методом копипасты:
тепловой насос потребляет из электрической сети 1 КВт и отдает потребителю 4 Квт, и забирает из низкопотенциального источника 5 Квт.

Расчет типа Pпотребителя/Pсети = 4/1 = 4 — неправильный, так как не учитывает источник низкопотенциального тепла.

Правильный расчет для КПД теплового насоса:

Pпотребителя /(Pсети + Pисточника) = 4 /(1 + 5) = 0.67
Мало того, что обозначение киловатта написано с ошибками, так там еще эта хрень вобрала в себя из электросети 1 киловатт плюс из наружного воздуха 5 киловатт. А отдало в помещение только 4 киловатта. Куда подевались 2 киловатта? Можно предположить только одно, что эти 2 киловатта затерялись где то внутри насоса.
Тупой неуч не заметит, ему пофигу. Умный дочитает до этого бреда и закроет страницу. И только диванный эксперт вроде наделают себе закладок, чтобы умничать перед такими же экспертами.
Тошнит уже от засилия экспертов, все такие грамотные, а утюги чинить относят в бытсервис. Каждый день общаюсь с такими экспертами, которые пытаются ещё учить как чинить, но сами чинить бздят.

Купите пару самых дешёвых тепловентиляторов, можно три. В две тысячи уложитесь. Плюс 5 тысяч в год за электричество. Не те это деньги для предпринимателя, чтобы забивать себе голову фигнёй.

Бедняги. И физика у них нифига видимо не классическая. :-D
Фокус для знатоков англицкафа языга: moon - Луна, shine - сиять и внезапно moonshine - самогон. Не все "знатоки" знают, что многие термины в прямую по-словно не переводятся.
Тоже можно ознакомится "знатокам":
https://translate.academic.ru/useful%20effect%20pe...

У очередного недиванного "эксперта" КПД тоже шкалит за единицу? :-D

У меня не шкалит. Я рублями считаю. Заплатил в Энергосбыт 1000 р, хочу получить тепла на 2000 р, и пофигу, какие там коэффициенты внутри аппарата, мне важен результат. А вам процесс, пофлудить на пять страниц.

Естно. Разве настоящий экзпэрд считает стоимость аппарата :lol:

Не считает. Берет самую дешмань и не брезгует. Положенные по закону 2 года аппарат отработает. А сломается после - починит, не велика премудрость. На крайняк выкинет и купит такой же новый.

:lol:

Дык с этого и надо начинать...

Приглядитесь тогда к инфракрасным нагревателям, установив их над рабочим местом... Правда в остальном помещении будет чуть холоднее...

Улыбнул эффективный и экономичный обогреватель ))

А что если неэффективный и неэконмичный - с потерями на тепловыделение ? :lol: :lol:

Анатолий Вассерман рекламирует обогреватель с высоким КПД





Наверное Анатолий имеет в виду потери на рентгеновское, гамма излучение, излучение в радиодиапазоне и на механическое расширение/сжатие :-D