Электронный медицинский градусник.

Вот купил девайс для маленького ребенка. Этой штукой я не могу намерить у себя температуру выше 36.0, хотя обычный ртутный кажет 36.5. Как-то рановато он дает сигнал. И ваще алгоритм дурацкий.
Вообще, оказалось, что после сигнала он не полностью фиксирует показание, как я раньше думал, а может еще догнать в плюс. Но все равно не добирает.
Погружал в теплую воду -там он наравне с ртутным плюс-минус 0.1, а вот подмышкой на полградуса не дотягивает.
Выбирал в салоне - там разновидностей было штук восемь. Но, похоже, все одинаковые. В описании одного было написано, что он пищит, если показания не меняются в течение 16 секунд.

Да, кстати, гусары - малчать! :-D
4 / 1
ртуть жратъ безвредна еслечофдрук :beach:
0 / 5
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя ddd[гость]
ртуть жратъ безвредна

со стеклом-то?

погуглил... ваще все плохо с цифроградусниками,у всех такая же ж...
Блин, чо ж они пищат-то, если еще полградуса намерить собираются? Какой двоечник их программировал?

Тут еще вопрос возник: нужен ли на градуснике гибкий кончик, если собираешься его юзать в попе у грудничка? Или это чистой воды маркетинговое излишество, ибо у остальных тоже пипка тонкая, а засовывать его на всю длину никто и не собирается?
1 / 1
TorukMakto
От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)
ваще все плохо с цифроградусниками,у всех такая же ж...

нет, не все плохо. почитайте тут - первое что попалось по теме толковое
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/22_a_7768973...
1 / 0
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя TorukMakto
почитайте тут - первое что попалось по теме толковое

уже читал - толкового не нашел.
Вывод - традиционный ртутный градусник - точнее. Чтоб в 21 веке не смогли сделать удобный и точный электронный градусник - это нонсенс!
1 / 1
От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)
это нонсенс!

это страна та фкаторую везут самый дешманский атброс :-D
тынипаверешь, но в более иначе падругому нитаких гасударствах фсё фпарятке :beach:
2 / 1
lt_electro
У меня такой:
Термометр инфракрасный B.Well WF-1000

Очень удобный. Измеряет за секунду. Иногда с ошибкой. Если сомневаюсь, меряю несколько раз.
1 / 0
TorukMakto
От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)
уже читал - толкового не нашел.
Вывод - традиционный ртутный градусник - точнее.

Вывод - вы не умеете читать. Там предельно четка изложена суть про разные типы градусников. Самое главное, что они исходно - для РАЗНЫХ методов измерения.
1 / 0
-Михаил-
При совдепии чтобы сделать медицинский термометр специально изучалась термодинамика подмышечной пазухи. Институт занимался этой проблемой, а не просто с потолка делали. Теплоёмкость и теплопроводность ртутного медицинского термометра подобрана таким образом, что термодинамическое равновесие подмышечной пазухи устаканивается примерно через 5 минут. Точность измерения достигает 0.05С.

Электронные термометры в термодинамическом аспекте никак не продумывались для данного применения, поэтому бардак будет с большим разбросом. Мало того, зачастую в характеристиках производитель путает разрешающую способность индикатора и точность измерения прибора. Поэтому надеяться на точное измерение температуры этим импортным говном не стоит. либо ищите электронные термометры с платиновым датчиком, их делали более менее точными, но термодинамически там всё равно методическая погрешность будет больше 0.2 С.

Измерять температуру тела пирометром вообще неправильно, так как методически он меряет виртуальную цветовую температуру кожного покрова, а не физическую температуру. Ошибка может достигать несколько градусов, так как кажа сильно отличается от абсолютно чёрного тела на котором калибруются эти пирометры.

Выводы: хотите точно мерить температуру - самое оптимальное по деньгам-точности это ртутный совдеповский термометр
4 / 3
От пользователя -Михаил-

ого 8( по егэ сколь набрал? :-D здай дилера :ultra:
3 / 5
В.B.
От пользователя -Михаил-
При совдепии чтобы сделать медицинский термометр специально изучалась термодинамика подмышечной пазухи


боюсь даже представить, какие мероприятия предшествовали промышленному выпуску совецких гондонов
6 / 0
Ov-ROM
На моем электронном была рекомендация измерять температуру под языком. Работает быстро и точно. Под мышкой мой тоже кстати работает, но держать надо дольше.
0
alexhote
да нормально все алгоритм такой

1 Ставим под мышку и держим 5-7 минут не включая
2 Включаем и ждем 10 секунд
3 Запищал - смотрим температуру

У них алгоритм кривой если в течение минуты температура на 0,1 не поменялась, то считает окончанием измерения. То есть если у вас за 38, то примерно 38 покажет, а если 37, то на 36,6 может встать.

Поэтому нужно прогреть до температуры тела, а потом включать.
1 / 0
Неля77
От пользователя alexhote
Ставим под мышку и держим 5-7 минут не включая

Какой тогда смысл? Терпение нужно адское(((
0
alexhote
От пользователя Неля77
Какой тогда смысл? Терпение нужно адское(((


Смысл - не разбить и ртуть не разлить.
2 / 0
TorukMakto
От пользователя alexhote
Смысл - не разбить и ртуть не разлить.

Ну тогда надо их еще и в форме кирпича делать, чтобы в глаз не ткнуть. Хотя рукожопые всегда найдут как обойти защиту от дурака ...
2 / 0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя TorukMakto
Цитата:
От пользователя: alexhote

Смысл - не разбить и ртуть не разлить.


Ну тогда надо их еще и в форме кирпича делать, чтобы в глаз не ткнуть

просто ты плохо знаешь стоимость демеркуризации и последствия отравления ртутью
0
TorukMakto
От пользователя andrew2709
просто ты плохо знаешь стоимость демеркуризации и последствия отравления ртутью

Зато я хорошо знаю сколько алкашей ложатся спать с включенным газом. Судя по новостям последствия гораздо больше, и ЧСХ, гораздо чаще ...
Бу! Всем боятся!
0
Irnica
Ртутный градусник естественно будет точнее электронного. У меня есть и обычный ртутный и два разных фирм электронных. Я уже приноровилась правильно пользоваться этими электронными градусниками. Тренировалась некоторое время, проверяя показания потом ртутным градусником.
Да, действительно, через минуту примерно уже пищат электронные, но при этом всегда показывают значительно ниже температуру, чем реальная. Но в инструкциях к ним написано, что после сигнала необходимо еще держать градусник минуты 2 или 3, только после этого смотреть, что он там показывает.
Так и получается - пропищал, держим еще минуты три и смотрим. Вот при такой схеме измерения температуры электронными градусниками их показания совпадают с тем, что имеем на ртутном.
0
L'еаu
0
TorukMakto
От пользователя Irnica
Но в инструкциях к ним написано

Вы знаете алгоритмы всех подобных градусников? Особенно китайских?
ПыСы: если внимательно таки почитаете инструкцию, то скорее всего с вероятностью 99.9% обнаружите что для подобных градусников крайне рекомендуется ректальный метод как самый точный.

От пользователя L'еаu

И таки да, советую смотреть дату сообщений в треде.
0
danihay64
От пользователя alexhote
1 Ставим под мышку и держим 5-7 минут не включая
2 Включаем и ждем 10 секунд
3 Запищал - смотрим температуру

Именно так я и пользуюсь сабжем уже 15 лет. Расхождение со ртутным 0.1 градус.
Кому не нравится ртуть, есть точно такие же, но заместо ртути в нем какой то другой жидкий металл. Сам видел и держал в руках. С виду не отличишь, пока не увидишь значек "mercury-free".
0
L'еаu
Спиртовые ещё е


От пользователя danihay64
какой то другой жидкий металл

олово + галлий + индий

нахрена там кому-то точность до десятой нужна - не понимаю

важна динамика, а не абсолютное значение

плюсминус 0.3 - 0.5 достаточно для подмышки
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.