Выбираю телик 50"+

Запускаю самый большой файл. Работает.

Кстати, тот же Rip но поменьше и уже готовый по качеству ни чуть не хуже образа с Блюрея.

На блюреевских дисках куча всякого лишнего барахла, который только увеличивает объем.

8( 8( 8(
По моей ссылке ты скачал самый большой (видимо аватар в BD3D.iso) и у тебя телевизор не только воспроизвел этот файл с диска, но и даже 3д показал???
Ты просто первый у кого получилось :-D ну в том плане, что это невозможно:-)


ну вот смотри, надо показать 2 картинки в фуллХД для активки, вместо половинного разрешения при анаморфе. Файл физически не может весить меньше - он в два раза больше будет.
далее, что вообще касается сжатия - MP3 128 kbps и 320 одно и тоже?
в любом случае качество теряется.
Ты просто не замечаешь видимо:-)

Не знаю, телик пишет 1920*1080 и формат 3D в свойствах файла, зачем мне еще что то знать?

Показывает и показывает отлично - не заморачиваюсь.

Ну я вот такое имею в виду 23,8гб
http://www.fast-torrent.ru/film/transformeryi-3-ty...

Там есть еще 47 гиговая версия (копия с Блюрея без перекодировок), но она не 3D. Я ее когда то качал и смотрел - красиво, но это не 3D.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 22:50]

это не олдскульно :-)

:-) рассказываю
То как ты смотришь 3Д является лишь разновидностью возможных 3Д записей. То, что ты показал это вообще не фуллХД и совсем не образ. И, кстати, риперы этого не скрывают - там так и написано HDTVRIP 1080i. Если ты не тупо будешь смотреть на эти цифры, а задумаешься, что они значат, то поймешь, что смотришь ты не кадр целиком с разрешением по вертикали 1080 пикселей, а два кадра одновременно с разрешением 540 пикселей по вертикали, и при этом каждый твой глаз видит только 540 пикселей.
Вот тебе фотографии того, что ты смотришь
http://www.3dnews.ru/smart-things/619406/post19329...
Однако существуют телевизоры других технологий, которые способны выводить два кадра 1080 пикселей по вертикали, но с удвоенной частотой. И даже телевизоры с такой же технологией, но с удвоенным разрешением (кстати, интересно там полосы видно?). Так вот эти телевизоры действительно показывают фуллХД и их действительно приятно смотреть близко. Кстати, IMAX тоже показывает 2 кадра фуллХД, именно поэтому там и экран такой большой и на таком расстоянии, и 3д лучше, чем в других.
Так вот, возвращаясь к тому о чем мы с gzcat говорили, плеер/компьютер нужен для того, чтобы воспроизвести такой контент, контент с наилучшим на сегодняшний день качеством. А нужны они в связи с тем, что ни один производитель никогда не заложит в свои устройства поддержку образов дисков, т.к. это идет в разрез с интересами правообладателей. А образы нужны именно для того, чтобы вывести видео в таком формате.
Иными словами видео в разрешении 1920х2160 (хотя это и не верно так называть). Разницу ты увидеть на своем телевизоре просто не в состоянии, в силу такого уж его устройства.


тебе не зачем, ты выжал уже максимум из своего телика. Но я то говорил про себя.

Самсунг, например, до недавнего вообще не воспринимал 3Д выше реди. А писал:-) Ты верь всему, что телевизор пишет;-)


дык молод еще :-)

никогда не поздно исправиться, тем более если самсунг смотреть, то там сам бог велел 3D плейер или комп/HTPC c HDMI 1.4a прикрутить, если уж глаза мучить, дак хоть в 2160x1920 :-)

Так хочу, в планах:-)
Вопрос ведь еще и в звуке, сейчас появляются фильмы с DTS-HD MA на русском. Такой звук можно передать только по HDMI и канал ARC не справляется. Нужен плеер какой-то, чтобы отдавал звук на рес.

Понятно, но тем не менее, картинка отличная и глаз эти строки просто не видит.

Блюрей плеер покупать все равно не буду, так как нафиг не нужен и диски дорогие.

сорри за офф

на кухню телик пристреливаю уже с полгода

http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/tel...

норм будет ? нет подвоха ?

если 3D не смотреть, то сойдёт

и в мыслях не было )))

и то верно - купи PS3. Ее хватит )))

Была, но диски все равно покупать не буду :-D

почитал темку, такое впечатление, что люди отстаивающие и яростно рубящиеся за ту или иную фирму, позиционируют себя не иначе как владельцы той или иной корпорации, типа моя фирма лыжа лучше, она пиз&же по картинке и звуку, второй опонент: да не, ты ошибаешься, гнус самый кульный на рынке, мы впереди планеты всей, третий тупо отвечает: да не посоны вы все курите, панас рулит однозначно....че слюной брызгать, кому корова, кому баян к рубахе, от себя скажу, на 2013 новый год, сделал себе подарок, а именно телек, выбирал долгое время сей девайс, были самс, шарп 42dh77ru(отличный телевизор),на каком-то одном бренде не зацикливался, смотрел вживую, картинка, звук, функц.возможности и т.д, остановился на лыже 47лм669, приобрел его за 46крублей, сразу прикупил блюрей видак, ресивер ямаху, провода хдми с обратной передачей звука, подцепил все это дело и ожидания мои не были обмануты, четкая картинка, ровная без рывков и мерцаний, сочная, яркая, контраст просто блеск, два пульта в комплекте, основным не пользуюсь, второй сделан ввиде мыши-курсора с которым очень удобно работать, удобное меню, навигация,правда после шарпа привыкать надо было, засветов на темном фоне нет вообще, касательно всеядности, да этот поглощает все форматы, по крайне мере, такого чтоб что-то не проиграл не было, где-то читал здесь будто он хренасдва воспроизведет файл большой емкости, просматривал 3д аватар весом дай бог памяти 27гб, прочитал на раз, телевизором доволен на все сто, хотя я очень придирчивый человек к вещам. Всем бобра

молоток, разобрался всё таки ;-)

за бобра спасибо,
тему читал видимо по диагонали, т.к. большинство тут говорило что диагональ рулит в 3д, а уж сама технология вообще не играет роли т.к и панас и другие имеют пассивку и активку. главное что для глаз комфортнее.
Ну и лично я говорил и продолжаю настаивать, что 3д баловство, лучше фуллХД фильм, чем реди 3д при одинаковой звуковой дорожке.

да я такой, читал первые две и последние три букафки, ну а вообще базара нет касательно фуул хд, а про 3д сознательно слова не сказал, так побаловался и выключил нахрен, для меня эта функция вообще не функция ни разу, хотя фича сама по себе не плохая, залазить в терминологические дебри по душу той или иной технологии у меня не "стоит", телек и привязанные к нему девайсы меня устраивают на все сто процентов, а это главное, споры эти бабкины у меня вызывают омерзительные чувства)))

единственный самый главный недостаток телевизора затмевающий все остальные изьяны-это всегда хочется диагональ больше....

Этточна.

:-)
:-)

Не только... Покупая современный ТВ любой фирмы не забывайте, что через 3-5 лет вам понадобится паяльник и конденсаторы, в худшем случае к конденсаторам добавятся транзисторы и микросхемы. Либо делать самостоятельно, либо сервис, либо новый ТВ.

это касается и всего остального ширпотреба :-D

Конечно. Но конденсаторы это просто заговор какой то :-)
Самсунг начал борьбу с покупателями еще в 1995 году, мы тогда бытовухой занимались, купили у Самсунга партию видеомагнитофонов. Самые навороченные штук 15 разошлись по своим (т.к по входной цене покупали), лет через пять, все они попали в течение месяца в наш же сервис, все с одним и тем же дефектом в блоке питания. :lol:

Еще в 1991 году. когда у нас в семье появился первый японский телевизор Шарп, то в инструкции было написано - " Срок службы 7 лет ". Мы тогда удивились, так как советские хоть и работали меньшие сроки и постоянно чинились. но в итоге стояли у бабушек и дедушек десятилетиями.

К слову сказать, этот Шарп до сих пор прекрасно показывает, а прошло уже 22 года ;-)