Выбираю телик 50"+

Не там ищите
Вот, только фильмов 8 страниц
http://www.fast-torrent.ru/video/tag/3d/1.html
и мультиков 5 страниц
http://www.fast-torrent.ru/multfilm/tag/3d/1.html

А еще куча копий с блюрея ;-)

у меня такая, - рекомендую, - от бюджетного 660 отличается более быстрой и качественной матрицей, от 760 отличается достаточно мощным двухъядерным ARM процом, - телек всеяден, хавает всё, - внешний медиаплейер не понадобится...

от 960-го отличается подсветкой, - переплачивать за которую ИМХО не стоит...

50 всетаки плазма или lcd ? что брать то ?

плазмы больше нет, она умерла, аминь... но если оч. хочется, то надо искать VT50 от панаса...

ну почти что да.



так и в кинотеатрах не все подряд в 3д.

если только фильмы крутить и помещение полутемное, то только плазма.
Для всего остального...лсд

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 10:20]

также нужно отметить, что крутить только 2D фильмы... :beach:

сейчас есть только вот это
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20541:145#14...
ну или вот это
http://s48.radikal.ru/i120/1301/4b/a4b27e912d08.jp...
(взято отсюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20687:3199#3...
синий вместо черного и белые пятна по углам:-)
как бы многим этого не хотелось, ЖК так и не победили плазму, и уж тем более LG. Я могу еще поверить в хорошую картинку на топовом сони или панасе, но ЛЖ никогда не занимал топовых строчек в обзорах, не получал премий особо да и не славился отличной картинкой. ЛЖ - это куча феничек, дизайн и всеядность. Ну и косяки более-менее быстро исправляют в прошивках. Говорить о том, что телик выдает шикарную картинку не приходится, хотя в целом он не плох.
Но пересекаясь с соседней темой, можно отметить, что большинству пофиг - ну выглядит он супер, читает все, что еще надо?
но тот же упомянутый вами VT50 заткнет за пояс любой ЖК.

хорошо, наверно я отстал, не следил за 3д особо:-)

Заказал LG 55" LM640T модель, сегодня привезут ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 12:15]

1. нет там никаких пятен, народ бредит и пытается в полной темноте найти какие-то засветы по углам, - ну в общем надуманная проблема, я на своем смотрел 860-м - ничего там нет... :-)



2. ниче что топовые сони и панасы делаются на матрицах LG?? и кто после этого фенички крутит?? :lol: Про обзоры тож посмеялся, у каждого производителя есть свои обзоры, читайте лучше сводки продаж, ЖК не победил плазму только в голове владельцев плазмы... придет OLED и вышибет всю эту плазменную дурь из голов... всё, панас закрыл дальнейшие разработки по плазме, скоро негде будет паломничать...



3. незнаю про какие телеки вы говорите, но у меня HD картинка на топовой матрице LG (47LM860V) очень даже шикарна, и это отметили все кто видел мой телек (даж плазмоиды, VT50 отдельный разговор, - это последний оплот плазмоидов).

про samsung могу добавить, что да он тоже неплох, но вот 3D, - только от LG, т.к. самсунг не может делать нормальное пассивное 3D, - нет у него лицензии от LG на это, просто нет, ну впрочем может когда-нить будет...

У предков ЛГ 32", так вот, есть у него один серьезный недостаток: он преобразует картинку кино в спектакль. Для меня это критично. Так же делал филлипс элт, в свое время. Я бы обратил на этот эффект внимание.

это не недостаток, это фича, можно отключать/управлять, - нужно смотреть настройки truemotion, также посмотреть какая кадровая развертка.

а панас делал матрицы для куро, и где панас, а где куро?


Это хорошо что у вас нет. У кого-то есть, есть фото.
Все телики неидеальные, плазмы менее неидеальны, чем жк. Это мое мнение, и мне этот холивар ни к чему - вы останетесь при своем, я при своем:-)

это тема. Панас закрывает плазму именно потому, что ему надо мощности под олед. Они ж придумали как сделать дешевле чем у ЛЖ, существенно дешевле. Если корейцы будут и дальше грызться между собой, то прохлопают и олед.
У меня есть олед экран, правда маленький. Ну он мне очень нравится:-)



причем есть у многих сейчас. На моем мне не нравится, а брат приходил - балдеет:-)

Панас он недалеко от куро, - на грани банкротства, если правительство японии захочет его спасти, то может и будет жить, как и многие джапы сейчас...

по олед будем посмотреть, я не против если панас сделает лучше, токо LG уже продает свои OLED телеки, это тоже факт...

олед маленький у меня тоже есть :-)



понятно, что наше мнение субъективно, но люди голосуют кошельком, - здесь рассудит токо статистика продаж...

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2013 13:55]

статистика вещь.
вы же не станете утверждать, что лучше всех однокомнатные квартиры и бюджетные иномарки, а может быть даже жигули? а статистика утверждает - народ голосует рублем же:-)
а между тем есть объективные технические параметры, по которым можно сравнивать (и сравнивают) телевизоры, по которым эти телевизоры колибруют, по которым телевизору присваиваются определенные титулы.

а по олед лж, с такой ценой:-) можно было и не объявлять официально, так, разослать брошурки первой сотне списка форбс

ну здесь бюджетный сегмент, все могут купить

Не парни лг тема я перед покупкой кучу инфу перелопатил, вт50 от панаса тема конечно но под мои задачи не вписывался. А гнусмасы не конкуренты лыжи по 3 д технологии

да не гонитесь вы за всеми новинками,как будто на всю жизнь покупаете,любое элджи, самс,и тд берите которое понравитсЯ в магазине,все равно через год выйдет лучше и дешевле,то есть я хотел сказать что в зомбо вкладывать бабло глупо, через год такой же агрегат стоит в 2 раза дешевле,вам оно надо?у маркетологов еще докуя разных фич чтоб разводить вас на бабло еще лет эдак 50...

ну что Денис, делись впечатлениями:-)

Не отключается. Отключал все улучшайзеры - эффект остается.


OLED за 12000$ ? Ну-ну.


При чем тут жизнь ? Качественный телек 55" стоит ок. 60т.р. Лично у меня нет таких денег, чтобы каждый год - два покупать новый и выбрасывать старый.

Телик привезли вчера, но поздно (в 22 часа).
Успел распечатать, прикрутить подставку и малость полазить по меню, на пару минут запустил Гладиатора (копия с блюрея). Меню не тормозит, все просто летает (дома Самсунг 5 серии тормознутый в этом плане). Подключил к нему винт на 400 Гб с миллионом фильмов, прочитал содержимое мгновенно. Запуск фильма без задержек - нажал ОК и все, кино началось. Смарт TV разумеется еще не пробовал.

В общем, картинка шикарная, просто ваще шикарная (это я еще даже не лазил в ручную настройку). На работе Самсунг за 70 рублей так же показывает, вернее с теми же эффектами в 2D. Все сочно и красиво.

3D толком оценить не удалось, так как там куча всяких вариантов и настроек, ну и телик еще на полу стоит (мебель под него привезут в воскресенье).

Думаю, что в воскресенье-понедельник все соберу до конца и уже потом отпишусь.



Задумал еще ресивер и колоночки докупить, жена против, как обычно, но хочу. Был у меня Домашний театр, все таки это клевая штука (подарил родителям :-) )


Фото позже ;-)

а эти ваши знакомые часом не с тарелки сигнал ловят? У родственников тоже гнусмас и все фильмы как телеспектакль выглядят :puke: что тока уже не пробовал настроить, не выходит :-( но у них сигнал с тарелки идет

А мне нравится этот телеспектакль. Еще на рабочем телике всегда нравилось смотреть в таком виде кино.

Особенно красиво выглядят старые фильмы 10-15 летней давности. Как то по другому смотришь.

Сколько ни смотрел показные 3Д-ролики в магазинах на телеках LG, все двоят безбожно (гхостинг жуткий).
И некрасивая политика у ЛЖ - гнобить конкурентов, тогда как с их технологией, требующей в четыре раза меньше затрат*. При этом телеки стоят так же, а качество едва конкурирует, если уж не говорить объективно - не дотягивает, и изображение в 3Д полосатое.

А пользователи LG продолжают ту же политику, ибо надо же как-то оправдать свои затраты.

* Тревобание к матрице и процессорам меньше - для пассивного 3Д частоту кадров и яркость можно делать меньше в два раза чем для активной технологии.


[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 13:06]

Я честно написал в начале темы, что посмотрел LG и Samsung и для глаз LG оказался лучше.

Цена примерно такая же выходила, ну может незначительная, но если глаза болят от активного 3Д, что мне теперь, плакать и колоться, но кушать?