Форд центр Запад
d
ddd [гoсть]
Наконец- то
Чо, новый форд купишь? Не?:-d
d
ddd [гoсть]
эксперт сказал, что скорей всего, для такой тяжёлой машины (ФФ2 универсал) двигатель 1,4 очень слабый и поэтому он работал постоянно с большой нагрузкой.
Там ща кстате новые мондюки 1.6 недорогие есть :-d
U
7618
Там ща кстате новые мондюки 1.6 недорогие есть :-d
с ужасом представляю как ездят на матизе с мотором 0,8 литра.
10тык и на Белую Башню, для одаренных на новинскую 2 (втормет)
эксперт
сказал, что скорей всего, для такой тяжёлой машины (ФФ2 универсал) двигатель 1,4 очень слабый и поэтому он работал постоянно с большой нагрузкой.
пусть больше не курит всякую дрянь
С
СФА
пусть больше не курит всякую дрянь
логика в этом есть
U
7618
логика в этом есть
эксперт круче мирового производителя автомобилей!
Если производитель считает, что мотора хватит, то ему должно быть виднее
U
UCON 5554
А Вы точно знаете как именно эксплуатировали эту машину? Эксперт, наверняка имел в виду перегруз автомобиля. Ведь автомобиль использовался в коммерческой деятельности, если я не ошибаюсь.
U
7618
А Вы точно знаете как именно эксплуатировали эту машину?
а зачем это? тряпочкой протирали, ездили в сухую, ясную летнюю погоду в булочную, зимой не использовали. Только так можно пользоваться?
Ведь автомобиль использовался в коммерческой деятельности, если я не ошибаюсь.
а что в мануале к ФФ написано, что его нельзя использовать в комм.эксплуатации? Юрикам бы тогда не продавали.
, наверняка имел в виду перегруз автомобиля
аммортизаторы и пружины целы, а вот двигатель сдох.
нипанятна.
С
СФА
Если производитель считает, что мотора хватит, то ему должно быть виднее
ога, и отзывов форд никогда не делал гыыыыыыыыыы
U
UCON 5554
нипанятна.
Никто и не говорит, что все понятно.
Могу лишь предположить, что терпила выиграл суд не по тому что он прав, а потому что не прав производитель. Не прав в в том, что не понимает советского менталитета.
Но сейчас уже понял и универсалы с таким двигателем не выпускаются.
s
stolica-urala
Чо, новый форд купишь? Не?
Смеётесь? Да я никогда на пушечный выстрел к Фордам не подойду.
Второй год езжу на RAV 4 и горя не знаю.
А Вы точно знаете как
именно эксплуатировали эту машину? Эксперт, наверняка имел в виду перегруз автомобиля. Ведь автомобиль использовался в коммерческой деятельности, если я не ошибаюсь.
Вот здесь Вы ошибаетесь. Автомобиль использовался только в личных целях.
Да и в "Законе о правах потребителя" оговорено, что закон действует только на товар не использующийся в коммерческих целях. И уж наверное Автоленд за это бы зацепился.
А машина у меня далеко не первая, стаж постоянного вождения с 1989 года,Ездила и на ВАЗ 01,06,08,09,10,на Фиате, Ниссане и никогда не было проблем с двигателем. И уж наверное за это время научилась эксплуатировать правильно автомобиль.
U
UCON 5554
Автомобиль использовался только в личных целях.
и на нем передвигался только шофер в весе не ощипанного цыпленка. Не сомневаюсь ни на секунду, что именно эта линия защиты была использована. Сейчас это не имеет особого значения,так как есть судебное решение. Но сомнения, скажем так, с
точки зрения логики остались.
А то что имеется немалый опыт эксплуатации автомобилей картинку не меняет. Может быть хотелось как лучше, но получилось как всегда.
s
stolica-urala
[Сообщение удалено пользователем 08.11.2008 19:55]
s
stolica-urala
и на нем передвигался только шофер в весе не ощипанного цыпленка. Не сомневаюсь ни на секунду, что именно эта линия защиты была использована. Сейчас это не имеет особого значения,так как есть судебное решение. Но сомнения, скажем так, с
точки зрения логики остались.
точки зрения логики остались.
Поясните, какая точка зрения логики?
Вы считаете, что на Форде кирпичи возили?
А то что имеется немалый опыт эксплуатации автомобилей картинку не меняет. Может быть хотелось как лучше,
но получилось как всегда.
И именно с ФФ2 !
Судебного решения не было, а после нескольких судебных заседаний, Автоленд пошёл на мировую. Или Вы знаете много таких случаев, когда Автоленд признал себя не правым?
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
Смеётесь? Да я никогда на пушечный выстрел к Фордам не подойду.
Второй год езжу на RAV 4 и горя не знаю.
Второй год езжу на RAV 4 и горя не знаю.
А если узнаете, на какое ведро пересаживаться будете? И думаете, Тойота с радостью Вам все починит? По максимуму отмазываться будет так же.
H
Herr Doktor™
если узнаете, на какое ведро пересаживаться будете?
Брателло,ты видимо по неведенью так мнением разбрызгиваешься...
Форд - гавно... это объективное суждение
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
Форд - гавно... это объективное суждение
это твое суждение, и объективным оно по определению быть не может. Объективность, это цифры, мнения людей - субъективность.
Я мнением не разбрызгиваюсь, все больше ты.
H
Herr Doktor™
защитник ФМК?
в асю,если задело )))
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2008 01:53]
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
защитник ФМК?
Вот еще, защищать его. Я за справедливость. Когда у Камри полетела коробка на 20 тыс км, это гавно? Или у Опеля Астры охлаждение коробки идет через радиатор, трубка прохудилась и антифризом убило коробку - это гавно? Нет, это единичные случаи. Тогда почему Форд - гавно?
В асе общаться нет никакого желания, ибо бесполезно.
H
Herr Doktor™
асе общаться нет никакого желания, ибо бесполезно.
хозяин-барин я п рассказал про неремонтируемый двиг во всех красках
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
я п рассказал про неремонтируемый двиг во всех красках
Уже общались. Все запчасти есть, надо уметь искать.
C
Cлaвa™
Тогда почему Форд - гавно?
ооо ... КрасноПёрые в защитники Форда подались
Святая Дева Мария
Когда у Камри полетела коробка на 20 тыс км
стопудов Тимо Глок падла виновен
В асе общаться нет никакого желания, ибо бесполезно
о да , Важный Гусь
H
Herr Doktor™
Уже общались
где и когда?
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
ооо ... КрасноПёрые в защитники Форда подались
Причем тут красноперые? Макака на Маке победила, радуйтесь (недолго осталось). Фолькс подаст заявку на единый двиг и еще TDI в Формулу протолкнет, вот будет потеха.
Я говорю одно, меня моя машина полностью устраивает.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.