Mazda 3 vs Honda Civic

"папа, а это ты с кем сейчас разговаривал?.." (с)

спасибо, я уже определился.
Sparkling Silver -- золотистый.
Moonlight Silver -- серебристый.


Прекратите попытки взять меня на "слабО" :-) Я вам русским языком объясняю, что "выбор из нескольких вариантов" -- да, это релаьно. Если он совпадет с вашими желаниями. Однако, написанная мною выше комплектация была доступна в мае исключительно в индивидуальном производстве. На сентябрь. Я вам излагаю конкретные факты. Итог работы с менеджерами АЛ.

осталось только провести подобную работу ещё с 15 салонами Москвы и 5 салонами Урала ;-)

Можно я буду просто вас цитировать?



К слову, двухлитровых седанов вообще предлагали только 2. Черный спорт в мае и красный спорт в июле.
Очень может быть, что меня обманули, но уж что есть, что есть. Причем красный спорт предлагали через маздаклубовца :-)

P.S. За вариант того, что мне нужно, на июль или начало августа -- бутылка 12летнего Чиваса вам гарантирована :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2007 11:44]

блин обе зачсётные машинки я бы наверное всё таки чорного сивика взял хотя и мазда атас канечно.....чорная матрёха хетч спорт тоже рулит блин дилемма так то!!!!!!!!!!! Но всё же наверное матрёха!!!!!!!!!

+1
сначала вообще даже заявку не принимали - потом пришлось посуетиться и в результате купил меньше чем за месяц машину

и Вы полноправный член секты... :-d

плюсег тебе :-d

за бутылку пусть продавцы работают.



Такой вариантик не подойдёт?
http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/125340.html...
Нет? Будем искать ;-)


Такой?
http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/3194.html
А, цвет не очень.
Ок, едем дальше...

Этот?
http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/740.html
Упс, коробка и моторчик не те...

?
http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/46747.html



Один из каталогов тут: http://www.cars.auto.ru/cars/used/mazda/mazda-3/?_...
Таких каталогов масса.

Я лишь показываю, что вариантов из которох можно выбирать море.
Уверен, что при таком огромном выборе из наличия в Москве, Питере, Уфе, Челябинске, Перми, Тагиле, Тюмени, Новосибирске можно нарыть даже именно ту комплектацию, ккоторая нужна только Вам ;-)

В конце концов основная масса покупателей способна идти на компромис.
Лучше хорошо ездить на машине не много другого оттенка, чем плохо ждать :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2007 14:12]

Ладно Алексей успокойся.....все правильно сказал, что при желании можно тачку найти в течении месяца, причем в любой комплектации, а зачастую и цвета и тут необязательно быть "близким" к АЛ, а быть просто заинтересованным в покупке......

При желании можно зайца научить курить. Вопрос стОит ли результат усилий. ;-)

Хонда конечно

на старой хонде Цивик в прошлом кузове был плохенький автомат, отзывы нескольких клиентов в сервисе: "Ломался".
На Мазде за те деньги что просят не безопасности, не готовности к рос. дорогам клиренс.
Я бы взял другой автомобиль.
Это моё ихмо. Всё в жизни меняется, согласен. Впечатления только помнятся. С уважением.

вроде количество подушек не зависит от комплектации... 6 шт.

В июньском журнале За рулем статейка про эти машинки:
Мазда 3 1,6-105л.с-автомат
Сивик 1,8-140л.с-автомат
Королла 1,6-124л.с.-механика с автоматизированным управлением
с небольшим отрывом победила королла)))
а так то у каждого свой взгляд на диван, на котором сидишь:-)
Немного конечно непонятно почему они взяли мазду 1,6 для сравнения-можно было бы и 2-х литровую заценить
Так то однозначно 35 лишних конев под капотом добавляет прыти Хонде.


[Сообщение изменено пользователем 20.06.2007 02:12]

Чо вот так просто ляпнул и пошел?

А в чем конкретно вы видите техническое превосходство Цывика?
Все же надо аргументировать.

Единственно где не надо этого делать это нравится-не нравится.

Я не знаю ни одного плюса у цывика которого бы не было у Мазды.

При аналогичном выборе я выбрал Мазду. Сначала хотелось Хонду, но объехав и обзвонив салоны Челябинска, Тюмени, Перми понял, что к лету ее скорее всего не получить (дело было в марте). Посидев в Мазде, понял, что она ничем не хуже, а в чем то может и поинтересней (внешне и внутри) - так и влюбился в нее.
Хотелось обязательно хэтчбэк на автомате. Такая машина как раз подвернулась в АЛ и ждал я ее с 14 марта до 30 апреля. Кстати был выбор из 5-8машин с разными кузовами и цветами.
Единственное преимущество на мой взгляд Сивика в том, что у него движок 1,8 и 5 ступ. автомат против 1,6 и 4 ступ. у Мазды.

на вскидку

+ у сивика есть подрулевые лепестки еще, чтобы переключать передачи вручную.

Заказная статья :-) Тойота денек платила.

Если вам нужна механика - берите 2л. Мазду, если автомат, то однозначно Сивик. Сивик в комплектации с МКПП наверное будет уступать по оснащению Мазде. Хотя есть и исключения: если я не ошибаюсь, в Мазде проигрыватель не читает MP3 (поправьте если не так). При выборе авто это может казаться незначительным, при эксплуатации же начинаешь задумываться. В Сивике очень большой салон (для своего класса, естесственно). Опыта длительной эксплуатации Мазды не было, но на мой взгляд, салон уступает по размерам. Ещё один безусловный плюс Сивика - отсутствие центрального тоннеля сзади.

Что касается двигателя, слышал мнения, что Сивик 1.8 AT будет экономичней Мазды 1.6 AT. Надо сказать, что по экономичности, Сивик вообще лидер в своем классе, если ещё делать оглядку на количество лошадей. Как уже отмечали, у Сивика современный 5-ступ. автомат, у Мазды же автомат 4-ступ. и не первой свежести. Такая разница в автоматах плюс 35 коней и 30 Нм крутящего момента дают очень ощутимую разницу в динамике. И это важно! Она очень нужна, эта разница в динамике, для Вашего удобства и безопасности. Даже динамики Сивика порой не хватает на трассе, что уж тут говорить о Мазде... В добавок к этому, отмечу, что у Мазды 1.6 AT возникают значительные трудности с холодным пуском зимой при t ниже -20, у Сивика же таких проблем нет. Уже только этот факт, на мой взгляд может предопределить выбор, с учетом наших климатических условий.

Я сам стоял перед точно таким же выбором зимой этого года. Мне нужен был авто с автоматом, поэтому и сравнение такое. Т.к. я очень люблю, в первую очередь, ЕЗДИТЬ за рулем и получать от этого удовольствие, то как вы понимаете, выбор однозначно в пользу Сивика. Так я сделал не смотря не то, что Мазду можно было получить практически сразу, а Сивик пришлось ждать 4 месяца. Рад, что хватило мужества и ни на секунду не пожалел.

Повторюсь, речь идет об автоматах. Если же вам нужна механика и сравнивается Сивик с 2л. Трешкой, то расклад СОВСЕМ иной.

Из недостатков Сивика лично для себя отметил ранее срабатывание АБС, хотя в целом тормоза отличные. Не знаю как с этим дела обстоят у Мазды.

P.S. Когда после Сивика захлопываешь дверь Мазды, звук кажется на порядок "дешевле". ;-) Каждый кулик...

сложилось такое же впечатление: по тексту овощь, расход больше, управляемость хуже, по итогу первое место :-d

Сивик type R конечно же))))))))))

И только КРАСНЫЙ:-d

а мне не понравился интерьер матрехи, когда в ней сидел: ни ткань сидений (дикая синтетика жуткой фактуры), ни приборная доска...
а в цывеге все наоборот - уматная приборная панель, ну и дизайн салона - привычный уютный хондовский