Сарайчик за 500. Муки выбора.

Всем привет! Хочу приобрести универсал в районе 500 тыщ. +\-. Хочется конечно не просто универсал, а приподнятый универсал, но за такие деньги понятно что ничего не найду. Дак вот список кандидатов:
- Chevrolet Cruze SW
- Opel Astra J
- Kia Ceed SW
- Renault Megane II
- Lada Largus

В фаворитах, разумеется круз и астра, даже не знаю что лучше. Обзоры автожурналов тоже не могут дать однозначного ответа - обе тачки на равных.
Киа тож вроде норм, но не изучал ее еще толком. Меган дешев, но дезигн удручает, особенно в зелено-блевотном цвете. Ларгус тоже убивает пораженческим дизайном и коробкой больше пригодной для трактора. В идеале хотелось бы Весту св кросс, но кошелек говорит строгое "НЪТЪ!".
Вот и прошу помощи у уважаемого сообщества, что лучше взять за означенную сумму (может еще и пропустил какой достойный образец) и на что обратить внимание у фаворитов списка?

Вот форда дают.
https://dalnerechensk.drom.ru/other/foreign/204499...

Opel Astra H скорее выйдет по деньгам, чем J. Но их практически нет в продаже. Я единственную забрал, которая продавалась. Их до 2014 года делали.
Правда я искал автомат, 13-14 год и полную комплектацию. Сейчас смотрю таких в продаже 2, одна 400000, 12 года, вторая 780000 руб. 14 года. Во разбег :-D,
Вот только который за 400, по номеру бьется как фольксваген.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2018 00:16]

СИД однозначно, если для себя. Для водителя - Ларгус.

из представленного списка я бы сида взял.

октавию еще можно посмотреть, правда в эти деньги только 1,6 будет.

Если универсал что бы грузы возить. то Ларгус. если просто вид универсала, то любой из перечисленных

круз или Сид, если брал себе, то взял бы СИД, правда низковат и за 500р будет предыдущий кузов

и выбирать сидов надо.
Чтобы полный преполный фарш - престиж.
А то легко можно купить не полный.

https://auto.ru/cars/used/sale/renault/laguna/1069...
Еще и денег останется.

Кстати, забыл оговорить важный момент рассматриваю только бензиновые моторы, только атмо и только на механике.
А почему именно сид?

Тогда Рено вообще "в топку". ИМХО Рено имеет смысл только дизель.
Сид надежнее, логичнее и менее требователен в ремонте, и экономичнее.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:45]

Тогда фокус3 рассмотрите - стоимостью обслуживания Вас, с такими фаворитами, точно не испугать, а автомат (который там корявый пауршифт) - Вам и не нужен :-D По поведению на дороге и ощущению "автомобиля" у Сида выигрывает. Хотя, прокатитесь сами и поймете. Если разницы не почувствуете - то смело берите Сид. Ваш кошелек скажет вам спасибо :-)

А5 с фарами яичницами
https://auto.ru/cars/used/sale/skoda/octavia/10703...
Вот только зачем? Сама машина старше, кузов старый, мотор 1.6 - жрет и не едет в сравнении с тем же Сидом. Ремень ГРМ при покупке менять опять же по любому. 1.4 "не турбо" даже и рассматривать не стоит.

Если бы автор хотел что-то "турбовое", погонять - тогда да, 1.8 даже с его минусами, интересный вариант был бы.
Ну или полноприводное бы хотел, типа
https://auto.ru/cars/used/sale/skoda/octavia/10685...

А так, не нужна вам, рачата, такая машина :-D

У меня ceed sw 2011 года. автомат Пробег 120 тысяч....брал в 2015 пробег 54000.
За это время съездил на море на нем 2 раза.
Поломки (именно поломки):
2 раза менял подшипник передней ступицы.( 1 раз по гарантии даже успел поменять в Краснодаре по пути на море :-) )
1 раз катушка зажигания
Умер в 2016 родной аккум зимой. + свечи умерли.
Вот и все поломки за 66 000 километров.
в остальном меняю масло раз в 10 тысяч да фильтра, колодки.
Машинка безпроблемная, места в багажнике много, едет норм, рулиться норм.
И да на 100 первый раз тысячах перетряхнул подвеску(кроме амортизоторов они живые еще) (так как я второй хозяин, первый только у официалов ТО проходил 11000 с работой.
Машина за все зимы всегда заводилась.



[Сообщение изменено пользователем 26.02.2018 12:43]

Читал статейки журнальные, что наоборот опель и шеви в обслуге недороги. Про круз говорили, что и запы копеешные и куча всяких производителей.

:-D
это маркетинговая повозка расчитана на 3 года. дальше начинает высасывать деньги из владельца

на крузе седан пятый год. 120 пробег. кроме расходников пока не делал ничего. в ближайшее время нужно стойки поменять 3500х2 + опорники 1500 х 2. за 5 лет считаю неплохо. хотел даже было подумать над заменой на универсал тоже круз. но что-то универсалов очень мало в продаже. сможете ли найти достойный вариант?

1.6 круз почти не едет в сравнении с тем же сидом. но на скорости дорогу держит в разы уверенней.

это по сути одно и тоже. круз в обслуге чуть дешевле

прям таки в разы? :lol:

Астра H универсал-160т.км. мкпп, за это время.замена прокладок теплообменника(2 раза),модуль зажигания,правый рычаг подвески,передние тормозные диски,но это уже как расходник. Стойки стаба еще родные,сам удивляюсь,хотя эксплуатация безжалостная)

Октавию универсал уже говорили?

Ничего бы указанного в стартовом посту

оригинал дорогой, может про дубли речь)

круз и 110тысяч пробег: прокладки теплообменника, патрубки охлаждения, трубка подогрева дроссельной заслонки, термостат, шланг ГУРа. По подвеске стойки стаба, и аморты передние начали потеть. Масло/свечи/колодки - не в счет, это расходка, диски тормозные пока родные.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2018 11:19]