Racelogic statistics. Статистика замеров 0-100 км/ч

на "Трассе 74" не было никаких 11,3 сек. Ты там был ведь, и что\ ,какое лучшее?

Простите, а на что тут смотреть?

http://www.drive2.ru/cars/mazda/6_mps/6_mps/vadima...

а что ты хотел увидеть? :-D

ну, то есть, 11,7, хотя рэйслоджик выложен как 11,3, куда делось почти полсекунды....только без отмазок :-)
вопрос, кстати, к Вадиму), как борцу за правду

А это что, соревнования? 8(
Фигню спросил какую-то :-D

Если послушаете видео моих заездов с Трассы74, то явно слышны прострелы на 3-4 передачах. Я проехал 11.690с на строчащих свечах и без верхов двух ходовых передач. Реально готов был ехать низкие 11с. Это первое, а второе, я ездил на победу, почти все заезды боевые, с соперниками и все заезды из 12с чистыми. Я мог рисковать и переключаться без сброса газа, улучшить на этом на 0.2с время, а мог проиграть заезд сильному сопернику типа 810сильному СРТ8. Да и то, что Эвчик 600сильный поломается, никто не ждал, всю первую мы шли ровно с ним. Мои замеры по РЛ совпали до 0.1с с тем, что потом показала телеметрия. На выходе каждый раз я не добирал около 10км\ч от того, что было с еще работающими как надо свечами. Ну и главное, я победил, значит, все было правильно.
Ездить на рекорд и ездить боевые заезды на победу, это несколько разные вещи.
Надо будет к вам на отсечку приехать, а то есть сомнение в точности этой телеметрии.
В этом заезде отлично хлопки слышны.


ПС Мазда кг на 100 тяжелее Селики) Ну это так, к слову.



[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 22:46]

Там, где есть на что смотреть, 5 рублей вход стоил :-D

Роман, что показали заезды в СП в плане сравнения времени Рэйслоджика и телеметрии? одно и тоже или какая-то разница есть?

Не знаю, как в СП, а в Челябинске на телеметрии РЛ с роллом 30см показал 11.8с, а телеметрия в том же заезде 011.752с. Остальные заезды пристально не отслеживали, но в пределах 0.1с явно все болталось, что наводило на мнение, что телеметрия показывает что-то близкое к правде. РЛ же на экране округляет до 0.1с.

В СП пусть и в разных замерах, но одной машины РЛ показал 12.3с с ролл аутом 30см, а телеметрия 12.1с. В принципе не удивлюсь,если реально телеметрия завышает (не факт, что каждые выходные) результаты. Смотря как ее там каждый раз ставят и настраивают. Но самое простое сравнить с РЛ в одно заезде.


Кстати, важный вопрос. А по РЛ разгон 0-100км\ч определяете с роллаутом или без?

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 23:00]

время померяет, глядишь и зачешется :-D

Вот тут видео с сеатом с другой камеры

Вадим
Конечно без роллаута :-)
С ним, на ДСГ, разгон на 0,2 быстрее до сотни.

Скорость на выходе не смотрел, + рейслоджик без карточки был, так что логов не посмотреть.
В заезде 12.762 рейс показал 12.9. Если ничего не перепутал)
Ну и стабильные 4.6 - 4.7 до 100 во всех заездах.

Вот я и пишу, что по ощущениям телеметрия на 0.2с завышает. Вроде как несколькими РЛ это зафиксировано...
Нужно ехать за рекордами)))

А по времени 0-100км\ч - всегда нужно ее с роллаутом 0 мерить, так как иначе получается, что авто за 30см успевает набрать допустим 3км\ч и вы по итогу замеряете уже не 0-100км\ч, а 3-100км\ч, что само по себе есть бред.

Ну да, это само собой) 1feet это для автоматных машин, на ДСГ такое не распространяется.
Насчет телеметрии я тебе не скажу, так как был первый раз. Но люди ездят же)
Приезжай, померяешь квотер, сделаешь анализ, с тойотой прокатишься... :-)

фигасе на фритраке развал задний... 8(
избыток большой был штоль? :-D

да градуса три макстмум, чего такого то?

1 ft распространяется на любую машину. Скатился с места, отсчет должен идти. Не важно какой привод и какая коробка передач. Просто для полного привода 1фт это 0.2с, а для переднего автоматного до 0.4с по факту получается.
Это для набора скорости. Для прохождения 402 метров можно ставить роллаут, так как даже на отсечке есть роллаут. Часто разный, как настроят, но в пределах 20см. Потому обычно данные с РЛ на 1ft около похожи на данные с отсечки и не должны быть меньше, либо в пределах округления, то есть 0.1с. Тут же разница на 0.2с в меньшую сторону, что говорит о некорректности измерения времени телеметрией. Но лично мы это не проверяли. Пока что...

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2013 13:27]

Кроме чипа там выхлоп и кулер. Сток едет низкие 14с, если с оборотов прыгать. Правда большинство с холостых ездит, потому и еле из 15с выезжают. А чип-выхлоп-кулер едет низкие 11с. У меня просто бодрый сток и лаунч хорошо настроен. С 6000об\мин прыгаю. 0.5бар надувает.



[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 11:19]

Ты пойми чудес не бывает.. если бы все было как ты сказал это был бы самый тюнинг. Авто:-) а спеки ты даже половину не назвал, ну может кто то и поверит те:-) куллер ни каким макаром на прибавку не влияет.. с модами что ты назвал авто не факт что из 13 выедет... такчто харош тут зачесывать...е изменено пользователем 03.09.2013 11:28]

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 11:30]

Турбина сток. Какую произвели, такую и поставил. Я в ней ничего не менял.
Лаунч - это часть чипа.
Привода и т.д. на мощность не влияют.
Так мелкие косметические доработки.

Кулер в жару дает приход. Темпа на движке падает на 20-30градусов, а в пределе и больше. Это важно. Угол можно выше задрать.
Вообще чип-выхлоп-впуск-тнвд-кулер-метанол-левая полуось-опоры движка и редуктора с детским сидением и кучей барахла на отсечке в Украине из 13с выезжала. Мощность была около 350л.с. Мазда просто очень тяжелая по сравнению с прямыми конкурентами.


[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 11:34]

Вадим ну зачем людей то вводить в заблуждение? Собрал ты быструю мазду респект тебе за это, катайся, радуйся, удивляй соперников, но это у тебя ДАЛЕКО не чип-выхлоп, она же вся переделанная и разобранная до соплей. Чип выхлоп на МПС 6 без мод турбы даже из 13 не поедет не то что бы из 12 стабильно ехать.
Здесь же не дурочки сидят и гуглом пользоваться умеют, а на просторах всемирной сети очень много информации о твоем проекте, ты же по моему только на форумах для пенсионеров не отписался о своей машине и ее результатах.
Так что не порядочно Вадим обманывать людей.

Тоесть значит выясняется что турбину уже менял:-) братан чтоб показать такое время надо иметь кобыл 500 а то и более:-) вообщем что те говорить ты и сам знаешь, да и список вмех твоих доработок на одном листе а4 не поместится... и свопцуоогнвадзщпе

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 13:28]

Поменял одну сток турбину на другую.
Остальное - это чисто косметика) Для красоты... Да и кому надо, те поймут, а кто не поймет, тому не надо. О моей машине действительно достаточно информации.