Хонды...

Вот что хочу сказать:
1. отличные движки.
2. очень слабая подвеска для наших дорог.

Стоит ли брать тогда хонду Civic?

шутишь?

И то и другое - мифы придуманные хондоманами:

1. движки бывают и получше.
2. подвеска бывает и слабее.

Цивик нормальная машина для города, у которой есть недостатки и преимущества.

Авторитетно так сказано :-)
Если ты такой умный, накуа задаешь такой вопрос:

Любая Хонда для наших дорог нормально подходит.
Дело в мозгах, а не в машине. ИМХО.

точно..для хонды самый павер это муген

Движки и правда отличные особенно с DOCH VTEC.
И подвеска нормальная, крепкая и хорошо настроенная. Только ремонт дорог, потому как только оригинальные запчасти. А неоригинал служит мало...

Задаю вопрос, чтобы услышать отзывы. ДЛя чего еще бы?

Тогда хочу хонду по схеме: цена = качество, что посоветуете?

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 09:07]

т.е. за качество отдельно доплатишь? :-)

Впарился чуток с утреца.

Это ты по какой хонде судишь???

У хонды одна из самых живучих подвесок.

Исключение только рулевая на СРВ

MUGEN LEGEND MAX :-)
накрайняк MUGEN LEGEND М1 :-)

В том то и дело, что не сужу...с мужиком ехал, вот он мне и поведал такое.
По-этому сейчас с вами Хондаводы и советуюсь.

Нифига се, первый раз такие вижу.

а я с девушкой как то ехал, она и грит, типа гоняю, гоняю, а убить машину не могу, типа крепкий сивка по сравнению с таётай :-)

сивик Вти на вариаторе тут вне конкуренции
выше классом если - аккорд, если еще выше - сабёр/инспайр
или как вариант Орхия 4вд 2л - чуть чуть дороже сивки, зато за эту цену иную полноприводную машину с движком в 150лс и многорычажной подвеской просто не найти

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2005 09:18]

уважаемый, аргументирование входило в планы или...?

ПО-подробней про Цивик, можно?

to Антон П.
почитай отзывы на auto.vl.ru
думаю твое мнение насчет подвески резко поменяет свое направление

Спасибо за подсказку.
Ссылку бы еще, вообще бы шоколадно было.

Honda civic ferio

http://reviews.auto.vl.ru/honda/civic_ferio/

Honda civic (хэч)

http://reviews.auto.vl.ru/honda/civic/

Огромное спасибо.
Люблю форум.

Все познается в сравнении.

По движкам - не сомневайся, очень надежны. При должном уходе без всяких капиталок движки Сивиков ходят по 400 тыс. (а может, и больше). Масло не жрут. Единственный момент - лей хорошую синтетику и ремонт доверяй только проверенным специалистам, ибо именно кривые руки российских сервисменов - основная угроза для Хонды (проверено на собственном опыте). По запчастям - имхо, не всегда имеет смысл брать только оригинал - полно очень качественных дубликатов (те же ремни и колодки).
По подвеске - смотри при покупке на ее состояние. Подвеска у Сивиков и Аккордов очень надежная, с продуманной кинематикой - управляемость отменная (на самом деле многие скажут, что подвеска жесткая, но, имхо, на Хонде разумный компромисс "комфорт-управляемость"). Ни разу не слышал, чтобы даже на 10-летнем Сивике дохли стойки (про некоторые другие иппономарки молчу - люди иногда меняют стойки каждый год). Единственный момент - при покупке смотри на сайленты задних продольных рычагов - как правило, рваные у большинства Сивиков от 5 лет.
Короче, при должном уходе (своевременная замена расходников и контроль состяния машинки) внеплановых ремонтов не будет точно.
Мое имхо:
для города - Сивик.
для дальних поездок - Аккорд.
Удачи!
P.S. Просто прокатись на Хонде и поймешь, твое это или нет.

насчёт подвески - полная чушь!!!
у хонды 1 раз сделал подвеску и наслаждаешься ~100`000 км. как на 124 мерине
но правда всё зависит от прокладки между рулём и сидением, ну и з/ч должны быть оригиналы

жрут, если залит Кастрол и движок на трассе часто раскручивается до редлайна
с другими маслами такого не замечено

еще луче Аккорд-вагон сировский :-)