ЭлитГаз - "профи"
N
Nemus
Это мошенничество
В принципе нормально и грамотно нагнули. Не умеешь организовать процесс ремонта или сервиса - плати.
Ничего подобного, повреждения одни, ДТП одно
Выплаты мошенник пытается получить два раза за одно и тоже.
N
Nemus
а теперь научись читать и прочти кто и у кого и за что выигран суд.
Первое что сейчас сделает элитгаз это перевыставит требования на виновника ДТП
За повреждения будет платить тот кто их нанёс.
НО так как за эти повреждения уже компенсировано владельцу авто, то виновник ДТП сможет подать заявление в полицию о факте мошенничества.
B
<<Beast>>
ты баран тебе уже носом ткнули что за повреждения при дтп он 2 раза не получил денег. С элит газа он отсудил только за остальные материальные издержки, связанные с дтп.
N
Nemus
ты баран тебе уже носом ткнули что за повреждения при дтп он 2 раза не получил денег. С элит газа он отсудил только за остальные материальные издержки, связанные с дтп.
Этож какие материальные издержки?
Все материальные издержки связанные с ДТП оплачивает страхования.
Утерю товарной стоимости только виновник сам оплачивает, это он мог на законных основаниях потребовать с ЭлитГаза, но эти издержки так же ЭлитГаз перевыставит на виновника ДТП
Т
Тараканкин
X-Ander
ну сам подумай. чувак за ДТП получает по ОСАГО с виновника, а потом еще с конторы за юристов, аренду авто, и т.д. А откуда расходы на юристов и прочее вылезает? из того, что ДТП случилось. а кто виноват в ДТП? второй участник. Ведь именно с его страховой выплата получена. Да он и не отрицает. Так при чем тут контора?
При следующем обращении на ТО чуваку колесные шпильки подпилить и пусть потом доказывает.
При следующем обращении на ТО чуваку колесные шпильки подпилить и пусть потом доказывает.
Видео докажет
ЗЫ Северс М 2кВт + электропомпа от газели творит просто чудеса запуска двигателя с неработающими форсунками
Т
Тараканкин
Видео докажет
это если камера работает
B
<<Beast>>
Этож какие материальные издержки?
возместили мне расходы на юриста, на аренду авто на время ремонта моего
тут такто просто все, дтп произошло на территории сервиса, сервис попытался отъехать предложив нарисовать схему не у них.(потом еще и автора обвинял в этом)
Формально виновник ДТП не они , но косвенная вина на сервисе за не обеспечение сохранности авто на них. И почему теперь автор должен за свои бабки нанимать юристов, авто на подмен искать? а? с хера ли извините?
Он подал в суд, если бы был не прав суд бы ниче не выплатил. А так суд на его стороне. Просто все привыкли, что обычно люди хавают и не идут судиться, а тут автор до конца дошел. Красава. Бабки свои отбил, нервы свои потратил. Каждому своё.
ну сам подумай. чувак за ДТП получает по ОСАГО с виновника, а потом еще с конторы за юристов, аренду авто, и т.д. А откуда расходы на юристов и прочее вылезает? из того, что ДТП случилось. а кто виноват в ДТП? второй участник. Ведь именно с
его страховой выплата получена. Да он и не отрицает. Так при чем тут контора?
с того что дтп произошло в их сервисе и они не обеспечили безопасность. Если бы не было их вины, суд бы не встал на сторону автора.
Т
Тараканкин
но косвенная вина на сервисе за не обеспечение сохранности авто на них.
давай я тебе в автосервисе нос разобью. ты на кого жаловаться будешь? с сервиса за "необеспечение безопасности" денег срубить попытаешься?
N
Nemus
Формально виновник ДТП не они , но косвенная вина на сервисе за не обеспечение сохранности авто на них. И почему теперь автор должен за свои бабки нанимать юристов, авто на подмен искать? а? с хера ли извините?
Все эти расходы оплатит виновник ДТП в любом случае
И на адвоката и всё остальное
B
<<Beast>>
давай
B
<<Beast>>
дак ты тогда расскажи почему суд то по другому решил?
N
Nemus
дак ты тогда расскажи почему суд то по другому решил?
Будет ещё суд и будут новые решения
r
rain_99 aka Котяра
давай я тебе в автосервисе нос разобью. ты на кого жаловаться будешь? с сервиса за "необеспечение безопасности" денег срубить попытаешься?
ну а как?
Сервис при приеме автомашины составляет акт приема передачи.
Какую забрал - такую и должен отдать. Не?
Отношения у клиента с сервисом.
N
Nemus
Сервис при приеме автомашины составляет акт приема передачи.
Какую забрал - такую и должен отдать. Не?
Отношения у клиента с сервисом.
Все расходы несёт виновная в ДТП сторона
B
<<Beast>>
Будет ещё суд и будут новые решения
где вас таких уверенных и абсолютно не имеющих отношения к делу берут?))) единственное что может элит газ получить это с виновника. К автору уже вообще никакого отношения не имеет.
B
Blackston™(4х4forever)
где вас таких уверенных и абсолютно не имеющих отношения к делу берут?)
так он в любой теме как затычка-все знает и все видел,вот только одна беда-советы его очень тупы,и никакой пользы не несут
но посоветовать-его хлебом не корми
по всем форумам люди это давно уже поняли,и просто не обращают на него внимания,и тем более не пользуются его советами
N
Nemus
где вас таких уверенных и абсолютно не имеющих отношения к делу берут?))) единственное что может элит газ получить это с виновника. К автору уже вообще никакого отношения не имеет.
Что ему мешало сразу подать иск к виновнику?
Это называется потребительский экстремизм
Просто больной на голову он
B
<<Beast>>
но посоветовать-его хлебом не корми
по всем форумам люди это давно уже поняли,и просто не обращают на него внимания,и тем более не пользуются его советами
а ну все ясно
Просто больной на голову он
Т
Тараканкин
дак ты тогда расскажи почему суд то по другому решил?
а я знаю? судья ошибаться не может? для этого существуют суды вышестоящие. адвокаты и т.д.
P
PS
Алекай корефанам своим за кружкой пива, а с незнакомыми людьми вежливо нужно разговаривать. Т.е. за повреждения с элитгаза не было взыскано? Ок. А зачем пострадавший нанимал юристов и дальше бодался с ними? Что мешало взыскать за все что он там перечислил также через суд с виновника этого липового ДТП? Просто автор поступил, скажем так, не совсем честно по отношению к тому же элитгазу. Согласился сделать липовую схему по их просьбе, получил деньги со страховой и решил попутно еще и их же нагнуть через суд. Раз автор такой правильный что мешало не рисовать липовые схемы, а оформлять все на месте и взыскивать с элитгаза всю сумму: за ремонт, юристов, аренду и т.д. ? На месте элитгаза нужно было все это возместить т.к. машину повредили на их территории, и как уже сказали пострадавший имел отношения с ними, а не с водителем, который в него въехал, а потом уже самим через суд с виновника взыскивать расходы.
А так как я уже сказал все в этой ситуации думали, что они самые хитрожопые, поэтому так и получилось, одни денег зажали и решили отъехать по быстрому через левое оформление ДТП, а у другого жадность взыграла, решил бабла по максимуму срубить. Вот и пусть теперь судятся до усрачки, когда можно было все на месте порешать в тот же день, просто составив калькуляцию по ремонту и возместить сразу пострадавшему материальный вред на месте.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 14:06]
O
Oblomov-I-I
а я знаю? судья ошибаться не может? для этого существуют суды вышестоящие. адвокаты и т.д.
В чем ошибка судьи?
Это гаражу с терпеливым клиентом повезло, ещё и ведра помоев выливают за терпение. По своей сути, было заключено два договора: договор подряда, договор хранения. По акту приема-передачи хранителю( гаражу) передали вещь, договор реальный, заключен с момента передачи имущества. Риск сохранности вещи возникает у гаража с момента получения транспортного средства. Повреждения хранимого имущества - проблемы гаража, т.к. законом возложена обязанность обеспечить сохранность вещи. И не важен способ нанесения ущерба: ущерб от действий 3-х лиц, вторжение инопланетян, метеориты и т.п.
Сервису повезло, что клиент пошёл навстречу и заключил мировое соглашение в судебном процессе, повезло и в том, что за счёт своего времени, клиент согласился оформлять событие как ДТП по совету администрации гаража, бегать по страховым и т.п. Радоваться нужно, а не давать скользких комментариев.
Чтобы не влипать в такие ситуации в сервисах, мойках и т.п., если предполагаемые работы занимают продолжительное время, автомобиль необходимо передавать после составления акта приема-передачи имущества в 2-х экземплярах, и свой экземпляр хранить при себе. А в случае причинения ущерба, обращаться в отделение полиции для составления протокола осмотра.
r
rain_99 aka Котяра
Все расходы несёт виновная в ДТП сторона
и в правду блаженный.
Выше уже отписали.
Это я простым языком говорю, что раз отдали исправный автомобиль - то и должны вернуть исправный.
А уже что сервис будет делать с виновником ДТП, да пусть хоть в рабство забирает - хозяина поврежденной вещи это волновать не должно.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 14:53]
P
PS
А уже что сервис будет делать с виновником ДТП, да пусть хоть в рабство забирает - хозяина поврежденной вещи это волновать не должно.
Согласен полностью. Но пострадавший пошел другим путем-он оформил липовое ДТП, которого не было, за территорией сервиса. Получил выплату со страховой. Потом пошел в суд и взыскал еще денег с элитгаза. А за что собственно, если авто повредили ему за стенами сервиса в дтп обычном? При чем тут элит газ вообще? Суд вообще в курсе был, что автомобиль был "по бумагам" поврежден НЕ в сервисе? Есть же протокол, справка о ДТП и т.д. Это что, все не запрашивали из ГИБДД? За что с элитгаза тогда деньги спрашивать? По хорошему сейчас страховая, которая сделала выплату по ОСАГО должна обвинить этого товарища в мошенничестве, т.к. схема и место ДТП-все это фальсификация с целью получить бабло. Может вообще тот перец на пятерке в доле был, ему бампер кувалдой поправить и все, а деньги со страховой и с элит газа пополам попилили потом В общем мутная история, каждый по своему неправ тут.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 15:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.