Авторевю ?18 - ?19 - ?21 тесты зимних шин

не помню цвета - там после перекрестка (если ехать по монтажников от бебеля) по правую сторону шинка почти сразу.

а о чем вообще речь то тут? в чем предмет обсуждения?:popcorn:


ты можешь коротко и внятно парой фраз сказать то, о чем пытаешься донести уже 3й десяток страниц, выдергивая цитаты и хамя оппонентам? можешь так, чтобы не растекаясь мыслию по древу, м? или тебе потрепаться важнее? :-)

это на первой странице написано

а остальные страницы о чем? :lol: :lol: :lol:

никто своего мнения менять не собирается. :cool:

это твои проблемы

судя по кол-ву постов в этой теме это у тебя какието проблемы. :-)
мне повторить вопрос

?

все уже поняли, что ты любитель шипованных покрышек только лучших брендов. что их сцепление на голом льду лучше. хочешь ещё чтото добавить, но чтобы не в обычной твоей хамской манере?? :-D

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 12:47]

мой опыт сам по себе, мало что значит для других, это точно. Тем не менее, из массы подобных частных опытов складывается более-менее понятная картина, по которой можно делать соответствующие выводы.
Люди игнорирующие чужой опыт идут по жизни медленно, часто набивая шишки и откатываясь назад.
Т.е, кто анализирует и разумно использует чужой опыт, как правило более эффективны и результативны по жизни.

должен денег, вчера ночью льда не было, сегодня утром тоже :ultra:

до, и выбор шин этот тот самый случай. этот тот базис на котором надо строить мироощущение и питать вдохновление.

ты использовал слова анализирует и разумно очень хорошо. при этом нельзя отрицать использование чего то нового и попыток продвинуться дальше. ведь в противном случае, только на основании чужого опыта мы можем получить в лучшем случае копию, часто далекую от оригинала.

п.с. чтото по твоим словам получается, что люди использующие нешипованные шины неэффективны и нерезультативны, да и вообще неудачники по жизни. :-D ужас какойта.

это означает, что ты с вероятностью 99% не прав ;-)

Политкорректный вариант одной известной пословицы :-)

вероятность все та же - 50%. прав/не прав. ;-)
и даже больше:
доказательство - Галилей и Коперник. :ultra: :-D

вопрос этого холивара в разумности и достаточности. она у всех разная. стоит просто понять и простить.(с)))

ведь
полагаю, что если провести серию тестов и долговременных испытаний, то вывод будет однозначным: ходить всегда в мотоциклетном шлеме безопаснее, чем без него. А дальше каждый решит для себя сам. :-)



[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 13:30]

у тебя уже спрашивали корейская это какая? ;-)

по обочине да, в плотном потове с подрезанием тоже да или для тебя это нормально?

хака на 3 месте на льду и на 10 на мокром асфальте - абсолютно посредственная резина :lol:

некоторые учатся на своих ошибках, а другие ошибок избегают, продолжай так ездить дальше ;-)

вот поэтому я выбрал не шипованную резину и езжу спокойно ;-)

анекдот про динозавра знаешь? Высшую математику то тоже изучал исходя из того что ты умный, а преподаватель дурак?

Только это не про тебя. Они свою точку зрения могли обосновать, а ты нет. Если б хоть один из вас написал честно, выбрал ханкук потому что он дешевый или 5 лет езжу на мишлене, потому что денег на новый жалко, то это было бы понятно и вопросов бы не вызывало, вместо этого вы ищете предлоги, которые выглядят примерно так: У меня денег хватает на бентли, но езжу на тазе, потому что он меня устраивает.

я по обочине никого не обгонял, и не подрезал никого, так с чего у тебя такая паника?

это все что ты смог понять проанализировав прочитанное?

с русским языком у тебя тоже проблемы? Или тоже не надо, потому что так устраивает?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2012 14:04]

если ты жестко тупишь или просто слепой, то давай я тебе в свойственной тебе манере потыкаю в пост ?5 этой темы. :ultra: :-D :-D :-D

Твой пост говорит, о том какой же замечательный ханкук и какие глупые тесты ;-) И видимо какой ты умный, а все остальные нет. Так кто из нас тупит?

вы себя возвели в ранг преподавателя? ну дык хотябы ведите себя соответственно и люди к вам потянутся :ultra:

еще раз процетировать, вы не хотите признать очевидного?

вам больше не до чего докопаться?

да именно так и было, ты нас раскусил, мы просто жмоты-скупердяи удавящееся из-за 500 руб, и спасибо вам за возможность купить двухлетнюю резину за полцены :-D

вы о5 не хотите видеть очевидного посмотрите голосувалку этого поста там все сказано :lol:


:ultra:

ну уже очевиднее некуда, что ты. :-D :beach:



читай по буквам:

круг замкнулся. на колу висит мочало - начинай сначала!!! :hi:

Не дай боже. Просто у него знание теории вероятностей на уровне блондинки из анекдота :lol: Видимо не слушал преподавателя... или высшее образование отсутствует?

процетируй, где я кого то подрезал или по обочине обгонял :popcorn:

Да как то не вяжется ваша позиция: "я все знаю лучше всех" с безграмотностью

Вот я не понимаю одного, вы упорно выдираете некоторые фразы из контекста, а смысл написанного вы не понимаете или только прикидываетесь идиотом. Купил Г потому что дешего это одно, а купил Г потому что дешего, а он не Г это разные вещи

:-D ща пешком ходить страшнее, чем на авто ездить. Скользко блина :-(

вот и до образования добрался, а это то тут причем? по вашему если у человека нет высшего образования то и колеса он выбрать не сможет? :-D :lol:

горячие финские парни не утихают :-D

т.е. раз вы лучше знаете русский язык значит что вы и в других вопросах разбираетесь лучше? :-D
по вашему человек у которого проблемы с русским языком не может иметь своего собственного мнения? :-D
объясните почему вы считаете себя лучше тех людей которые знают русский язык хуже вас? :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2012 14:46]