Страховой ОФФ, но считаю своим долгом предупредить друзей иномарочников.

пусть покрасят и перенесут царапины с вашего бампера
только аккуратно

бампер до ДТП требовал покраски? Если да то все честно

- нет.
машина была новая и, выезжая в свой самый первый раз из салона, уже была застрахована в ЭГ по данному действующему договору страхования.
царапины на переднем бампере возникли в процессе эксплуатации и в случае так называемого "страхового мошенничества" - были бы предъявлены мною в страховую ну всяко разно по раньше, и не с этим ДТП. ;-)

Значит требовал покраски до наступления страхового случая

.

следуя Вашей логике, страховые компании имеют полное право отказывать клиентам в покраске "железа", пострадавшего в результате ДТП, потому что на любом авто есть микроцарапинки и сколы, возникающие в связи с его эксплуатацией.......
:nud:
:lol:

Действительно бредня. Покажите мне эксплуатируюемое авто в ЧАМбурге, у которого нет незначительных повреждений ЛКП от гравия и т.п.

Читайте руководящие документы, а не осыпайте окружающих смайликами. Сильно удивитесь, но если на деталях кузова или оперения имеются повреждения ЛКП доаварийного характера, то окраска таких деталей не назначается. Микроцарапины и сколы тут непричем. Не нужно ставить все с ног на голову

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2009 18:50]

я так понял речь об Ауди ?

так заказывайте бампер окрашеный , есть такая позиция :beach:

8( жуть ....

тогда точно уже мне не имеет смысла на автобус каску примерять ((((

Причем тут КАСКО? Это правило действует при оценке ущерба от ДТП хоть для КАСКО, хоть для ОСАГО, хоть для суда, хоть для интереса. Поцарапанную деталь можно поцарапать еще 100 раз. На величине ущерба это не отразится, потому что после каждой следующей царапины деталь все равно нужно будет окрасить один раз. Хоть 10 царапин на ней, хоть одна. Отсюда и такое правило.

И треснул мир на пополам (с) ..
Для многих многое будет открытием))

-это указание?????
не поняла, что Вы конкретно имеете в виду под "руководящими документами".
Читала и читать буду тока договор страхования (полис) и потом правила страхования, действовавшие в момент подписания договора страхования.
Все остальное не интересно.
в " моих" правилах написано, что действительно страховая может отказать от возмещения ущерба в случае, если на пострадавшей части авто имелись до данного ДТП повреждения от другого ДТП (не заявленного страхователем).
подчеркиваю, от другого ДТП, но не как не от эксплуатации и даже если толковать прямо, даже и от действий третьих лиц....
мне вчера в ЭГ так и не смогли внятно ответить на вопрос о каких именно царапинах на бампере идет речь. в акте осмотра машины, составленного при подаче заявления о страховом случае, таковые не зафиксированы.


- хм... вариант... спасибо.



- как же я раньше-то жила без этих откровений???!!!!! :niceread:

а на самом деле печально все это: страхуешь машину, платишь страховой приличную страховую премию, а когда возникает страховой случай - приходится доказывать, что ты не верблюд.
:-(

для меня да , неприятное открытие , что если после дтп потребуется замена бампера или иной детали , но при этом на повреждённой были прочие дефекты типа царапин , то на новую деталь откажут в покраске - смысл тогда всех телодвижений ?

Ну, вот стоит только поумничать, как прилетает в твою сторону...
В договоре написано "Ремонт у официального дилера", причем денежных выплат не предусмотрено вообще.
Вчера получаю направление, грустная девочка отвернув глаза, грустно говорит "Только это, направление в другой сервис" и сует мне визитку со схемой проезда, "вы тут подпишитесь..., что направление получили".
Иду к ее нач-ку спрашиваю, чем я так им насолил заплатив 10% !! стоимости нового тачко в долларах одним взносом, а он мне "типа это не вы нам насолили. это типа дилер долго согласовывает и выставляет нам нереальные нормо часы"!!! "нашакомпания не в состоянии типа переплачивать" вот такая ..., иду к дилеру, задаю прямой вопрос, что у вас с "Компанией" , да ничего говорят есть пара случаев явно спорных, а так вроде все исправно...
В общем дали направление в "Уралтехсервис" на пр. Промышленном, кто что скажет про них?? (говорят к ним все типа сейчас засылаем на ремонт. наверное демпингуют по стоимости работ???)

А по теме пойду сегодня к начальнику стр. "Компании" говорить, что то тут не так...

Ну сейчас я соберусь и попробую простым языком написать:-)

Предположим есть деталь на которой есть несколько нормальных таких царапин.
Случается ДТП и появляется еще одна царапина (нормальная такая царапина) -сколько за нее платить?
А потом еще ДТП и еще одна царапина - а за нее сколько?
Получается что покраску двери сколько раз оплачиваем?:-)

Теперь предположим что в результате 3его ДТП деталь нужно менять - но до ДТП и так деталь была вся в царапинах - ущерб сколько составляет? Замена - да. Покраска - врятли мягко говоря

Пишите досудебку

Затверждаю!
Долго с них деньги трёс.

точно проклятая страна ((((

долго в ней ещё для человека условий не будет

Да нее..
к сожалению довольно честно все на мой взгляд только неприятно когда это является откровением для многих. Бах и вычеркивают покраску.

У нас многие до сих пор ОСАГО с КАСКО путают и считают что ОСАГО это от всего, всегда, полностью...

Ну а сколько б вы сами раз оплачивали покраску деталей из моего примера выше?

чёт вообще запутал

я про каско и говорил выше



нет такого во всём остальном мире

есть страховка , было дтп , требуется замена детали , её надо красить и побарабану сколько там при этом на убитом бампере царапин

а иначе весь смысл в слове - страхование - теряется

:smoke:

есть еще такой пункт в страховке, за который платится отдельно - без учета износа.
а ведь царапины как раз естественный износ.
у меня вон вся машина (1 год машине) изцарапана, мне ее всю чтоли красить. я и сам не буду и страховая не будет это делать)))

на мой нет, поэтому и не страхую, была царапина ну и пох на нее, 99% детали при этом покрашено, почему после дтп у меня по ваше логике должно быть покрашено 0% детали? мне вот пофиг как это будет вычитыватся и сколько стоит авто должно быть приведено к первоночальному виду до дтп, пусть красят а потом на носят существующие царапины до дтп :-D

это вроде касается того случая , чтоб считали на замену стоимость новой детали - и это по сути полный бред , высосано из пальца нашими ск

Отпишусь: направление в страховой дали на ремонт у дилера - бампер красить отказались.
насчет повреждений от других ДТП и отказа страховой от покраски в связи с этим.
ключевое в этой фразе, считаю, аббревиатура "ДТП".
страховая красить не хочет, так как считает, что предыдущие царапины от ДТП.
в связи с тем, что бремя доказывания в суде данного факта будет являться обязанностью стороны, которая на это ссылается, пусть страховая доказывает, что было ДТП. оне видите ли так решили, ога ога.
первый раз с такой шнягой столкнулась, хотя до этого четыре года страховалась в другой СК - всяко было. один раз дверка, другой раз крыло - никто мне мозги не парил насчет царапин и сколов и в покраске не отказывал: наверное тогда кризиса не было??????
;-)

как то не логично
есть каска на абсолютно новую машину
ну пошоркан бампер например там об яму, а потом его разбивают :-)
страховка наоборот довольная должна быть что не 2 раза бампер меняла, после царапины, и потом уже новый разбитый, а сразу 2 косяка одной заменой :-)