Вспоминаем ПДД

да, согласен, что в случае признания виновным в ДТП, при повторном страховании тариф может быть увеличен.
но это если страховать будете в той же самой СК.
в этом случае можно и сменить СК, если повышение будет существенным.
причём для каско даже и не важно, была ли вина страхователя или других участников, да даже если их и не было (какие-нибудь стихийные случаи или противоправные действия неустановленных лиц) - им просто важно, были ли страховые случаи и соответственно выплаты.
если сумма выплат превышает 50% от уплаченного тарифа, то применяют повышающий коэффициент при повторном страховании.
в случае осаго повышают тариф, если именно вы были виновником.
но если другая СК будет выбрана?
не требуют же они при заключении договора справки из ГИБДД о вашей дорожнотранспортной истории за какой-то период.

Не требуют. Хотя, есть подозрения, да? Но тогда ведь они теряют клиента. ;-) ;-)

как сказал мой агент, повышается если виновен я или виновное лицо не установлено. Если мне машину бьют и я не виновен и есть виновное лицо, с кого можно денег поиметь - не повышают.

у них даже как бы наоборот негласно при заключении договора установлена некая "презумпция виновности", если можно так выразиться, страхователя.
ну, типа ставка тарифа уже как бы учитывает среднестатистическую вероятность, что у данного человека были некие усреднённые дорожные происшествия.
во всяком случае, я задавал такой вопрос - а будет ли уменьшен тарифный %, если за мной нет ДТП?
да, будет, ответили.
но для этого вам надо взять справку из ГИБДД, что за такой-то период ДТП с вашим участием и с вашей виной в них не было.

А я считаю что если считаешь себя правым надо бороться всегда

В худшем случае леди устанет деьги получать и в суды ходить. А в лучшем вообще не получит ничего кроме коэффицента по осаго на следующий год и подтверждения того что так ездить нельзя. А сейчас она в шоколаде и будет так делать впредь

+100500 Зло должно быть наказано.. иначе всем :cen:

А что не запостили тему на общение с ГИБДД,или на правовые вопросы?
Ситуация была подобная у меня,я совершал опережение, мадам меня ударила в правое заднее крыло,меня признали виновным,на вопрос почему,был ясный ответ,что дорога там шириной 5метров 60 см,при ширине ряда по ПДД 3 метра,т.е если было бы 6 метров,то она была бы виновата, то что при замере по зеркалам, при такой ширине дороги у нас еще оставался запас 70 см никого не волновало,а дама осталась в полной уверенности своей правоты. Вот так вот.

да, меня, собственно, в этой истории больше всего и напрягает этот вопрос (помимо, разумеется всяких мытарств по гибдд и по страховым, а потом ещё и по сервисам), а именно то, что при таком раскладе за дамой на мазде вообще не признано никакой вины и даже нарушения пдд, предусматривающего хотя бы административную ответственность не усмотрено.

отсюда действительно легко сделать вывод, что всё было "правильно", что так и можно ездить и можно даже, в случае чего, компенсировать возможный ущерб для своего авто за чужой счёт.

не знаю, может просто опустошённость какая-то...
да и здесь-то именно с целью примера привёл, чтобы народ знал, что любая ситуация, которая может в любой момент поджидать каждого из нас на дорогах, несмотря даже на казалось бы очевидную правоту или виновность одной из сторон, может быть всегда интерпретирована с точностью до наоборот.
ну, и наука отсюда:
во-первых, не расслабляться ни на секунду, тем более не обольщаться своим опытом и навыками (типа 11 лет без единого ДТП... и что?)
а, во-вторых, всё-таки быть терпимее и терпеливее.
куда все торопимся-то?..
не стоят эти считанные выигранные минуты времени потери потом нервов, здоровья, денег, да и того же времени, но уже измеряемого часами, днями и неделями.

А не фиг было из леса на Новомосковский тракт выезать...javascript:%20smile(':-D')

То что нет нарушения, предусматривающего ответственность, ничего не значит. Ответственность действительно предусмотрена не за все нарушения.

Я бы подал заявление в страховую леди о выплате возмещения по ОСАГО. Получил бы отказ. Произвел бы оценку ущерба и подал бы иск, объединив в качестве ответчиков леди и ее страховую. Копию искового с отметкой о принятии обязательно следует занести в свою страховую, чтобы леди не успела получить деньги. А можно сразу пойти и написать заявление, что возражаете против выплаты по вашему полису

как раз вспомнила случай во время сдачи на права в Пышме: курсантская машина стоит на светофоре первая в правом ряду с поворотником направо (выезжали на Петрова). Справа неасфальтированная обочина с метровой в ширину ямой. Тут от магазина срывается с парковки девятка и по этой яме умудряется просочиться между учебной машиной и бетонной стеной и тоже повернуть направо. Милиционер говорит девочке за рулем - не сдала, т.к. поворот направо из крайнего правого ряда. И пофиг что там обочина.
мне вслед за этой девочкой повезло - сдала с первого раза :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2011 02:58]

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2011 02:58]

ХРЕНА-СЕ, а как-же так-то. там же недельки две назад приятель встретился с кем-то. Был на месте данной МАЗДЫ, и ОН Виновен, т.к. не уступил дороку а/м справа (читай помеха СПРАВА!!!!!) ёпрст. гайцы точно курят чего-то, или у них так, виновных определяем в шахматном порядке?
Жэсть, как она есть!

пишите на форуме общения с ГИБДД. Прилагайте фотографии. Лучше потратить свое время, но поставить эту представительницу парнокопытных на место (или хотя бы ей жизнь попортить).

к сожалению слишком много ушлых водителей, надо было еще в объяснении писать, что вы перед маневром смотрели в левое зеркало там никого не было.

да проще по щщам ей надавать и руку сломать :super:

Перекрестков с верхней разметкой не попалось просто

это круто - поворот с обочины!.. ;-) :-)
а ничего, что обочина вообще не является проезжей частью?
часть дороги, но не проезжая, а именно... обочина.
и у неё совсем другое предназначение.


наверное, их же я и видел там как-то (ауди, вроде А6, была и либо мазда, либо лансер).
ещё подумал тогда, и чего вот не поделили-то?
не думал только, что вскоре и сам в такой ситуации окажусь.
вообще-то там часто подобное бывает и для гаишников, конечно, давно уже не сюрприз это место.
возможно, что и схема "разруливания" этих ситуаций уже отработана.

Точно, древняя А6 и 10ый лансер))))))))))))))))))))). Они всё нарисовали и в ГАИ поехали, а те им, типо щя обоим впаяим за оставление места ДТП. Они обиженные обратно поехали, а им - мошенничество впаривать начали. Жесть тоже длинная эпопея была.

тоже чуть не вляпался в такое.
вернее быстро сообразил, что именно так и могут быть истолкованы действия.
надо было после осмотра и составления акта о повреждениях, составленного экспертом из СК, добавить в справку о ДТП некоторые моменты.
вернее, просто более детально прописать (например, что не только дверь, но и молдинг на ней - для меня это как бы одна деталь и дверь и была указана, а надо чтобы всё было подетально указано).
долго ходил по кабинетам... никто ничего не хотел дописывать (на основании акта из СК ведь, а не с моих слов!?..), потом в одном из кабинетов сказали типа вам надо, вот и пишите сами.
э-э, нет, думаю... потом ещё подлог какой-нибудь предъявят.
и точно! подаю справку с внесёнными дополнениями, чтобы заверить её, а мне говорят (как бы не узнавая почерк) это вы сами что ли написали?!.
да нет, говорю, не я.
можете легко проверить, если не верите.
вот так-то...

вот ведь 8( , век живи и век учись...(это я про себя!) :-)

вчера снова ехал там

да уж..., знатные ямы там, если пытаться с обочины выезжать на тракт.

но адекватный народ всё-таки разворачивается в основном по правилам, пусть даже и придётся немного подождать.

так, собственно, и должно быть... кому, в конце концов, нужны все эти последующие дрязги и всё только потому, что кому-то уж очень не терпелось куда-то там успеть?

Вроде не 13

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
товарищь утверждал что при что я должен был ему уступить хотя я ехал прямо а он поворачивал налево
и в итоге

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
он не поверил и в ГИБ2Д продолжал утверждать что я не прав
По моим преждним дтп могу сказать что
ребята быстро разобрались
второй раз за 2 недели придется идти в страховую

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:gun: :gun: :gun: :gun:

чем аргументировал?

Он раньше меня выехал на перекресток
:lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:

а лет-то ему сколько умнику? или он просто по русски читать не умеет? :-D