Уважаемые МОСКВИЧеводы, прошу Вас о помощи.

:help: :help: :help:
Всем здравствуйте, не сочтите за дерзость, сам ездил когда на москвиче и москвич был оформлен не на меня, сейчас сужусь со старым хозяиным из-зи москвича, да-да, из-за него, просят вернуть меня ущерб причененный ам в результате эксплоатации, сумма ущерба почти 34000рублей, износ москвича 80%, к востановлению впринципе не пригоден.

От Вас я хочу следующие: Мне нужно бональные чеки или чеки с кассовым или товарным чеком, на покупку или ремонт москвича, чеки нужны с период 2006 мая- по 2010май.
Если можете мне в этом помоч, я буду Вам очень признателен и в долгу не останусь. у меня есть донар москвич, и есть запчасти... пишите либо в личку, либо звоните. :help:

копил я одно время чеки, через 1,5 года достал, а они все выцвели :-(

жаль.

в чем проблема то ?

расскажи подробнее, а то как темнишь что-то

не темню, проблема в следующем, у мамы появился ухажер, у него был москвич, у меня были права, он говорит бери, езди учись, сломаешь - дак сломаешь, в итоге полтора годя я ездил на нем, ремонтировал, потом машина уже начала просто сыпаться, я поменя задний мост, два раза коробку перебирал, 3 капиталки двигателя, причем все поломки из-за старости детаей, их металл просто ломало, плюс подвеска вся замененна была, почти все навесное оборудование, но кузов с гнил на столько, что уже смысла не было в кладывать, машина следующих два года простояла на улице под окном, сгнила за две зимы еще сильнее, мужик с мамой поругался, у них бизнес общий был, он его под себя поджал, плюс постоянно в ментовку всякую хрень пишет, в суды, просто придумаев любую мелоч и пишет.. написал и по москвичу, что бы я ему выплатил 32000 рублей за его ремонт, причем он его хочет сдать в металлалом и москвич этот в металлаллом не берут, так как он как бы не на ходу. я с одвакатам конечно был на предварительном, и мы знаем как сейчас защищаться, и думаю что дело выйграем, так как Мужик этот не сделал важных юридических операций, когда брал машину и забирал. поэтому закон на моей стороне, да и правда тоже.

но если вы мне поможете чем-либо, буду только благодарен.

хрень какаято, чей москвич ? твой вот и чини сам, в угон подавал ? нет значит добровольно давал пользоватся, обременений ни каких не высказывал не описывал, требований по хранинию у вас тоже нет ни каких.
то что он там гнил так это вопщем то его проблемы.
будет упиратся, заяву о вымогательве прикрытого предлогом ремонта авто хз скольки летнего.

о каких чеках вы пишете, авто дофига нет, из чинат либо сами (все знакомые как сведетели ваших дейсвий с авто могут быть) отчеты в интернете тоже пойдут.
или же чинят в полуофициальных сервисах которые существуют только на бумаге но в реале тоже все без бумаг делают.
свидетельвами ваших ремонтов могут быть замененые детали, купленые под замену но еще не смененые и подобное.
но чет мне кажется эта позиция защиты не очень правильная.
не забывайте это мужику надо доказывать что вы ему ущерб на эту суму причинили а не вам от этой суммы отбиватся.

вопщем детский сад какойто

Мужика в москвич и сжечь :-)

Ездил-была доверенность значит, договора найма(аренды) небыло. Если рассуждать дальше, так с меня жена может потребовать за 4 года использования пятнашки по доверенности.. :-) Хрень это всё : :-)

вы ничего никому не должны! :-)

нельзя, я первый подозреваемый,

москвич мужика,

у него крышу сносит конкретно,


вот мы это в суде и доказываем, но судья женщина, и на врятли у нее машина вообще есть,

есть в мыслях, когда все уляжется, сейчас на мне один суд, и на маме 3. и все с этим мудаком, а еще у него, сам Демин в друзьях, это факт, его он уже пару раз отмазывал от ментов,
мы в собственную безопасность заебалист писать и ходить, но хоть ему в чкаловской ментовки кислород перекрыли. это уже плюс, а то ведь ездлил ночью в двери стучали, пытались меня в обезьник зобрать...


я это прекрасно понимаю,

сейчас у меня один минус, это то что я разбирал москвич, но есть плюсы, я его как разбирал, так и собрал, свидетели есть.
у мужика плюсы есть только в том, что есть фото разобранного на улице москвича, ну и может пару сосодей которые это подтвердят, но нет акта передачи в каком состоянии москвич он мне давал, и в каком забирал. у меня есть свидетели что москвич он забрал в целом состоянии, забирать он должен был как минимум с моей росписью, это не было сделано, еще не была сделана экспертиза при мне, делалась она без меня и у меня опять же есть свидетели, что когда делалась экспертиза в этот день хозяин москвича с каким-то другим мужик снимали там, что-то и фоткали, так что думаю суд выйграем. Очень мноого не было соблюдино Юр. Формальностей и пока я не соглашусь, что я все выплочу, мне этого не надо будет делать.
это мой первый суд, очень интересный получается,
кстати у кого есть разбитая малость машина, с разбитой задницей, позвоните мне, можно подставится под его машину, она кстати на мою маму оформлена и её мы высуживаем сейчас через суд..

вот это зря вы обдумываете.
все противозаконные методы не любят афиширования.



зачем , за что, ?



какими действиями Вы наносили ущерб, кто его оченивал, как авто появился у вас, на основании чего вы им распоряжались.
кто за все это время платил налоги и осуществлял ежегодные ГТО.
каким образом авто оказался в вашем распоряжении, на каких условиях.
на основании чего вы его чинили и зачем.
как владелиц контролировал вас все это время
как авто изымалось, что состовлялось и кем.

вопщем пункты переписывайте и на каждый ответ, ту нахрапом не взять
будем судится :-)
дело не уголовка тк проигрыш дорого но не фатален, а правовую грамотность поднимит сильно.

НО тема может и возможно и должна быть в форуме Право.

Что ж вы мозг ипете пущай мама идет, списывает ее, и все нет машины нет и дела... Ну, или в угон пусть подаст, а потом анонимно сообщить о местонахождении...

он написал, что я москвич удерживаю у себя, смешно, бред, он стоял два года имже брошенный на улице.


возможно, спорить не буду.
адвакат - женщина умная, справиться должна.


по опелю уже все юр. вопросы лишины, остались формальноси.




сегодня в два слушание...



не фатален, согласен.. а вот от грамотности правовой кипит голова..
по крайне мере закон должен быть на моей стороне, если четко следовать всем статьям, но за законом стоит всегда некое лицо, в данном случаи это судья - женщина, и как я понял на предварительном слушание, она совершенно не понимает в машинах.

он стоял это тогда, а сейчас то он где ?
или вы хотите москвич себе оставить, после проведенных работ на нем.

мне ни от машины, ни от человека, ни чего не надо.


на данный момент он уже у хозяина, он сам же его и забрал =)