МПСЗ или БСЗ и прочие процессоры

От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Ты сказал на 256 делица (младшая чазьть отбрасываедца) ну я и позчитал.

ну так ты пощитал дискретность таблицы
просто по колхозному это выглядит так
1000-1100 - 5гр
1100-1200 - 5.2гр
1200-1300 - 5.4гр
итд

причём в начале таблицы шаг ваще мелкий будет, постепенно укрупняясь к концу

а непосредственно в отщётах таймера угол то с полной 16-битной точностью вычисляецо
0
От пользователя Знаменосец Сомали
нофега так много?

в чужой код вникать лениво
подозреваю с точки упрощения математики избыточная дискретность вбита
пики 12й серии туповаты изрядно, мозгами их обделили :-)
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
нутак давай от начального +5 плясать
какая проблема?

вот, к этому и клоню. Потому как это правильно, ибо угол складываецо изъ НУО+УОЗ+УОЗВК+УОЗДТ, первыя два ездь всегда, остальные по вкусу.

От пользователя Знаменосец Сомали
нофега так много?

газ/бензин
или холодный двиг/говеный бендз.
От пользователя ddd[гость]
именно на маленьких оборотах дискретность получаецо гораздо меньше больших и точность таблицы больше


От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
У меня на этот счед примерно такая инфа, на низких частотах, таймер работает в притык, на высоких оборотах, значимоздь одного тика разительно отличается от значимозди на низких.


От пользователя ddd[гость]
там за 3000 уже нифига не меняецо

это на картинке так нарисовато. реальную картину
От пользователя Знаменосец Сомали

привел, до 48 градусей УОЗ

То што на картиндке рисуют - ограниченность каких либо условий, например, пружинги трамблера или нехвадка знаней. Поэтому нужно просто учесть и взядь с ЭКУ если ездь такая возможноздь.
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
причём в начале таблицы шаг ваще мелкий будет, постепенно укрупняясь к концу

да, а на высоких, где реально нужна высокая точноздь, точнозди не наблюдаецо :-D
У меня графег был с погрежноздяме, после перехода определенного рубежа - ошибка растед по экспоненде.
0
вот если начинать с 500 об = 65535 пощёчегу с отбросом младщего байта, то 65280, т.е. следущая дискрета таблицы будет на 502 об

в раёне 3000 будет дискрета по соседним строчкам таблицы 2977 и 3050 об
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
до 48 градусей УОЗ

у нево там спорт какойт кажись

От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
на высоких, где реально нужна высокая точноздь, точнозди не наблюдаецо

пипец
фкури ещё раз внимательно
точность и на высоких зашыбенная
5 с лишним тысяч отщётов на цикл
тебе куда точнее?
дискретность таблицы по 180 примерно становится
дискретность
не точность
так там и график пологий
ёмаёслофнет :vis:
0
нусдругойстарану, нунинравицо тебе такой патхот, ну перещитай щёчег в рпм и получи линейную таблицу
только имхо это ненужные лишние ращёты
хотя эстетичнее канеш
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
у нево там спорт какойт кажись

да какая разница?
У меня на плонете 42 градуса на 6 тыщах.

От пользователя ddd[гость]
тебе куда точнее?


От пользователя ddd[гость]
180 примерно становится

мну ни нравится, мне градусы нужны, а то окажется что об одном и том же говорим

Нопремер, мну надо, чоб Максимальное Давление в 50 очкоф было в ВМТ+1.2 градуса (после ВМТ) градуз взят отфонорей
Вод, если табличко такое смогет зошибизь :hi:

Но у мну щас все в реалтайме щитаецо во всем диапазоне с точноздью до 0,01° по коленвалу, худшая.
Переделывать в табличный метод не вижу смысла :-)
От пользователя ddd[гость]

ёмаёслофнет

яж не спорю про 5000 отсчетов. конечные единицы измерения градусы в них и надо мерядь.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2014 00:10]
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
5000 отсчетов. конечные единицы измерения градусы в них и надо мерядь.

если пакалену, то 180:5000=0.036
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
щитаецо во всем диапазоне с точноздью до 0,01° по коленвалу, худшая.

скольки битный щёчег?
или он нелинейный?
или их несколько одновременно и выбирается наиболее подходящий?
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
скольки битный щёчег?

16дцать и на счед и на уздановку.

От пользователя ddd[гость]
или он нелинейный

конешно не линейный.
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
конешно не линейный.

и каг сия нэлынэйность арганизована с такой чуда-точноздью?
0
Наивный цыган
От пользователя ddd[гость]
у нево там спорт какойт кажись

нифига, это стокпрошифко от классеги :ultra:

Я вам не зря же про трехмерную таблицу сказал.
Там 48 градусов на 5+ тык при цикловом наполнении 29мг/цикл.
У мну вон на ХХ наполнение 120, полторашка мотор 8вэ
Вот и щитайте. Чем больше наполнение - тем ниже УОЗ будет

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2014 14:29]
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Знаменосец Сомали
Я вам не зря же про трехмерную таблицу сказал.
Там 48 градусов на 5+ тык при цикловом наполнении 29мг/цикл.
У мну вон на ХХ наполнение 120, полторашка мотор 8вэ
Вот и щитайте. Чем больше наполнение - тем ниже УОЗ будет

я о том же.
От пользователя ddd[гость]
и каг сия нэлынэйность арганизована с такой чуда-точноздью

Вместо таблицы, тупо расчет, вот и вся сказка.
Есть одна фишка, но она влияет чуток совсем, можно забить :-)

Зы подогнале мне сегодня:
- трамблер
- катуху
- коммутатор (дохлый)
- РР 380 (сделато в СССП) :super:

Тока катуха и трамблёр оказались контакныя :-(
А хотелось доброты и чуда.
Зато реле досталось совецкоя, давнохотел.
0
занялса мну разборам кода от хрени ....
чот нинравицо мну каг оно нописано
есь жылань перпесадь :-)
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Сразу надо было свойё пейсадь :-D
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Сразу надо было

надо было это в 80е пейсадь, токда можа было блаблабла срубить на теме :-)
щас то так, поиграцо чиста
собссно олгритм фбашке утряс полностью, уже практиськи пабайтава
нуно ещё разрисовать табличку из графега и набить тупо тхт файло
ща мну занемаед мелкий вапрос ниасобо задукаментированый в даташыте: а пик флаг переполненья таймера устанавливает независимо от разрешения или запрета прерывания по нему?
или это именно флаг выработки прерывания, который формируецо только при условии что оно разрешено?
такта мне оно нафек не нужно, мне только флаг было перполненье иль нед нужен
собссно скидаю видимо простеньку прогу транслирующую флаг в порт на светодиод и посмотрю гласкаме :-D
0
мцс51 так та папрадуманее прокрамно, хоть и разработано к оленьпеаде-80 ещё
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
ща мну занемаед мелкий вапрос ниасобо задукаментированый в даташыте: а пик флаг переполненья таймера устанавливает независимо от разрешения или запрета прерывания по нему

Мну нинада спраживать, мну не помнед. К щастью.
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
мну не помнед.

тыгаваришь стакимвидом бутокакдата знал :-D
0
ноданый момьенд зодумана таг

тимер 16-битный непрерывно щетает 1мгц, при переолнении ставит флаг
более ничем он низанят

вхот хола вешаецо на апаратное прерыванье по переходу 1-0
вобработке прерванья выполняцо
1 счит тимера в переменую
2 сброс тимера
3 сброс выхода на катуху в отрыв её от масы
4 запись флага перполнения тимера в переменую
5 сброс флага перполненья
6 устанофка флага для основной проги что нуно действавадь

в основной проге проверяцо флаг действия и кады обнаружен, то
1 он сбрасываецо
2 проверяецо флаг булоль перполненье, если было, то тупо транслируем вхот хола на выхот и опять ждём что скажут действовать
с учётом тотального безделья в это время, можа страдать туд всякой многоискровой фигнё и прочая чужь
3 если перполненья небло, то с таблицы хаваем уоз, выщитываем моменты включенья катухи на накопленье и выдачи искры
4 пасём тимер на предмет наступленья этих радосных сабытей
5 гото1
внутри п4 ессно пасём флаг действия, фдрук преванье случицо раньше претсказнава, хотя эт явный признаг чото непрального в ращётах, но всё ж .....

собссно никаких проплем нивижу, паприкиткам всё нищтяк с точнастью явно дохрина, хоть и ни 0.01 :-D

ожыдаймая загрузка проца в самом жуткам случае процентоф 3-5
фсвабоднае время можа страдать всякой фспамагательной чешуёй тима ацп мучать, за хх следить, порнуху качать ......

кактатаг ........... :beach:
0
и эта на стокавых 4мхз ынтырнал асцылятр
а на хт можа и дадвацать расхреначедь патвашы спордбайке
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
хоть и ни 0.01

Ну дык :beach:
От пользователя ddd[гость]
порнуху качать

а ты уловил судь. Вся дема об эдом.

Вод тебю кардинго

а то ходижь по украинсгим зайдам. С украдиниными картинкаме.
От пользователя ddd[гость]
вхот хола вешаецо на апаратное прерыванье по переходу 1-0

вод. у мну так по началу тоже было.
Но счаз я от предрывания откозалсо. Но в двоем случае будет очень зожибизь.
От пользователя ddd[гость]
ожыдаймая загрузка проца в самом жуткам случае процентоф 3-5

вод, у мну 301 мксек весь алгоритем занимат. Но у мну математиги дохреда.
8 мгц = 100 %
Х = 0,000301
X = 24,08 %
:-D

Зы вдт куда воткнёж?

От пользователя ddd[гость]
и эта на стокавых 4мхз ынтырнал асцылятр

угу, у мну 8мхз
От пользователя ddd[гость]
а на хт можа и дадвацать расхреначедь патвашы спордбайке

нед, точнее да, алгоритм будет успевать, но на высоких точность нужна, у тебю лаг будит, а во вдорых - датчиг другой пользуедца.
на много заморочнее алгоридм. Не подойдед мулька под спордбайке. Узе по-другому.
Потом тоже темку открою по етому еку. Нааамного интереснее будит.
Точнее оно уже пашед на моем Патроне спогт, ибо дохло еку.
Едет, но можно зделадь лучьже. Об этом и будид тема.
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
я от предрывания откозалсо

так это снижает точность измерения
если канеш адельна апаратные меры не пердприньмать
фчём мну смысла не виде, есль чесна
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
301 мксек весь алгоритем занимат.

привычко песадь носях розврщаед :-)
0
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя ddd[гость]
фчём мну смысла не виде, есль чесна

вход фпрерыванье, выходъ
От пользователя ddd[гость]
привычко песадь носях розврщаед

привычго пейсадь мат аппарад на асме - извращаед :-D
От пользователя ddd[гость]
так это снижает точность измерения

нед, смотря каг пейсадь

От пользователя ddd[гость]
301 мксек весь алгоритем занимат.

привычко песадь носях розврщаед

не надо сравнивадь табличный метод с онлайновым :ultra:

Разобрал я коммудадор 036,3734. Полувадный резиздор изпорилсо.
0
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
смотря каг пейсадь

доходькаг
ну постаишь щёчегу опоратное разрешенье - палучешь точно, но скважноснозависимо
прапрагмныя учёт ваще грить смешно
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
не надо сравнивадь табличный метод с онлайновым

ты так и необъяснил фчём у тя нетоблица
и мну уверен что у тя имено она
ибо другово тут ниасиледь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.