Подскажите по подключению усилка

ну да, какое нафик демпферование на входе, надо все соединять по ВЧ с модуляцией несущей и согласовывать по 75 Ом - тогда будет как Вам нада :-D

а еще попробуйте сохранить частотные свойства в звуковом диапазоне, согласовав данный усилитель в 1:1 - вы получите дикий провал на ВЧ и НЧ за счет входных емкостей да еще кучу гармоник изза нелинейностей токов баз входных транзисторов и прочей хрени

:-)

йцукенг фывапролд ячсмитьбю

Можно было сказать просто - ничего не понимаете и на этом бы все прекратилось....

И помните, провода должны быть из бескислородной меди с позолоченными контактами, и стоимостью не менее 100 зеленых за метр, все остальное не даст того качества звука.....

вот когда человек сам ничего не понимает о чем говорит - всегда применяет своейственные ему контр аргументы :beach:

это как раз для Вас придумано - любителей согласовывать звуковой тракт :lol:

Не подскажете назначение трансформатора на выходе в ламповых усилителях мощности?

О, так здесь Вы конечно намекаете на согласование высокоомного выхода усилителя с низкоомными колонками, однако вы же не предлагаете согласовывать и их по тому же принципу:


надеюсь Вы не будете углубляться еще и в реактивные свойства нагрузки и трансформатора

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 17:08]

даже в этом случае, никто не стремится делать выход трансформатора 8 омным и 4-х омным (как бы там не было написано на табличке для большинства)

ЖЭ

!




Чо барагозишь не в тему?
Выходное сопротивление источника обязано быть, как минимум, в 10 раз ниже входного сопротивления уилителя.
И не надо будет удифильных скачек с проводами.


http://janbatist.narod.ru/Sound/4SubwofersRouporsF...
Дык чем больше деталек - тем функциональней функционал.
Яп последнюю выбрал.

Спасибо,но чет труднова-то это для меня будет)))) Попробую на TDAшках поискать схемки.

ну почму ж?
нопремер вокрук дсп детале хрен да нифега, а функцы анал - огого :ultra:

http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=70848...



Япросцылку

да, согласен, всех чеченов на колыму

РОЗНЬ ЖЖОШ :-D

демпинг фактор - величина, показывающая отношение сопротивления нагрузки к вых. сопротивлению усилка.
если я все верно помню.

к входному сопротивлению усилка она никаким боком.


хотя туда тоже можно притянуть...
но уже в связке предусилок <---> УМ

нифига не верно
это фактор выделения коттэ кирпичей по поводу не его цен :ultra:

правильно помнишь....
Физический смысл этого параметра - как быстро затухнут паразитные колебания, создаваемые ЭДС при движении катушке в магнитном поле... чем больше этот фактор тем быстрей они потухнут и тем меньше влияние на качество звука....



так как на входе УМ нет ЭДСгенерирующих цепей то и этот фактор ни имеет никакого значения, так как паразитной ЭДС там нет и гасить нечего.... там больше емкостные параметры влияют....






вот при несогласованности выходных параметров и входных параметров и получаете провалы завалы хреновую АЧХ и тд и тп.... и чтоб это все убрать и ставят демпферный буферные и другие усилители.....

Я понимаю, что Вы это все прошли на практике, но если б изучили сначала теорию, то было бы проще....



не барагожу, а поправляю заблудшую душу....

Дык не туды правишь.
Про соотношение сопротивлений душа истину глаголет.
:-D



В мемуары.

Ну ладно. согласен.

Однако демпфирование входов на слух схоже очищает звук.
Может быть это как-то связано с другими реактивностями нагрузок - входными емкостями УМ? Которые точно так же (как ЭДС противодействует перемещению катушки) затормаживают потенциал на входе Услителей Мощности...

... причем нелинейно и частотнозависмо...

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2013 22:43]

кстати это очень неплохо заметно на элементарном опыте:
- чем больше уменьшаешь громкость потенциометром на входе УМ и при этом компенсируя громкость воосстанавливаешь ее регулятором ЦАП-а тем более ватным становится звук. правда завист ли вых сопр от уровня на выходе ЦАП-а я не знаю, но разницу в прозрачности звучания слышу сильно.

цап дерьмовый ёмаё :-D

у меня ресивер дешманский триколоровский фдеревне, так там эти цап-эффекты даж моим слоновим ухом слышно не то что в музыке, а просто в речи дикторов

Демфинг фактор - это как жесткость троса, которым раскачивают маятник. Если его раскачивать тонкой веревкой то маятник эту веревку легче же и раскачает обратно.
Только реактивности разные - в головках это индуктивность, намагничиваетмая током + подвижная система катухи в магнитном поле, а на входах УМ - это видимо входные емкости, раскачивающиеся потенциалом выхода, правда без подвижных мембран)))
Но чем больше входное сопротивление усилка тем оно меньше влияет на потенциал выхода источника.)) как-то так




Ничотиынепонял, все наоборот
цап-то видимо наоборот хороший, что подозрительно проявляется когда им выкучиваешь громкость на минимум, а на усилке входной потенциомерт громкости задираешь на максимум, при этом звук становится куда чище чем если громкость на усилке давить а цапом повышать :ultra: ;-)

т.е. уменьшаешь проходное сопротивление между усилителем и источником