Катушка индуктивности помогите
М
~Миша~
Т.е L=N^2 а диаметр как привязать? и как привязать расстояние между слоями параллельных катушек?
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 14:12]
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 14:12]
d
demiurg_ii
но ссылок выше никаких нет
http://dvo.sut.ru/libr/eqp/031/23.htm п. 2.3.3.
по книжке нужно будет рисовать линии магнитного поля для элементарных участков витков подинтегрального толстого кольцевого витка и численно интегрировать.
З.Ы. Но проще взять броневой сердечник, в который упихается 99+% всего потока (а на оставшееся -- погрешность) наплевать, и тогда все витки будут иметь ~одинаковую индуктивность. :-)
М
~Миша~
взять броневой сердечник
Нужен только воздух, металл не подойдет, с металлом имеет место полное насыщение и индуктивность изменится...
М
~Миша~
экспериментально да и все
Этот вариант возможен после предварительных расчетов и принципа действия сложения вычитания индуктивностей слоев и катушка имеет не малые размеры Dвн = 1550мм Dнар = 1780мм и длиной 1680 мм 4 слоя каждый однонаправленный и концы с концами и начало с началами соединены вместе, т.е. эксперименты на таких размерах весьма сложны и трудозатратны ... потому нужны РАСЧЕТЫ с малой погрешностью ...
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 15:01]
и катушка имеет не малые размеры Dвн = 1550мм Dнар = 1780мм и длиной 1680 мм
вы её на карусельном станке мотать будете?
М
~Миша~
вы её на карусельном станке мотать будете?
да, мотать есть на чем, нет расчетов
Помогите люди, честно всю голову сломал
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 15:02]
Б
Бухалов™
ответь на простой вопрос, чо ты делаешь, и зачем
Б
Бухалов™
Т.е L=N^2
нет
L
L'еаu
чо ты делаешь, и зачем
Совецкий МРТ за пицот тыщ рублей.
d
demiurg_ii
Нужен только воздух, металл не подойдет, с металлом имеет место полное насыщение и индуктивность изменится...
Тогда можно взять ограничение: все четыре слоя мотаются одним и тем же проводом с одним и тем же шагом. Посчитать индуктивность ОДНОГО плоского витка из четырех проводов (прямо через охватываемые контура и взаимную индукцию). А потом умножить на квадрат кол-ва таких сложных витков.
З.Ы. Вообще, как задача-то стоит? Имеется жестко фиксированный конструктив, в которм задана форма сечения провода, шаг намотки, толщины всех изоляций и диаметры катушки и требуется посчитать ее индуктивность? Тогда почему она стоит именно так? Или требуется получить заданную индуктивность при заданном токе и на заданной частоте?
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 19:26]
L
L'еаu
потому нужны РАСЧЕТЫ с малой погрешностью ...
Так надо пойти и ЗАКАЗАТЬ ЗА ДЕНЬГИ специалистам.
Если уж
эксперименты на таких размерах весьма сложны и
трудозатратны
чо ты делаешь, и зачем
наконецто на нашей телебашне у цирка будет транс теслы
и мы вдарим божим огнём по этом поганаму городишке
М
~Миша~
ЗАКАЗАТЬ ЗА ДЕНЬГИ специалистам
Ну если тут не знают то где этих спецов найти даже за деньги
по этом поганаму городишке
Опасно так то невинные пострадают, а я мирный дружелюбный
М
~Миша~
Вообще, как задача-то стоит
расчет подобной катушки на разные индуктивности, конструктив ограничен размерами, но не критичен, нужен расчет, точнее понять как суммировать индуктивности слоев, не могу понять как они там считаются, очень кажется что среднее значение индуктивности слоев ...
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 22:42]
D
DDeNN
зачем мотают ВЧ катушки много-жильным проводом
Если память не изменяет, то токи высокой частоты переносятся преимущественно по поверхности проводника, соответственно, чтобы уменьшить индуктивную составляющую сопротивления нужно увеличить площадь проводника из которого выполнена катушка.
бррр...
привет ЭМФ УрГУПСа :-)
Я с 3го по 5-й курс эти курсачи делал и 2 года после окончания, в Экселе все набито было :-)
Б
Бухалов™
чтобы уменьшить индуктивную составляющую сопротивления
интересно, ты сам читаешь, что пишешь
D
DDeNN
http://stoom.ru/content/view/100/83
Для начала почитайте хотя бы здесь, я думал что меня понимают.
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 22:23]
Б
Бухалов™
Для начала почитайте хотя бы здесь, я думал что меня понимают
М
~Миша~
Для начала почитайте хотя бы здесь, я думал что меня понимают.
это знаем
М
~Миша~
http://dvo.sut.ru/libr/eqp/031/23.htm п. 2.3.3.
Забавная вещь, я видел её много раз, сейчас перечитал еще раз полностью, там есть то что мне нужно, там можно выкинуть часть расчетов указав постоянные величины, спасибо!
Зы
Как это я не увидел сразу
Но вопрос все еще остался открытым ищем все ! =)
В кто помнит индуктивность "беличьего колеса" в роторе асинхронника?
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 22:47]
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
и мы вдарим божим огнём по этом поганаму городишке
Вражеские спутники сфигачивать Америкосы ж не вкурсях, шо у нас тут...
М
~Миша~
шо у нас тут...
У нас тут башня есть - пустует, а катушки мотать можем =)
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2012 22:49]
d
demiurg_ii
Идеальная индуктивность и идеальное сопротивление -- линейные элементы, поэтому масштабируется. По крайней мере во всяких там спайсах этим фактом вовсю пользуются, и никто их за ето не ругает. Значит, можно експериментировать на маленьких модельках.
схема замещения для магнитно-связанных индуктивностей:
где М - взаимная индуктивность (у вас одноименное включение, поетому внизу +М, вверху ...-М), которая для одинаковых коаксиальных соленоидов равна индуктивности одного из них. Она _почти_ равна в вашем случае, т.к., толщина пакета обмоток существенно меньше диаметра катушки, и вычисляется по таблицам из книжек или численным интегрированием.
или, иными словами, L = (L1*L2 - M^2)/(L1+L2-2M). (Если имеет значение сопротивление обмоток, то формула та же, но с комплексными сопротивлениями Zi = Ri + j*ω*Li)
Это все теперь надо расписать для четырех катушек с шестью взаимными индуктивностями. Это очень, очень громоздко.
---
Хотя, какому-нить мапле или матлабу на громоздкость пофиг -- у него голова большая и набита не очень чистым кремнием... :-d
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 00:42]
схема замещения для магнитно-связанных индуктивностей:
где М - взаимная индуктивность (у вас одноименное включение, поетому внизу +М, вверху ...-М), которая для одинаковых коаксиальных соленоидов равна индуктивности одного из них. Она _почти_ равна в вашем случае, т.к., толщина пакета обмоток существенно меньше диаметра катушки, и вычисляется по таблицам из книжек или численным интегрированием.
или, иными словами, L = (L1*L2 - M^2)/(L1+L2-2M). (Если имеет значение сопротивление обмоток, то формула та же, но с комплексными сопротивлениями Zi = Ri + j*ω*Li)
Это все теперь надо расписать для четырех катушек с шестью взаимными индуктивностями. Это очень, очень громоздко.
---
Хотя, какому-нить мапле или матлабу на громоздкость пофиг -- у него голова большая и набита не очень чистым кремнием... :-d
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 00:42]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.