Катушка индуктивности помогите
d
demiurg_ii
Явно не только индуктивность влияет...
ви таки не поверите...
М
~Миша~
а зачем мотают ВЧ катушки много-жильным проводом
Это точно подмечено
М
~Миша~
Ну все же хоть функция у него какая кто знает? вогнутая или выпуклая?
М
~Миша~
наверно штоб площадь поверхности побольше
Вроде на таких частотах площадь уже не влияет, если побольше, а если поменьше места займет в аппаратуре то конечно.
О
О_л_я
Вроде на таких частотах площадь уже не влияет
d
demiurg_ii
Ну все же хоть функция у него какая кто знает? вогнутая или выпуклая?
четная непрерывная ограниченная монотонная апериодическая.
ачо....
разве индуктивность катухи не зависит от того, какого сечения проводом её выполнить? (если предположить, что мотается она не по одинаковой оправке, а по строго одинаковому диаметру от центр провода).
чото сложно как-то написал.
короче, нету тут умных студентов.
да.
есть уже с дипломами, но тупые.
типа меня.
разве индуктивность катухи не зависит от того, какого сечения проводом её выполнить? (если предположить, что мотается она не по одинаковой оправке, а по строго одинаковому диаметру от центр провода).
чото сложно как-то написал.
короче, нету тут умных студентов.
да.
есть уже с дипломами, но тупые.
типа меня.
разве индуктивность катухи не зависит от того, какого сечения проводом её выполнить?
чем жирнее - тем меньше
L
L'еаu
чем жирнее - тем меньше
Ну да? Да ну.
K
KROT
Вспомнил с содроганием как я силовой транс считал с подобной обмоткой...
бррр...
А потом пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал что-бы получить заданное в условие Uk...
именно так :-(
С уважением KROT.
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2012 14:37]
бррр...
А потом пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал,пересчитывал что-бы получить заданное в условие Uk...
там влияет всё вплоть до
скорости ветра в африке
формулы дрянь с кучами неведомых коэфициентов поправок
формулы дрянь с кучами неведомых коэфициентов поправок
именно так :-(
С уважением KROT.
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2012 14:37]
М
~Миша~
С уважением KROT
Так так, что за книга есть следующая страница, нужно понять как индукция меняется если обмотка в обмотке, т.е. две однослойных друг на друге и соединены потом параллельно!
Если есть электронный вариант книги буду рад, или скажите её автора и название!
С уважением
d
demiurg_ii
нужно понять как индукция меняется если обмотка в обмотке, т.е. две однослойных друг на друге и соединены потом параллельно!
Если Максвелл нам не врет, ЭМ поле во всех проявлениях удовлетворяет принципу суперпозиции. Можно посчитать отделно и сложить.
K
KROT
похоже на учебник по электротехнике для энергитических техникумов
Это Тихомиров П.М., Расчет трансформаторов. Учеб. пособие для вузов.
В электронном виде нет, фоткал выборочно, книга была библиотечная.
Тут не обмотка в обмотке, а вторичная обмотка, просто двухслойная.
С уважением KROT.
М
~Миша~
Можно посчитать отделно и сложить.
Т.е. однонаправленные однословные обмотки соединенные в итоге параллельно находящиеся друг над другом, сердечник - воздух, индуктивность каждой нужно сложить? как и при последовательном соединении, соединение типа не имеет значения?
Б
Бухалов™
как и при последовательном соединении, соединение типа не имеет значения?
:фэйспалм:
d
demiurg_ii
Т.е. однонаправленные однословные обмотки соединенные в итоге параллельно находящиеся друг над другом, сердечник - воздух, индуктивность каждой нужно сложить? как и при последовательном соединении, соединение типа не имеет значения?
суперпозиция, она к индукции, к напряженности поля применяется.
индуктивность будет такой же, как у катушки из одного провода с соответствющим шагом намотки, если все провода намотаны по одному диаметру, или ее придется считать через собственные индуктивности и потокосцепление, если провода намотаны отдельными слоями с разным диаметром. Или, все-же, воспользоваться уже эмпирическими формулами выше по ссылкам, они и такой случай расматривают.
катушки - редкостная муть
у меня такое ощущение что по формулам примерно прикидывают, а потом на опытных образцах до ума доводят
собссно и формулы с этих образцов пишут для последователей
у меня такое ощущение что по формулам примерно прикидывают, а потом на опытных образцах до ума доводят
собссно и формулы с этих образцов пишут для последователей
М
~Миша~
Или, все-же, воспользоваться уже эмпирическими формулами выше по ссылкам, они и такой случай расматривают.
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2012 23:32]
вот почему я никак не могу собраться кроссоверов сам намотать.
в смысле, индуктивностей для кроссов...
сцыкотно.
закажу, лучше , Блинову...
или есть у нас с форума народ, кто кроссов намотает в акустегу 500-700вт,две полосы, раздел 2.5-3кгц?
в смысле, индуктивностей для кроссов...
сцыкотно.
закажу, лучше , Блинову...
или есть у нас с форума народ, кто кроссов намотает в акустегу 500-700вт,две полосы, раздел 2.5-3кгц?
Б
Бухалов™
ничо не пойму, аффтар катушку тесла колхозит штоле?
М
~Миша~
Нет не колхожу тесла, разобраться не могу как подсчитать катушку, как потом на примере этой, что имеется построить другую на другую индуктивность
Б
Бухалов™
индуктивность пропорциональна квадрату количества витков, напрягись
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.