транзисторы для ламп

да какая разделительная.
емкость входная следующего каскада (между входом и землей).
ФНЧ

ну тогда это уже к входной схеме относится...
ставят их, в моем усиле на входе после 1к такая330пф впараллель 22к стоит, валит высокие нафсякий пожарный видать

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 00:11]

я про паразитный, ненужный ФНЧ.
мы же говорили про завал по верхам. я имею в виду, что сопротивление выходное ламповых каскадов не шибкое.... немаленькое,


тьфу.
ты про высокое выходное сопр-е выхода каскада из-за разделительной ёмкости? отсюда про завал НЧ?

а я в целом про высокое выходное сопр-е

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца - пламенный мотор.

Припев:

Все выше, и выше, и выше
Стремим мы полет наших птиц,
И в каждом пропеллере дышит
Спокойствие наших границ.

Бросая ввысь свой аппарат послушный
Или творя невиданный полет,
Мы сознаем, как крепнет флот воздушный,
Наш первый в мире пролетарский флот!

Припев.

Наш острый взгляд пронзает каждый атом,
Наш каждый нерв решимостью одет;
И, верьте нам, на каждый ультиматум
Воздушный флот сумеет дать ответ.

Припев.

это - в частности, но я тоже про

мой тезис - оно само по себе не валит ни низы ни верха, все зависит от реактивностей в нагрузке...
разделительная емкость туда же относится если тоже после рассматриваемого каскада установлена...

у ддд тоже хорошее настроение значит все в порядке :-)

ну и я о том...
паразитная емкость входа след. каскада... (параллельная, параллельная. не разделительная. мы ведь про верха)
...
как странно тема перешла от каменно-лампового усилка для саба, где пофиг на ВЧ, к ФИ на лампах и завалу верха вследствие плохой нагрузочной способности

++

валит конечно, и Леау это на картинке доказал, просто первоначально про нее не говорилось, и на схеме только разделительные виднеются :-)
Правда эт походу так все для затравки было предложено, голову поломать)))

увидеть бы как саб заработает...

ну естессна внутренние паразитные там не указаны :lol:

да елки палки толчем одно и тоже в ступе :-D
автор шумиху поднял что у него каскад ВЧ валит, а сам про паразитоф ничего не сказал никому :-D

8(
по-моему, обязан был! :lol: ;-)

Номинальный режим для ламп - это где они максимально линейны.
К слову, для этого номинального режима - 500В питание.
:-D


Я на лодочке каталась...
:-D

Тайм-аут.
Поеду за шнурами к компу.

Снизил выходное сопротивление транзисторного ФИ в несколько раз, с общей картинкой тот же... случай.

В целом, работоспособны все варианты, пока не вижу отличия в термостабильности варианта с 1815+стабилитрон и последнего.
Всё стабильно, если режимы немного и гуляют, то на функции это никак не отражается.

Полёт нормальный.

ddd = ФК - респект и уважуха и всё такое.



... иначе чем бы этот форум жил?
На выключателе для фена и батарейке для сигналки много не нафлудишь.
;-)

Для саба трансформатор надо с нуля мотать, на этих готовых - вон как синус на НЧ кривуляет, индуктивности маловато.


А чего ему, работает себе, пока лёжа на столе.

До ограничения синуса на 100 Гц выдаёт себе 7В на 4-омной нагрузке, причём вольты - вольтметровые, по тестеру. Питание выходной лампы 220В. Лампы приработаются часов по 50 - до 250В подниму, тогда ватт 15 выдаст.

Автор самое интересное ещё не сказал, только намекнул вскользь :-)

с обмерами. индуктивности проводов, емкость внутренняя лампы :-D

автосаб на 15вт? :weep:

Он же для слушать, а не для массажа.
93 дебила динамик.
В 20 метровой комнатушке от него тоскливо становится уже на 8 ваттах.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 01:55]

общепринятая константа, в даташите
- считай себе.

имха цель получить полпитания на аноде (для хорошего размаха на выходе) - не совсем согласуется с идеальным режимом работы для этой лампы.

- это цель для всех подобных каскадов, связанных с необходимостью получения симметричного сигнала. Шо ламповых, шо транзисторных.

Между прочим.


Автор по методу интернет и журналоапологета ТЛЗ г-на Комарова прицепил на выход хитрым образом скоммутированный ТАН.
Отсюда и ЖОПА. Пардон.

Автор решил разобрать полёты до конца - намотал нормальные выходные трансформаторы (сохнут пока), съездил в отдалённое место за промышленными осц. и хорошими звуковыми проводами, нормальным русским высокоомным вольтметром и живой компоосциллоприставкой (колхозный недавно купленный двухлучевик пока кажет что-то близкое к прогнозам местных метеорологов).

И быстренько, на коленке, померял АЧХ самого, собственно, транзисторного ФИ.
Чтобы бурю восторгов успокоить и свои глюки укротить.

Таки вот,


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

миир всеем

:petard:

Это хорошо или плохо?

Это вполне клёво.

таки чото не фкуряю... почему на верхах АЧХ вверх ползет, а не падает

Наверное приборы такие