транзисторы для ламп
L
L'еаu
Это вряд ли.
Ты так радуешься, что сразу можно понять - осциллограммы с выхода ламповых усилителей не видел никогда :-)
Питание на макете примитивное, экрана нет, трансформаторы не разнесены - так что кривули на 20 Гц фотке вполне наводками могут быть вызваны, как-то не парюсь на этот счёт
Ты так радуешься, что сразу можно понять - осциллограммы с выхода ламповых усилителей не видел никогда :-)
Питание на макете примитивное, экрана нет, трансформаторы не разнесены - так что кривули на 20 Гц фотке вполне наводками могут быть вызваны, как-то не парюсь на этот счёт
C
ChBRR
что сразу можно понять - осциллограммы с выхода ламповых усилителей не видел никогда
ну с учётом того, что любое заметное на глаз отличие от синусоиды - это уже 10%... хиенд кагбэ намекает, ога
кривули на 20 Гц фотке вполне наводками могут быть вызваны
у вас там рядом источник помех с частотой 20Гц?
L
L'еаu
У нас там рядом трансформатор и сетевые провода.
И питание от простейшего выпрямителя с RC фильтром в сумме 200 мф.
С учётом того, что инструментальных критериев хиенда не существует - не будем разводить унылую муть про гармоники, нелинейные искажения и всё такое.
И потом, тут никто ничего не рекламирует.
Так что есть предложения по существу - велкам, нет предложений - не велкам, соответственно.
И питание от простейшего выпрямителя с RC фильтром в сумме 200 мф.
С учётом того, что инструментальных критериев хиенда не существует - не будем разводить унылую муть про гармоники, нелинейные искажения и всё такое.
И потом, тут никто ничего не рекламирует.
Так что есть предложения по существу - велкам, нет предложений - не велкам, соответственно.
B
Beta_version
Понять не могу, схема сколько-нибудь фильтрует помехи питания?
C
ChBRR
схема сколько-нибудь фильтрует помехи питания?
критериеф фильтрации питания не существует хороший усилитель должен звучать ху во
L
L'еаu
Понять не могу, схема сколько-нибудь фильтрует помехи питания?
Двутактный выходной каскад - сам по себе фильтр.
хороший усилитель должен звучать
хуво
Не дали, соболезную.
C
ChBRR
соболезную
не болезнуй
C
ChBRR
Двутактный выходной каскад - сам по себе фильтр
а если выходное напряжение отличается от нуля?
L
L'еаu
+----------------------+
||||||. лес -> там.|||||
+----------------------+
_______||_______
Хочется помудрствовать - отвечай.
Если снизить выходное сопротивление фазоинверторного каскада - отдача по ВЧ возрастёт?
Скидал ФИ на 6н9с, исходя из потребности получить ку под 50 с одного лампового каскада, естественно, у этого каскада выходное сопротивление априори значительно выше, чем у транзисторного. Получил более значимый завал по ВЧ.
Как оно с теоретической точки зрения?
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 00:01]
||||||. лес -> там.|||||
+----------------------+
_______||_______
Хочется помудрствовать - отвечай.
Если снизить выходное сопротивление фазоинверторного каскада - отдача по ВЧ возрастёт?
Скидал ФИ на 6н9с, исходя из потребности получить ку под 50 с одного лампового каскада, естественно, у этого каскада выходное сопротивление априори значительно выше, чем у транзисторного. Получил более значимый завал по ВЧ.
Как оно с теоретической точки зрения?
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 00:01]
B
Beta_version
Если снизить выходное сопротивление фазоинверторного каскада - отдача по ВЧ возрастёт?
вроде если каскад охвачен обратной связью, то чем выше КУ тем бельше выходное сопротивление и ниже полоса пропускания
охвачен обратной связью, то чем выше КУ тем бельше выходное сопротивление и ниже полоса пропускания
Фпал фзадумчевость ...........
B
Beta_version
на примере ОУ так:
а если эмиттерный повторитель взять, чем больше сопротивление в эмиттере тем больше глубина ОС, но и вых сопр. больше...
И в коллекторе чем больше там R тем больше постоянная времени RC (где С - емкость перехода база-коллектор) - тоже небось валит вч (хотя тоже фпал в .....)
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 01:07]
а если эмиттерный повторитель взять, чем больше сопротивление в эмиттере тем больше глубина ОС, но и вых сопр. больше...
И в коллекторе чем больше там R тем больше постоянная времени RC (где С - емкость перехода база-коллектор) - тоже небось валит вч (хотя тоже фпал в .....)
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 01:07]
L
L'еаu
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Типовой, внутреннее сопротивление лампы в этом режиме - под 60k
То аксиома, что выходное сопротивление предыдущего каскада должно быть на порядок/порядки ниже входного сопротивления последующего, хоцца понять, пошто эта беда валит верхние частоты...
И докуда надо его загонять вообще.
Конечно, любителей ТЛЗ эта беда не останавливает, в ней для них свой шарм, да и тембра подвесить - дело нехитрое.
Но хоцца разобраться.
Ф
ФК
Ну хренасе по 300к в анодах, какая там частотка нахрен?
B
Beta_version
дак че там частотка, лампа вобще походу не в режиме
судя по тут http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6n9s.pdf
ток в аноде ей надо 2,3мА -/+ 0.9
360В много хотя бы 300 б было, чтоб току поддать
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 10:22]
судя по тут http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6n9s.pdf
ток в аноде ей надо 2,3мА -/+ 0.9
360В много хотя бы 300 б было, чтоб току поддать
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 10:22]
C
ChBRR
не надо разводить унылую муть про частотку и режимы
B
Beta_version
не надо разводить унылую муть про частотку и режимы
муть не муть, а если лампе для нормальной эмиссии катода напряжения на аноде мало или тока, то она хреново поет,
(сам слышал, и слышал как она в режиме и как не в режиме себя ведет, на слух никакого осциллографа не надо настоящему меломану)
C
ChBRR
то она хреново поет,
она не "хреново" поёт, а аутентично
B
Beta_version
аутентично
...адекватно сложившимся обстоятельсвам
B
Beta_version
хоцца понять, пошто эта беда валит верхние частоты...
надо будет пощитать на досуге цепь С3 R4 R5 R6, мож в ней все дело..
L
L'еаu
эмиссии катода напряжения на аноде мало или тока, то она хреново поет,
дак че там частотка, лампа вобще походу не в режиме
Всё, что не выходит за предельно допустимые - это режим.
А в схеме - она в очень гуманных условиях работает.
180 на аноде, допустимо - до 250.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Режим, как режим.,
Ua 180v Io 0.6mA Uc 2.2v
Ucc 360v
Ra = 360v/1.2mA=300k
Rk = 2.2v/0.6mA/2 (две лампы) = 1.833k
Ну
хренасе по 300к в анодах, какая там частотка нахрен?
Таки как выходит? По какому принципу снижается уровень передачи на высоких частотах?
Я же говорю, что скидал умозрительно, чисто с целью из одной лампы вытащить выход до 100В, в оптимальном динамическом режиме она столько не даст. Для того, чтобы оптимальных динамических характеристик от неё добиться - нужен совсем другой режим.
В котором максимальный выход - 40В
...
Этож так, чисто поговорить шоб было о чём.
И чтобы чибур не скучал.
Так-то давно всё разжёвано.
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 19:00]
B
Beta_version
Ra = 360v/1.2mA=300k
на лампе 180в, ток 180/300к =0.6мА,
т.е.
Ua 180v Io 0.6mA
на грани рекомендованного... ну ладно...
я так мыслил номинал 2,3мА для 250В т.е. для 180 хотя бы 1,5мА бы ...
просто не хиенд уже ;-)
ну да ладно, раз
скидал умозрительно, чисто с целью из одной лампы вытащить выход до 100В
Однако
Как оно с теоретической точки зрения?
вот и начали гадать))) откуда ВЧ вдруг валится,
т.к. в схеме ж явных нч фильтров нет
Так-то давно всё разжёвано.
обычно наоборот низы страдают от высокого выходного (внутреннего) R
нипонял.
а как же ёмкость нагрузки (входная след. каскада).
чо, типа,на ВЧ не влияет?
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 22:42]
B
Beta_version
а как же ёмкость нагрузки (входная след. каскада).
чо, типа,на ВЧ не влияет?
если разделительная имеется в виду, то она как ВЧ фильтр получается, валит низкие
в эмуляторе ее нужно последовательно с Ri рисовать...
и чем меньше Rнагрузки тем больше завал на НЧ при том же Ri (выходном источника)
теоретически - да, не влияет... практически влияет походу только индуктивная паразитная в больших электролитах... а в таких 100н ваще нисколько :-)
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 23:09]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.