Трансформатор на ферритовом кольце другого размера

Question

в инструкции написано - надо кольцо 32х16х12 
таких нету )) есть 28х.... - если я намотаю на нем то же число витков - все ведь так же будет работать ?

кольцо применяется в бп типа как у компа )

L'еаu · Accepted Answer

Есть софтина где-то в инете.  Для расчёта вч трансов.
Найди поиском её, да пересчитай на этот сердечник.

Сhin_middle · Answer

Так то надо не по диаметру смотреть а по площади сечения и проницаемости.

Faleex WK · Answer

Траснформатор для маленького кольца пересчитывать придется. Насколько знаю, можно взять размерами побольше без пересчета.

mikb · Answer

дык возьми книгу семенов Силовая электроника для любителей и профессионалов....
там описывается на примитивном уровне работа ИП различных топологий... там же имеются также на примитивном уровне описание работы трансформаторов и индуктивностей и расчеты моточных элементов....

ну так возьми несколько тонких проводов и скрути провод в несколько жил и мотай себе наздоровье...

ddd[гость] · Answer

Превед эстонцам! :hi:

ШУМный · Answer

скорее всего ))

но я почему-то думал, что

можно только пропусканием постоянного тока через обмотку. А если туда-сюда быстро-быстро, то ничо страшного )

ШУМный · Answer

вощем почитал я статьи )) оказывается все не так просто )

индуктивность пропорциональна проницаемости и площади и квадрату числа витков ))

для источников питания индуктивность малельенькая - плохо, большая - тоже плохо ))

желающих мотать катушки толстым проводом (чтобы омическое сопротивление было маленьким) есть одно но - скин-эффект )))

полезные статьи вощем )) накуплю колец и буду пробовать повысить кпд ))

Flex10K · Answer

Пылиться схемка - генератор на 13 МГц. Надо было 1Вт на выходе получить, при минимальной площади схемы.
  
Пытался на MOSFETах в корпусе SOT-23 сварганить, в качестве драйверов использовал буферные элементы серии LittleLogik.  Все уперлось в трансформатор - не смог из подручных материалов сделать, что-то путнее. Максимум 0.6Вт получли на 50 Ом. Из за нехавтки времени от этой идеи пришлось отказаться.

Но сделаь надо, хотя бы для повышения своего уровня.

Flex10K · Answer

тоже интересно почитать.

ШУМный · Answer

на сайте эпкоса чо-то все по-английски )) но есть ферра-чо-то-там.уа, где есть хорошие статьи из журнала Схемотехника )

mikb · Answer

зочем тебе умная книжка по ферритам...
зайди на сайт эпкоса там все есть

ШУМный · Answer

двухтактная канеш )) и защиты есть по всем каналам ))

а может есть какая-нить путная книжка по ферритам - я бы почитал с утречка с удовольствием )

mikb · Answer

ну надо тогда знать топологию ИП...
если обратноход то там условия насыщения жесче
если двухтактная схема то там туда-сюда... но тоже в вашем случае при номинальной нагрузке могет произойти насыщение транса и вылет силовых ключей либо отключение если присутствует соответствующая защита

ШУМный · Answer

не добавлял ничего вообще )) все и так работает и не жужжит ))

mikb · Answer

либо  с запасом было расчитано, либо на максимальную мощность не выводите

ШУМный · Answer

ну мне не надо сильно точно - на вторичной обмотке типа диоды и кренки ))

может добавить витков просто в первичке и вторичке ?

mikb · Answer

ну вот витков добавишь а в насыщение транс не боишься вывести?

ШУМный · Answer

вощем отчет - намотал то же число витков - все гуд ))

ddd[гость] · Answer

Мотай как есть.

ШУМный · Answer

6+6 )

проницаемость одинаковая конечно ))

вощем принцип понятен - пересчитаю )

vld.k · Answer

какое кол-во витков первички?
какой размер имеющегося кольца?
напиши, посчитаю..
можешь в (ЛС)

Сhin_middle · Answer

сложи вдвое. ;-)

Фор · Answer

28 вместо 32.
Значит и витков надо ...хотяб чуток поболе :-D

Flex10K · Answer

+1 толковая книжеца для освоения азов в этой области.

Трансформатор на ферритовом кольце другого размера

Поделиться