Зарядное 12В для автоаккумуляторов помогите
P
PolzaMan
какая нафек на резисторе активная мощность??? вы чо??? там чистый нагрев без полей
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 02:37]
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 02:37]
х
0хCB
:-) я ж грю ошибко есть в расчетах
И
Инженер-эл
какая нафек на резисторе активная мощность
Активная мощность - это и есть нагревательная (сосинус фи равен 1)
А реактивная мощность - это когда мощность есть, а нагрева нет...
Вот в комплексных числах есть реальная составляющая, а есть мнимая...
х
0хCB
Вот в комплексных числах есть реальная составляющая, а есть мнимая...
дык. о чем и речь собсно
повторю: цепь R-C (R=20 Ом, XC=-20*i Ом) воткнута в розетку U=220 В.
ток: I=220/(20-20*i)=5.5+5.5*i
напряжения на элементах:
UR=R*I=110+110*i
UC=I*XC=110-110*i
мощности на элементах:
UR*I= (110+110*i)*(5.5+5.5*i)=1210*i Вт
UC*I= (110-110*i)*(5.5+5.5*i)=1210 Вт
ну и моща всей цепочки:
U*I=220*(5.5+5.5*i)=1210+1210*i Вт
софистика
Б
Бyхалов™
софистика
это не софистика, это обычная безграмотность)
P
PolzaMan
1)
Сэр, да, Сэр. Просто ночь не спал - по невнимательности активная написал
B
Beta_version
UC*I= (110-110*i)*(5.5+5.5*i)=1210 Вт
тут веть ноль выходит:
(a + bi)(c + di) = (aс + bd) + (ad + bc)i
( 110*5.5+(-110)*5.5 ) + ( 110*5.5 + (-110)*5.5 )i = (605 - 605)+(605-605)i = 0+0i = 0
UR*I= (110+110*i)*(5.5+5.5*i)=1210*i Вт
а тут:
1210+1210*j
по модулю это:
|P| = (1210^2+1210^2)^0.5 = 1711 Вт
B
Beta_version
|Z| = (R^2+Xc^2)^0.5 = 28,28 Ом
|I| = |U|/|Z| = 220/28.28 = 7.78 А
1711/7.78 = 220В - т.е. все 220В на резисторе ?? Не, блин, опять что-то не то. должно быть 156В веть
|I| = |U|/|Z| = 220/28.28 = 7.78 А
1711/7.78 = 220В - т.е. все 220В на резисторе ?? Не, блин, опять что-то не то. должно быть 156В веть
х
0хCB
не забываем что i*i=-1.
соответственно:
(a + bi)(c + di) = (aс - bd) + (ad + bc)i
ps все напруги и токи посчитанны верно, не там ошибка :-)
B
Beta_version
упс точно, доверился первой попавшейся ссылке:
http://mat.1september.ru/2001/10/no10_1.htm
чья-то лекция, 5 радел, от там и взял формулу... Вот свинство :-)
http://mat.1september.ru/2001/10/no10_1.htm
чья-то лекция, 5 радел, от там и взял формулу... Вот свинство :-)
B
Beta_version
Так в чем фишка-то тогда???
Кто-нибудь О-ууу, растолкуйте уже нам!!! :-)
Кто-нибудь О-ууу, растолкуйте уже нам!!! :-)
B
Beta_version
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 14:53]
С
Сочная салями
резонанс тут мимо кассы. Вариант-подбирать емкости (единицы-десятки мкФ*400-450В, бумажные неполярные). Я бы не стал заморачиваться, выкиньте этот хлам, возьмите готовый зарядник заводской. Если руки приспособлены к паяльнику и есть некие познания в электронике-можно из компового блока замутить
отличный зарядник. Судя по вашим вопросам-купить готовый оптимально
х
0хCB
да ладно, весело ведь бахнет, с дымком :-)
кстати по сабжу, подумалось тут, можно прикинуть требуемые номиналы кондеров воткнув сначала без кондеров в сеть (измерить наругу на вторичке u1) а потом с кондюками (пусь будет емкость c1) (померять напругу на вторичке u2). ну а дальше сосчитать
И
Инженер-эл
А щёчег тварь один хрен мотает
Не должен... Значит счётчик врёт...
по сути если конденсатор (например 10 мкф) воткнуть в розетку, то ток через конденсатор будет идти, а счетчик крутиться не должен...
P
PolzaMan
да, кстати вопрос ко всем бывателям.. счетчик только активную составляющую мощности считает? или полную мощ?
если конденсатор (например 10 мкф) воткнуть в розетку, то ток через конденсатор будет идти, а счетчик крутиться не должен...
А он и не крутицо. В нём нет крутящихся частей
P
PolzaMan
кстати по сабжу, подумалось тут, можно прикинуть требуемые номиналы кондеров воткнув сначала без кондеров в сеть (измерить наругу на вторичке u1) а потом с кондюками (пусь будет емкость c1) (померять напругу на вторичке u2). ну а дальше
сосчитать
все бы хорошо, но:
по мере зарядки ток зарядки должен падать, и мне кажется. что через эти конденсаторы осществляется некая обратная связь. может я параною?
х
0хCB
эт шутка первоапрельская, да? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.