Сделать акустику своими руками

Это давно ясно. Мне предлагается стиль поведения подобный

Смею напомнить:


Очевидны, проблемы с "черпалом". Обратитесь на Уралмаш.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 00:49]

На ночь :
https://vk.com/wall-22556957_72
http://milano.repubblica.it/multimedia/home/732830...

Солидно :-)
Судя по трансляциям Discovery, у америкосов система "кинозал" входит в стандартное оборудование семейного дома :-)

То StranNick: да вы ,батенька, Троль!

Уважаемый danihay64!Я благодарен Вам за пожелание :-)

Персонально для Чумаcher2: Спасибо за терпение! Нашел на aliexpress.com димамики. Ваши fountek у них стоят 5900 (доставка б/п) :-)
Ваше мнение об этом:
http://ru.aliexpress.com/item/HiVi-RT2E-A-Planar-I...
http://ru.aliexpress.com/item/15-inch-professional...
http://ru.aliexpress.com/item/18-inch-professional...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 13:46]

Фоунтек лучше намного.
Что касается НЧ головки - все, что с приставкой Pro ниже 50 гц не играет.
За морем телушка - полушка....и т.д.
Сам непонятный дин - 2.5 тыр. Доставка - 6.6 тыр. Оплачивая прибыль перевозчику получаем х.з. знает что .
Тем более гигантские эстрадные дины 15-18 дюймов потребуют гигантских корпусов, их тяжелые подвижки. рассчитанные на 300вт будут еле двигаться на реальных низах , а в основном будут излучать пик на 200-400 гц., т.к их дикая чуйка в 98 дб\в.м.
обычно измеряется при сигнале 1 кгц.....)....
Ну и какая может быть "атака" при тяжелом диффузоре и маломощном УНЧ.
Это будет не атака. характеризующаяся точными временными показателями и всплеском амплитуды, а размазанная по времени сдвижка большого объема воздуха - т. е вместо интенсивного характера получаем экстенсивный.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 14:14]

Если можно, обьясните цвета на графике fountek
http://ru.aliexpress.com/item/Fountek-NEOCD2-0-Alu...
Как я Вам писал, мне понравилась "артикуляция" низов именно на эстрадном динамике при уровне тысячных процента от номинала. Потенциально, могу вкачать в динамик до 1 Квт., аппарат позволяет...
"экстенсивный" -Вы полагаете это противоречит модели ТИЗ?

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 15:00]

Экстенсивный - это значит "взятый жопой" - как говорят в творческой среде.
Правильный бас предполагает правильную огибающую сигнала - у ударных -пиковый фронт. потом крутой небольшой спад и плавно снижающийся по амплитуде основной тон, потом послезвучие , остатки гармоник и т.д.
Так вот у тяжелого мощного динамика будет простая плавная "горбушка" - медленное нарастание сигнала и медленный спад за счет инерционности системы.
Интегрально - площадь под огибающей будет больше (кол-во затянутого баса) во втором случае - это и есть экстенсивное приращение и затянутость баса , которого нет в оригинале.
Это просто механическая компрессия звука со срезом пиков и размазыванием по времени.
Если рассматривать щипковый струнный бас - там все еще сложнее. так как перед пиковой амплитудой струны существует еще и поднятие огибающей при начале отклонения струны - этот участок имеет малую амплитуду и плохо воспроизводится тяжелым диффузором с мощной катушкой - и именно он отвечает за характер "звукоизвлечения" инструмента или исполнителя и общую верность образа.
И мощностью усилителя не исправить этого - мощные усилители тяжелые на подъем . обладают меньшей скоростью нарастания сигнала и огрубляют звук.
Находясь рядом по оси с большим динамиком может и можно уловить некие нюансы (от колебаний его центральной части, близкой к катушке) , но при удалении от него и отклонении от оси для нормального прослушивания все нюансы исчезнут.

Не вижу там никаких графиков - просто ссылка на Али...
Кстати. серия X более линейна при чуть меньшей мощности.

Оригинальный жаргон в Вашей среде :-)
Мощность усилителя меня волнует, только с точки зрения запаса по динамике для снижения КНИ...Уважаю покой соседей...
Какой возможен выход: с одной стороны создание НЧ звена из нескольких малокалиберных динамиков по Вашему мнению неактуально и технически трудно реализуемо, с другой стороны мой опыт прослушивания различных АС наталкивает меня на мысль, что получить нужное мне звучание возможно от НЧ большого диаметра...

Середина страницы описание товара
Читал, где-то о бывшем идеологе Амфитона, они продолжают тему изодинамических динамиков и , в рекламных целях, изготовили НЧ звено из излучателей различных размеров, которые возбуждаются некогерентно. Повидимому, использовалась математика фазированных антенных решеток...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 17:20]

на полном серьезе пишу- когда ремонт делал, была мысль сделать сабвуфер в оформлении "закрытый ящик"- прорезать отверстия в стене санузла (пгп 80мм), вставить динамик(и), при этом объем санузла и становился бы тем самым "закрытым ящиком" :-D

а если серьезно- проблему большой массы диффузора и скорости подвижной системы для больших лопухов можно обойти- взять массив из скоростных среднечастотников. при этом площадь поверхностей диффузоров суммируется и частота резонанса опускается. 1 лопух разбиваем на 5 быстрых динамиков.
на низах это допустимо. нотолько на низах, которые сами по себе медленные, и разброс параметров динов в массиве нивелируется. сч надо отрезать, ибо получится каша.

Спасибо за совет. Только в юности были массивы на 4ГД-35, 4ГД-8Е... Можно попробовать на широкополосникахх...Подумаю...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 17:18]

У группового излучателя большие проблемы с равномерностью диаграммы направленности.
Масса диффузоров возрастает непропорционально возрастанию чувствительности из-за возрастания суммарной площади (эффективная площадь диффузора меньше на 20-25 % его диаметра).
Последовательно-параллельное соединение приводит к несинхронному отклику . плюс ЭДС обратного хода одного динамика влияет на другие и т.д.
В расчетах их индуктивность можно тупо сложить - в реальности это несколько взаимно связанных индуктивностей со сложным импедансом , а с учетом подводящих проводов - несколько колебательных контуров.
Такие системы есть. но требуют очень тщательной отстройки именно на слух.
Что касаемо выбора одиночной НЧ головки - то для жилой комнаты предельно-приемлемые характеристики я для себя вывел такие -
Низкая частота резонанса - 25-30 гц, большой диаметр диффузора - 10-12 дюймов. средняя добротность. максимально легкий диффузор с кольцевыми ребрами, ППУ подвес, катушка среднего диаметра , литая корзина, чувствительность не менее 90 дб, мощность 75-120 вт.

Если не секрет предпочитаемый жанр?

Так там подписано - АЧХ при отклонении по горизонтали на 15, 30 и 45 град. - очень и очень приличные графики....
И звуковая диффузия (рассеивание) по вертикали при отклонении 5 и 10 град. - тоже очень неплохие(для ленточника) графики.
У купольных разница между вертикальной и горизонтальной мала. зато гораздо бОльшая зависимость от угла отклонения от оси.
Так что к хорошему купольнику хорошо приделать хороший круглый рупор.

Ем все. но понемногу.

Система 2(4,5,6,7,....).1 для этих целей :-)
Что касается, fountek и вариаций, пожалуй, я не стал бы делать столь категоричных выводов (баланс цена-качество немаловажен), все зависит от технологической дисциплины производителя...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 18:08]

То Аlvares: а не могли бы вы пояснить - "при этом площадь поверхностей диффузоров суммируется и частота резонанса опускается". Лучше, если напишете формулу. А то я пробухал, когда все это проходили.

Дядя, я же не к вам обратился. Что встреваете?

Тетя, я не к Вам обратился...

Да вам, голубчик, лечиться надо. Электричеством.

Вы обворожительны в своей настойчивости!
Обожаю корриду... Allez :-)

Частота собственного резонанса обратно пропорциональна массе подвижной системы .
Массы-то складываются четко, а вот эффективные площади диффузоров нет- т.к они вовлекаются в работу в определенной зависимости от мощности сигнала и частоты .
В середине рабочего диапазона головок происходит выравнивание АЧХ, по краям -нет. При малых мощностях работают не сосвем синхронно. при резких амплитудных пиках тоже - это и приводит к фазовым задержкам в группе.
В группе головок растет и относительная площадь диффузоров. подверженная стоячим волнам, по отношению к одиночной головке .