Кирпич КЕРАКАМ- поризованный керамоблок, теплая керамика, с доставкой

А действительно у керакама 38т теплопроводность-0.1 ?
А какова будет теплопроводность при эксплуатационной влажности 1-2%, не меряли?
Где-то находил статью, что повышение влажности блока на 1% приводит к увеличению теплопроводности на 30%, т.е. в реальности лямбда будет около 0.13.

Керакам 51т был бы интересен для "пассивных" домов, но, видимо, россия еще для этого не созрела. :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2009 16:27]

Тут проблема в криворукости и нарушениях технологий.

Еще вопросик, когда ожидается продажа керакама38т и его ориентировочная цена?

На данный момент добились лямда-0,12 в условиях эксплуатации-0,14.
Сейчас меняем поризатор, за счет этого предполагается лямда-0,10 в условиях эксплуатации-0,12.
Для всех материалов надо смотреть показатели именно в условиях эксплуатации-они и есть реальные, а не те "красивые" в условиях склада.

Россия большая, кое где уже прочухали...
Основной потребитель (до 80%) это Москва.
В Екатеринбурге Керакам пару лет всего как появился. И то только потому что надо его узнаваемость поднять в связи со строительством нового завода. А так мы бы его еще лет 5 не увидели бы..

В данный момент Керакам 38t проходит технические испытания. После этого примерно от двух недель до месяца получение сертификатов. Планируем что начнем его продажи с 01.01.2010. Пока есть несколько предконтрактов. Точной цены нет. Могу предположить что ориентировочная цена в Екатеринбурге примерно будет около 100 рублей за блок. Это на 20% дешевле чем 51 блок, при тех же параметрах по теплопроводности.

http://www.kerakam-ekb.ru/files/tablica_stoimosti....
Таблица стоимости 1 кв.метра фасада.

Осенне-зимнии СКИДКИ!!!

а на квартиру поменяемся?

Да, это рабочий вариант. Нужна подробная информация на почту: 14@kerakam-ekb.ru

Ближайшие перспективы выпуска новых видов продукции: http://kerakam-ekb.ru/newprod.html

http://www.uralstroyportal.ru/out.php?http://kerak...
Расчетная толщина ограждающей конструкции из основных материалов в сухом состоянии и условиях эксплуатации.

Керакам это всё хорошо, конечно. Тоже хотел его брать. Но посчитал теплопередачу стены из 51 блока и облицовки - будет холодно. В любом случае требуется утеплитель, а с ним, все прелести керакама теряются.
Себе посчитал, что из обычного кирпича в 370 мм. толщины стены + 100 мм пенопласта + облицовка в полкирпича - получается очень тёплый дом. А по стоимости, в 3 раза дешевле керакама.
Хотя удобство кладки из 51 блока неоспоримо!

Интересно было бы посмотреть Ваш расчет. А то все проектные институты считают и у них все получается в пределах нормы, даже с запасом. Может они не правильно считают?
То что цена в три раза дешевле это тоже наверно Ваш личный расчет?
Чтобы не было ни у кого никаких иллюзий в УралНИАСе сделан расчет 1 кв.метра ограждающей конструкции из разных материалов: http://kerakam-ekb.ru/files/tablica_stoimosti.pdf И как не крути а Ваша стена выйдет намного дороже не только в строительстве и сроках, но и в эксплуатации. Плюс риски, что теплоизоляцию не правильно закрепят и тогда получите огромную проблему. Частично она представлена здесь: http://kerakam-ekb.ru/problems.html . А с КЕРАКАМом еще плюс экономия на фундаменте за счет облегчения фасада.
Ну и самое интересное, как вы будете боротся с мышами и крысами, которые так любят жить в пенопласте и строят там целые города?

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 17:45]

А расчёт очень простой.
Теплопроводность керакама - 0.19 Вт/мС
Теплопроводность лицевого кирпича - 0.59 Вт/мС

Толщина стены керакама 0.51 метра. Соответственно 0.51/0.19 = 2.68
Толщина стены в половину лицевого кирпича 0.12 метра. Соответственно 0.12/0.59 = 0.2

R= 1/(2.68+0.2) = 0.34 Вт реальное термосопротивление стены.

Теперь считаем мою конструкцию
Кирпич 2.1НФ - 0.34 теплопроводность
Пенопласт ПСБ25 - 0.035 теплопроводность
Лицевой - 0.59

Несущая в 370 мм. - 0.37/0.34 = 1.08
Утеплитель 100 мм. - 0.1/0.035 = 2.85
Лицевой - 0.12/0.59 = 0.2

R = 1/(1.08+2.85+0.2) = 0.24 Вт термосопротивление

Я, конечно, не посчитал швы при кладке, но, во-первых, их так же легко сделать тёплыми, плюс при наличии утеплителя, роль швов, как мостиков холода, значительно снижается.

Ну а по стоимости, как ни крути, не получается керакам дешевле. Стена из кирпича 2.1 НФ несущая = 180 т.р., стена из керакама несущая = 465 т.р. Обе сумма без учёта доставки, само собой, чисто за материал. Плюс я понимаю, что раствора уйдёт чуть больше на кирпичи, чем на блоки, но в любом случае, разница в цене будет в пользу обычного кирпича 2.1 НФ.

По поводу пенопласта. Вряд ли мышка или крыса сможешь проникнуть в эту прослойку :-) Не, если конечно мыши научились грызть бетон или те же кирпичи толщиной в 370 мм., тогда конечно, но... :-)

Расчет настолько простой, что и расчетом то это тяжело назвать. Есть ведь общепринятая формула. К тому же теплопроводность КЕРАКАМ 51совсем не 0.19 Вт/мС, а 0,16. А сопротивление теплопередачи конструкции из КЕРАКАМ 51 с внутренним и наружным оштукатуриванием составляет соответственно - 3,51.

Мышки и крысы за еду могут перегрызть метр бетона, это много раз подтвержденный факт. Жизнь в пенопласте для мышек и крыс просто -рай.
И пишу я об этом, только потому что у одного домохозяина, как раз в прошлом году приключилась такая история. В трехслойке поселился выводок мышей. Чтоб его выкурить -надо разбирать лицевое ограждение. Он с ними боролся, боролся и плюнул. И все бы было ничего, можно жить и с мышами. Но одна мышка-сдохла внутри прослойки и начала дурно пахнуть... да так что дома было не возможно находится.. Разобрал полдома прямо посреди поздней осени..

Ну хорошо, вместе с оштукатуриванием оно получается ещё ничего, жить можно. Но цена-то, цена!!! Ведь против этого не попрёшь.
И всё равно моя конструкция и дешевле и теплее получается. Если я её со всякими штукатурками посчитаю, так у меня ваще термос получится :-) От лучины греть дом можно будет :-)

Ни в коем случае не умаляю достоинства керакама - ОТЛИЧНЫЙ материал! Но для себя я определил, соотношение цена/качество - не самое оптимальное.

Вот если бы цена за блок была порядка 60-70 рублей - тогда другое дело, а так - дороговато.

Кто ему помешал предпринять соответствующие меры (например насыпать тальк) перед строительством?
И ещё, если покупать самый простой пенопласт, то да, риск большой. Но кто мешал купить ПСБ плотностью 25 или 35?

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2009 17:17]

Еще раз рекомендую вам, все же, посмотреть табличку сравнения стоимости ограждающих конструкций из разных материалов: http://kerakam-ekb.ru/files/tablica_stoimosti.pdf
Как не крути, а Керакам51, дешевле трехслойки. А Керакам38t и вовсе не оставляет трехслойке шансов... И никакого риска, прост в кладке, экологически чистый, короткие сроки и дешевле! :-)

Таблица интересная, но в целом с ней не совсем согласен, особенно с ценами :-) У меня получилось один хрен дешевле! :-) Расчёт приводить не буду, уже лень.

А Керакам 38т, если он реально такой, как будет - да, это вещь. Стоимость его уже известна?

Керакам38t -только что на стенде получили лямду 0,11 в условиях эксплуатации. Цена будет меньше 100 рублей за блок.

Так все же умные- считают что можно на всем съэкономить.
Да, плюс русское "АВОСЬ".
Вот и съэкономил.
"Скупой платит дважды!" -поговорка специально для строителей.

(343) 380-15-45 Михаил
сайт: http://kerakam-ekb.ru
почта: texno-invest@e1.ru
г.Екатеринбург ул.8-Марта,37

Предложение услуг свободных бригад и впредь буду тереть.
:ultra:

Керакам38t запускают в производство примерно с 15 ноября