Подскажите про столешницу из искусственного камня

Бред, это про алюминиевую глину.
И не надо называть камнем то, что им не является по определению.
Это пластик, со всеми его достоинствами и недостатками.
Ему можно придать любую форму, но он боится горячей сковородки и легко царапается кухонным ножом. Запалить трехсантиметровый кусок смолы действительно трудно. Но и постформинг не вспыхивает от спички.
По цене:
Дешевле натурального камня или кварцевого агломерата, но дороже постформинга.
Резюме:
Постформинг - практично и бюджетно. Срок службы при бережном отношении 5-10лет.
Акрил - богато, не слишком практично. Срок службы - выбросите с кухней, но надо постоянно беречь от царапин и горячих предметов.
Кварцевый агломерат и гранит - дорого, практично. Поцарапать трудно, покрасить тоже. Огня не боятся.

Гранит не впитывает радиацию! Радиация -это не вода, а гранит не губка! Гранит по своей природе изначально имеет радиационный фон. Поэтому у нас на Урале радиационный фон выше, чем скажем в Средней полосе России. Живем потому что на скале гранитной

Вот человек, никак не уймется
Кварцевый агломерат - это тоже не камень. Но его тоже часто называют искусственным камнем. На деле это такой же композитный материал, как и акриловый "искусственный камень"
Но тебе, видимо, то, что в России в народе Acrylic Solid Surface называют искусственным камнем видимо спать спокойно не дает.
А по поводу алюминиевой глины... Ну погуглил бы хоть, что такое "глинозем" и не позорился.

Позоритесь вы со своим типа камнем, Боб.
Упорно пристраиваетесь к чужой нише и разводите срач, когда вам указывают свое место.
Потому что цены за ваши акриловые столешницы сравнимы с натуральным камнем. Почему-то.

Вчера установили мне кварцевую столешницу. :super: Стыков, а их у меня два, т.к. длина большая и угловая кухня, не видно вообще. Можно только пальцем на ощупь определить место стыка.

Вы слово ИСКУССТВЕННЫЙ в названии видите? Что это слово означает знаете? Мало того, что вы ничего не смыслите в предмете разговора и раз за разом это проявляете, так у вас еще и знание русского языка хромает.

Кварцевый агломерат - это на 93-95% чистый природный кварц.
Да. это композитный материал. НО! не такой же как акриловый пластик, называемый "искусственным камнем". Во всем мире акрил честно называют твердыми поверхностями (solid surfaces), и только в России покупателя вводят в заблуждение, присвоив ему гордое имя камня.

Кто имел опыт эксплуатации кварцевой столешницы, уже никогда не согласится на другие материалы (собственный опыт и отзывы владельцев кварцевых столешниц).
Некоторые нюансы для тех, кто хочет разобраться в вопросе:
Цена. Акриловый пластик (называемый «искусственный камень») по цене примерно одинаков с кварцевым камнем. Стоимость листа акрила размером 3,6*0,76 м толщиной 12 мм может составлять от 13 до 23 тыс.рублей (в зависимости от бренда). 12 мм – максимальная толщина акриловых листов, которые используются для производства столешниц. Стоимость листа кварцевого агломерата размером 3,05*0,6 м толщиной 12 мм составляет от 13 до 19 тыс.рублей. Если вывести среднее и привести стоимость материалов к цене за 1 квм., то получаем, что разница в цене на материалы является несущественной, а именно: акрил = 6578 р./квм, кварц = 7511 р./квм. Чтобы было понятнее, поясняю на примере: расход материала для трехметровой столешницы глубиной 65 см: из акрила – 19734 р., из кварца – 22533 р.
Почему же столешницы из кварцевого камня порою существенно дороже акриловых?
Причин две. Первая – экономическая. Для удешевления столешницы при ее производстве используются листы акрила толщиной от 3 до 12 мм (чем тоньше слой акрила – тем дешевле), а чтобы столешница была прочной, акриловый пластик наклеивается на подложку (дсп, фанера, пенополиуретан). В отличие от акриловой, столешница из кварца производится из плит толщиной 20 или 30 мм. Без подклеек. Уже потому, что толщина материала больше, и материал для столешницы выходит дороже.
Вторая причина – технологическая. Для обработки акрилового пластика применяется ручной инструмент (типа «болгарки»), ну для изготовления столешки потребуется рабочий стол, фен (для нагрева пластика, если необходимо согнуть кривую плоскость), пылесос (для удаления пластиковой стружки) и немного прочего инструмента и материалов для склеивания деталей. Всё! Такое производство относительно дешево, и его можно организовать в любом гараже. Обрабатывается «в сухую». Вода не требуется, только розетка с электричеством. А вот производство столешек из кварца требует подачи воды, т.к. природный камень обрабатывается алмазным инструментом на высоких оборотах (вода нужна для охлаждения инструмента). Производство кварцевых столешек (как и столешек из гранита, оникса и пр.природных камней) дороже. И подготовка к их производству – тоже. Замеры требуются более точные, т.к. в домашних условиях «подогнать» как акрил под размеры кухни не получится.
Вот собственно и ответ на вопрос о цене на столешки из акрилового пластика и кварцевого камня – материалы по цене примерно одинаковы (я не рассматриваю здесь супер-дорогие бренды из полудрагоценных агломератов), а стоимость производства – существенно отличается, потому что резать пластик и природный камень – две большие разницы.
История материалов. Первоначально появился акрил. Кварцевый агломерат появился несколько позже. Причем кварц появился в портфелях у всех без исключения производителей акрила. Так, концерн DuPont – изобретатель акрила, известного под брендом Corian, чуть позднее добавил в свою линейку продуктов кварцевый агломерат под брендом Zodiaq. У компании Samsung (акриловые бренды Staron и Tempest) есть в линейке продуктов агломерат под названием Radianz. Компания LG Hausys в продуктовом портфеле имеет акрил Hi-Max, а пару лет назад концерн запустил в США завод по производству кварцевого агломерата под брендом Viaterra. Кроме названных брендов, существует несколько десятков производителей кварцевого агломерата, наиболее известными в России (первыми, кто пришел в нашу страну) являются Technistone (Чехия), SantaMargherita (Италия). Чуть позже появились и другие, например Silestone (Испания), Cambria (США). Всех их (кроме южнокорейского Самсунга) объединяет то, что производятся они по итальянской технологии Bretonstone. Качество материалов европейских и американских производителей абсолютно одинаковое. Различаются коллекции лишь цветами и декорами.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2014 04:23]

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2014 04:27]

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2014 04:31]

Про полировку акрила. Да. Акрил можно переполировать. Кварцевый агломерат переполировывать не надо. Он просто не царапается.
Кстати, кто-нибудь задавался вопросом, как происходит процесс переполировки акрила и сколько это стоит? Приличные поставщики акриловых столешниц обычно на своих сайтах дают информацию об этой услуге, правда, только по цене, умалчивая при этом о самой процедуре. Вот предложение одного из производителей акриловых столешниц в Екатеринбурге (информация с сайта):
"1. Шлифовка/ полировка столешниц, изготовленных из искусственного акрилового камня, что позволяет устранить мелкие, неглубокие бытовые царапины и вернуть столешнице первоначальный вид, цвет и блеск. Шлифовка столешниц проводится с использованием профессионального инструмента и не требует масштабной подготовки помещения для проведения работ. Стоимость шлифовки зависит от площади столешницы и рассчитывается из расчета 1 500 руб/кв.м. (цена указана для г. Екатеринбурга), более подробную информацию можно уточнить у менеджеров.
2. Реставрация столешниц, изготовленных из акрилового камня. Одно из преимуществ акрило-вого камня – его ремонтопригодность. В столешницах из акрилового камня можно устранить глубокие царапины, сколы и трещины посредством частичной замены искусственного камня на столешнице. В зависимости от характера имеющихся на столешнице повреждений реставрация поверхности может быть произведена непосредственно на территории Заказчика или потребует демонтажа изделия для проведения необходимых работ в условиях производства." (с)
Возьмем небольшую столешницу размером 3 метра и глубиной 0,65 см. Площадь такой столешницы = 1,95 кв.м. Согласно объявленной цене, переполировка будет стоить 2925 рублей. При этом надо понимать, что для качественной переполировки потребуется демонтировать варочную панель и мойку (если она накладная). Это необходимо для того, чтобы в результате переполировки (снятия поверхностного слоя пластика) поверхность столешницы осталась одинаково ровной по всей площади. Процесс полировки – это снятие слоя пластика, следствием чего будет пыль и стружка, которые надо удалять. То есть процесс шумный и пыльный.
Конечно, можно обойтись и без переполировки, ведь царапины на столешнице для кого-то просто не имеют значения.

Давайте, не будем мелочиться, Боб. Раз уж вы знаете русский язык, понимаете значение "ИСКУССТВЕННЫЙ", назовите свою пластическую массу "ИСКУССТВЕННЫЙ АЛЮМИНИЙ"!
Алюмосиликаты присутствуют? Какие еще вопросы?...)))

Любому здравомыслящему человеку понятно, что ИСКУССТВЕННЫЙ не равно СОСТОЯЩИЙ ИЗ.
Искусственные елки не состоят из кусочков елок. Искусственные зубы - не измельченные кусочки настоящих зубов, скрепленные полиэфирной смолой. И таких примеров можно привести целое множество. Жалко, что вы к здравомыслящим не относитесь и продолжаете нести этот бред.

Во всем мире и кварцевый агломерат "искусственным камнем" не называют. А у нас в России все, что не ДСП или натуральный камень называют "искусственный камень" (жидкий камень, литьевой мрамор и т.п.)
И я вот никак понять не могу, почему смесь песка с акрилом можно называть искусственным камнем и он весь такой клевый, а смесь акрила с глиной становится пластмассой? Только потому, что эта глина получена химическим путем, а не на карьере добыта?

Неужели не зубы? Вот ведь какая неожиданность... А описываете акрил...)
Боб, зачем вы эту чушь пишете?
Я же предложил называть акриловую пластическую массу более точным названием, вы не заметили? В это массе нет ни единого признака камня.
Ни по происхождению:
К наиб. распространенным О. а. относятся дифункцио-нальные простые и сложные олигоэфиракрилаты (ф-лы I и II соотв.), олигоуретанакрилаты (III), эпоксиакрилаты (IV), олигокарбонатакрилаты (V), продукты (мет) акрилирования диолов, полиолов, фенолов и низкомол. каучуков, содержащих концевые гидроксильные и карбоксильные группы.
Ни по характеристикам:
Твердость по Бринеллю - 15-250
Модуль упругости при растяжении - 2000-4000.

да не спорьте вы с ним он один фиг самый уууууммнныййй :-D опсужал с ни как то тему в начале :-D

гранит все-равно рулит :-D




менеджеры такие менеджеры :lol: это занимает пару минут, если что, не надо делать из этого непреодолимое препятствие или "безумносложныйидорогойпроцесс" :-D (да и, наверняка, это уже включено в стоимость этих 1500 рублей)

Да, не зубы. А ИСКУССТВЕННЫЕ зубы. Разницу понимаете? Или будете продолжать тупить?
Где то в определении слова ИСКУССТВЕННЫЙ упоминается о том, что для того, чтобы носить такое гордое название, материал должен состоять из частиц натурального? Или иметь аналогичную твердость по Бринеллю? А может ИСКУССТВЕННЫЙ материал изобретают для того, чтобы избавиться от недостатков натурального?
Я наверно уже утомил с искусственными елками, но это пример, который даже тупым людям понятен. Удивляюсь, что вы никак не поймете.
Искусственные елки не состоят из кусочков натуральных елок. Они не имеют такого же запаха, твердости по Бринеллю и модуля упругости при растяжении. Но зато они не сыпятся, их не надо каждый год в мае выбрасывать и вообще очень удобны в эксплуатации. И при этом все абсолютно спокойно называют их искусственными елками, и ни одному Total или latoT не приходит в голову устраивать крестовый поход на новогодние базары.

Ув. господин филолог!
Чтобы носить гордое название "камень", не надо состоять из частиц камня.
Надо иметь СВОЙСТВА камня. Не царапаться, не плавиться под сковородкой и не выделять фенолы и формальдегиды при горении.
Пластическая масса, которую вы так рьяно защищаете, не имеет ни одного признака камня, ни искусственного, ни натурального. Название - просто маркетинговый прием.
Причем я не умаляю достоинства акрила, возможность расплавить его в любую форму, к примеру. Но врать-то зачем?

Прошу прощения. Вклинюсь. Смею предположить, что может достаточно "быть похожим" на камень?

Попробуйте погуглить агломрамор, видимо синоним кварцевого агломерата. Думаю по составу и эксплуатационным качествам лучше будет акрилата

У меня на дымоходе роспись "под дикий сланец". Настоящий камень там не удержится, хлипкая конструкция. Очень похоже, с трех метров вообще не отличить. Я буду называть этот слой штукатурки сланцем. По признаку "похожести". Говорить гостям, - А вот у меня сланец на трубе.

Да конечно говорите, раз вы на этом зациклены. Можете еще им говорить, что у вас в оконных рамах не стекло, а камень. Не царапается, не горит, не плавится под сковородкой.
Вы ведь такой большой фантазер. И акриловый искусственный камень у вас каким то образом горит, выделяя фенолы и формальдегиды. И можно его как то расплавить (т.е. перевести в жидкое состояние) в любую форму.

а песчаник или известняк - это ведь камень? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D...

а что прочнее, песчаник или акрил?

Разве я зациклен? Это вы опять скандал развели и пытаетесь меня русскому языку научить... ИСКУССТВЕННЫЙ КАМЕНЬ....))))
Столешницу из стекла тоже камнем назовете, Боб?
Она же из кремния сделана...)))

Это у вас акрил горит, не у меня. Как-то пытайтесь текст осилить.
Я описывал СВОЙСТВА материала "под камень", а не обсуждал акрил.
Боб, вы ведь не читаете ответы, зачем писать одно и то же?
Давайте заканчивать. Вы при своем "ИСКУССТВЕННОМ", а я при своем, ок?

Это к вам вопрос, назовете ли вы столешницу из стекла каменной. Вы же по составу и физическим свойствам определяете, можно ли материал назвать искусственным камнем. Я то в большей степени по внешнему виду. А по нему столешница из стекла искусственным камнем называться не может. Вы не только меня не понимаете, но и себя, похоже.
Я не то что внимательно читаю ваши ответы, но и пытаюсь задавать вам уточняющие вопросы, но вы умело игнорируете в моих постах неудобные для вас вопросы .
Согласен, пора заканчивать этот разговор, с вами о чем то говорить- это пустая потеря времени.

В этом и состоит предмет разногласий.
Внешне ты можешь быть гранитом, а полоснешь ножом, оказывается пластик.
О горючести акрила можно прочесть по ссылке.

http://sea-library.ru/bezopasnost-plavanija/188-kl...

Предмет разногласий в том, что вы не понимаете значения слова искусственный и подменяете это другими понятиями.
А так же в том, что вы уклоняетесь от неудобных для вас вопросов, таких как:
1. Можно ли искусственную елку назвать искусственной, несмотря на то, что у ней абсолютно разные свойства с натуральной?
2. Можно ли стекло назвать искусственным камнем, ведь по физическим свойствам это близкий материал?

Ну а насчет горючести вы опять пальцем в небо попадаете и проявляете полную некомпетентность. Искусственный камень - это не акрил. Акрил там только связующий компонент, так же как и в кварцевом агломерате. Основной компонент - тригидрат алюминия - это антипирен, он не то что бы не горит, он и другим материалам не дает гореть. Негорючесть искусственного акриловго камня подтверждена множеством пожарных сертификатов. А вы даете данные по обычному акрилу, вводя в заблуждение всех.