Дизайн интерьера
касательно советов.....
Квалификация юриста, врача подтверждена как минимум дипломом, дизайнеры у нас это зачастую вчерашние студенты даже не АрХА, а курсов 3D MAX, и это как правило не нашедшие себя в жизни люди. Вы же не будете утверждать, что ТС накидавший в альбом модели одного единственного интерьера, а потом еще и запросивший альбом, владелец дизайн-студии с хорошим штатом специалистов.
за знания надо платить, иначе зачем получать знания, если потом они не
приносят дохода?
Да но за знания, а не навыки рисования в графическом пакете, либо разделять создам дизайн и вопросу ваши идеи на картинке именно это отличает дизайн от визуализации, и они не должны стоить одинаково.
Вообще к данной теме я прицепился лишь по одной причине она нарушает правила форума, а ТС рекламный бот.
и ваще дизайнер не нужен....
дизайнер нужен, но нужен дизайнер, а не визуализатор, и рекламная картинка должна цеплять, а не быть нелепой.
Вы на свой теме с визуализированной кухней не поняли, что совет советовать никто не будет?.
Понял только у меня визуализация была для других целей, и я не предлагаю услуги по конструированию кухонь ИКЕА в их же программе.
а учитывая, что совет в первую очередь ВЫ можете обгадить, то тем более никто не стремится чо та советовать...
Так как совет бесплатный, то и обхаживать его глупо, так же как и платить за визуализацию своих же идей, по крайней мере по цене дизайна.
что сделано у автора - разница очевидна....так вот, за ту картинку, что у Вас, действительно нечего платить....даже как за картинку (кстати, не воспринимайте это как "обгадить", это констатация факта)
Я не отрицаю разницу в картинке, но вот концептуально разница есть
Критикуеш предлагай , у меня не визуализация, а скорее эскиз так что критиковать разность рендеров, не в кассу.
r
rusummer
Я вижу работу с ДИЗАЙНЕРОМ так: заказчик задаёт вектор (условно желаемый стиль, основной цвет) дизайнер создает концепцию, если концепция устраивает дизайнер делает дизайн, а не визуализирует мои идеи. Если как пишете вы, то дизайнер должен мне
вернуть половину стоимости за соавторство.
это и есть игра в угадайку, а это занятие неблагодарное.
дизайнер делает дизайн для вас, а не для себя, чтобы было удобно и комфортно вам ... как ему еще его делать, если вы не будете включаться и взаимодействовать? согласование должно быть на каждом этапе, а не только на уровне концепции.
Вот замени в санузле ламинат на светопрозрачный каменный шпон с внутренней подсветкой, будет значительно интересней.
Вы наверное удивитесь, но материалы подбираются в том числе исходя из предпочтений заказчика и его бюджета, а не только с позиции интересности.
Нафиг такой дизайнер если все должен придумать я, а он только рисует.
воистину, нафиг такой заказчик, как вы
b
bal-din
Я вижу работу с ДИЗАЙНЕРОМ так
деньги-то есть?....а то видят-то все, а как до финансовой составляющей дело доходит дык упс....
Я уже пытался донести эту мысль
дык и Вам пытаются донести мысль, что результатом работы дизайнера является проект, с изображениями интерьера, с планировками, возможно со сметой, расчётами и т.д. и т.п....т.е. если Вы съев в суп в ресторане, останетесь не довольны результатом работы повара, то платить Вы не будете?....слушайте, классно: под прикрытием "я не доволен результатом работы повара платить отказываюсь....мне начхать сколько он потратил продуктов....мне дела нет, что он потратил силы и время...я плачу не за работу, а за результат" можно сытно и бесплатно питаться а ещё можно парикмахеру не заплатить - стрижка сделана, а результатом Вы не довольны....а Вы не путаете действительно плохой результат со своей вкусовщиной?....вот сделанная Вами визуализация вашей кухни - это плохой результат, а сделанная автором визуализация - это хороший результат....но в силу Вашей вкусовщины Вы за этот результат платить не будете, потому что видите ли фишек там нет
Если как пишете вы, то дизайнер должен мне вернуть половину стоимости за соавторство.
а чо только половину?...может Вам ещё заплатить?.....Вы за советы платить собираетесь?....или может в соавторы советчика возьмёте?...
т.е. если Вы съев в суп в ресторане,
так в том то и дело, что я не съел суп, мне не нравиться дизайн я по нему делать не хочу и не буду, так как возникает моя обязанность, за некачественно выполнению услугу?
а ещё можно парикмахеру не заплатить - стрижка сделана, а результатом Вы не довольны...
Вот вот, хорошая аналогия на картинках я вижу парикмахера, а не стилиста, тут обычная стрижка, стиля нет, интерьер кухни более менее вытягивает "дизайнерская" мебель, а не подбор фактур, цвета, функционала и освещения.
это хороший результат...
работы с графическим редактором, и от части библиотек созданных другими людьми, для продвижения своих товаров.
Вы наверное удивитесь, но материалы подбираются в том числе исходя из предпочтений заказчика и его бюджета, а не только с позиции интересности.
Нет я это вижу регулярно, в своей сфере только, одни ради большей маржи закладывают премиальное оборудование, видя заказчика на ренж ровере, другие чтобы 100 пудова победить в тендере закладывают самое дешманское говно, которое не работает, никто не предоставляет выбора для заказчика, а заказчик не обязан разбираться во всех тонкостях сложного технического оборудования.
согласование должно быть на каждом этапе, а не только на уровне концепции.
Согласование да, идеи нет.
Вот допустим хочу купить мотоцикл, и я сам выбираю между стандартным оснащением или заказываю кастомайзинг, цена отличается в разы, а в "дизайне" все себя называют дизайнерами, но дизайн и визуализация это совершенно разные вещи.
b
bal-din
мне не нравиться дизайн я по нему делать не хочу и не буду, так как возникает моя обязанность, за некачественно выполнению услугу?
услуга выполнена качественно, а нравится или нет - это вкусовщина.....
какая у Вас возникает "обязанность"?....если Вам врач поставил диагноз, назначил лечение и выписал лекарство, то у Вас нет обязанности следовать его советам - можете не лечится.....но услугу по консультированию он Вам оказал, значит она должна быть оплачена, не зависимо от того, нравится Вам диагноз или нет....другой вопрос правильно ли врач поставил диагноз и назначил соответствующее лечение или нет....ладно, если Вы пришли со сломанной рукой, а Вам выписывают таблетку от поноса, тут как говорится и диагноз на лицо и лекарства не соответствующие....но если Вам от поноса выпишут фталазол, а Вы заявите, что услуга выполнена не качественно только на основании того что Вам не нравится это лекарство и можно было выписать и энтеродез, то это будет бред ....
не надо путать не нравится и не качественно
работы с графическим редактором, и от части библиотек созданных другими людьми, для продвижения своих товаров.
Вы и этого делать не умеете....не умеешь сам - заплати другому....
а заказчик не обязан разбираться во всех тонкостях сложного технического оборудования.
но Вы то как заказчик чо тогда умничаете?....фишечек нет....концепция....визуализация....функционал....идеи....фактуры....умных слов понахватались, но главного понять не можете: если что-то не нравится Вам, это может понравится другому....что Вы сейчас пытаетесь доказать?....кто-то от калины тащится, а кто-то в лексус срать не сядет....
Согласование да, идеи нет.
а это, простите, как?.... согласование "да" чего?.....идеи "нет" это о чём?....т.е. идею согласовывать не надо? т.е. если Вам нужно сделать кабинет охотника, то Вы об этом дизайнеру не скажете, пусть сам догадывается?....если Вам в гостиной не нужен диван, а нужны только кресла, то Вы тоже об этом утаите, пусть дизайнер угадает, что из мебели Вы хотите видеть в своей гостиной?....если Вам в санузле нужно биде, то Вы об этом промолчите, пусть дизайнер сам вычислит Ваши желания?
на картинках я вижу парикмахера, а не
стилиста
у Вас есть деньги на стилиста?....тогда заплатите парихмахеру за стрижку....но Вы и этого делать не хотите....я Вам привожу пример, как под предлогом "не нравится" можно не платить в ресторане или парикмахерской, а Вы мне тут про стилиста втирать начинаете....пришёл такой в парикмахерскую, постригся, а в итоге "а чо, мне не нравится, я платить не буду"....вам десяток человек говорят, что стрижка сделана качественно, а Вы, выпучив глаза "а мне не нравится"....
в общем поддерживаю
воистину,
нафиг такой заказчик, как вы
больше проблем, чем интереса в работе и уж тем более денег
s
sto-f
капец, такие дебаты
аффтар сдулся
аффтар сдулся
Мне нужен результат, а не работа, я должен платить только за результат.
В платные клиники ходите? Вы там тоже платите только после того как выздоровеете? Да и при покупке лекарств в аптеке наверно говорите им, вот если поможет ваша пилюля, тогда я после выздоровления приду и заплачу, а пока неее... братцы кролики, я дурак что ли платить пока результата еще нет.
Нафиг такой дизайнер если все должен придумать я, а он только рисует... это
не дизайнер, результат во втором сообщении данной теме.
о, все ясно, тему можно закрывать, вы понятия не имеет как должен идти процесс дизайна.
Вот замени в санузле ламинат на светопрознрачный каменный
шпон с внутренней подсветкой, будет значительно интересней.
а если позолоты добавить так еще лучше будет, и потом еще резных карнизов, и все шик будет! вот там наверно есть за что платить да?
и Балдин вам верно говорит, это лично вам подсвеченный каменный шпон интереснее будет казаться, а я посчитаю это излишеством и ненужным украшательством, а кто-то вообще скажет ну и говно вы сделали!
дизайнер делает дизайн, а не визуализирует мои идеи.
порой визуализоровать в потребном виде идею заказчика куда сложнее, чем предложить свое решение. А учитывая что в дизайне вы дилетант, то само понимаете что работа сильно осложнится.
Если как пишете вы, то дизайнер должен мне вернуть
половину стоимости за соавторство.
авторское право на идеи не распространяется.
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2018 16:29]
услуга выполнена качественно, а нравится или нет - это вкусовщина.....
Возвращаемся к фундаментальному вопросу, кто оценивает качество работы?
Обиженные заказчиками дизайнеры, тфу на вас еще раз, продолжайте и дальше гордиться своими творениями, и дальше собственного носа ничего не видеть.
b
bal-din
Возвращаемся к фундаментальному вопросу, кто оценивает качество работы?
можете в суд обратиться....провести экспертизу с привлечением независимых экспертов....правильно сформулировать свои претензии, ибо если Вы напишите "плевать хотел на результат", то и на Вас соответственно могут плюнуть....
Обиженные заказчиками дизайнеры, тфу на вас еще раз, продолжайте и дальше гордиться своими творениями, и дальше собственного носа ничего не видеть.
ну, а когда аргументов нет, всё, что остаётся это плеваться....ну-ну....скопирую на всякий случай....ну, что бы другие почитали, вдруг кому-то в голову придёт что Вы вменяемый заказчик надеюсь теперь Вы не удивляетесь почему Ваша темка умерла без советов?....с плюющимся оппонентом диалог вести ваще не комильфо
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2018 17:51]
r
rusummer
Возвращаемся к фундаментальному вопросу, кто оценивает качество работы?
простите, вы все еще про качество?
вы своими постами упорно доказываете, что вам может одинаково не понравиться и качественная и некачественная работа дизайнера, т.к. вы не умеете отличить одно от другого.
Р
Раненый хомяк
придя в ресторан скушав блюдо и поняв, что оно мне не понравилось, могу с чистой совестью встать и уйти не заплатив?
супер идея но могут морду начистить
Р
Раненый хомяк
У меня подругайка искренне считает, что все риэлторы жулики и
- не могут ей уже год квартиру подобрать в центре, светлую и не шумную, с зеленым двором и близко к транспорту. Два миллиона же очень хорошие деньги - нафиг ее в пикули в клетушки все возят, гады. Себе на процент экономят же
b
bal-din
Я не отрицаю разницу в картинке, но вот концептуально разница есть
где там у Вас концепция-то? вот это что ли?
Плитка глянцевая, вот такая (только белая )
На стена где фартук белая (или серая), остальные стены серые.
На пол планируется кварцвинил - беленое дерево.
Окно будет меняться, с уменьшением размера примерно на 150 мм по высоте, чтобы быть вровень со столешницей.
Столешница - тоже пока вопрос открытый, смущает в ИКЕА ДСП шпонированое дубом (орехом), есть мысль и желание сделать из дубового мебельного щита.
если удалить массу умных слов в итоге получаем:
Стены
1. плитка белая (или серая)
2. расположение плитки вертикальное
3. затирка белая и серая
4. основной цвет стен серый
Пол
1. кварцвинил белёное дерево
Столешница
1. дуб(орех) шпон или массив.
таки где здесь концепция?
плитка то ли белая, то ли серая (в общем сам не знаю, да?)....то ли с вертикальной раскладкой, то ли с горизонтальной (ну как на картинке, что ли?)....или может концепция это серый цвет стен?...особенно умиляет концептуальная фраза "точ такая же, тока белая"....ну, эт просто картинку с белым кафелем лень было искать - для концепции и так сойдёт, да?
таки где концепция?....в напольном покрытии белого цвета или может в столешке из массива дуба(или ореха, в общем опять сам не знаю)? или может всё в целом - бело-серое, это концепция?....
Р
Раненый хомяк
таки где концепция?
ее дизайнер должен был придумать, а они даже красным карандашом не хотят в планах черкаться
Г
Гырга Питич
Вот он, яркий
аффтар сдулся капец, такие дебаты
Пусть привыкает)))
Картинку сделать - это даже не четверть, а пятая часть от работы.)
А ведь кроме снобов-заказчиков есть не сбывшиеся дизайнеры - строители....
аффтар сдулся
Пусть привыкает)))
Картинку сделать - это даже не четверть, а пятая часть от работы.)
А ведь кроме снобов-заказчиков есть не сбывшиеся дизайнеры - строители....
b
bal-din
ее дизайнер должен был придумать
ага, тока после обстоятельного разговора с хозяином кухни....а хозяин кухни в соавторы метит, да гонорар себе требует
Я вижу работу с ДИЗАЙНЕРОМ
так: заказчик задаёт вектор (условно желаемый стиль, основной цвет) дизайнер создает концепцию, если концепция устраивает дизайнер делает дизайн, а не визуализирует мои идеи. Если как пишете вы, то дизайнер должен мне вернуть половину стоимости за соавторство.
я вижу так:
Заказчик Bkmz задаёт вектор (слово-то какое умное)
"Хачу кухню в спокойной цветовой гамме"
Дизайнер создаёт концепцию
Давайте сделаем кремовые цвета двух оттенков.
Заказчик Bkmz
Мне не нравится, это не концепция
Дизайнер
Давайте сделаем пастельные цвета сиреневых оттенков
Заказчик Bkmz
Мне не нравится, это не концепция
дальше идёт перечисление всех цветов цветовой палитры, но Заказчику Bkmz ни чо не ндравица и после слов "Свои хотелки я Вам не скажу" заявляет
Нафиг такой дизайнер если все должен придумать я, а он только рисует
дизайнер почесал репу и подумал про себя
воистину, нафиг такой заказчик
а после фразы
Обиженные заказчиками дизайнеры, тфу на вас еще раз
дизайнер понял
можно смело посылать в опу...)))
как-то так....я художник, я так вижу
Р
Раненый хомяк
квартирный вопрос сильно замутил сознание заказчиков
Г
Гырга Питич
квартирный вопрос сильно замутил сознание заказчиков
Это всё равно как ходить вокруг салона лексуса с двумя тысячами в кармане, пускать слюну и ругать японский автопром и жлобов-менеджеров салона ))))
r
rusummer
квартирный вопрос сильно замутил сознание заказчиков
пожалуй так и есть, если речь об одноименной программе на нтв.
ведь там показывают этапы ремонта, а не этапы проектирования и формирования тех или иных стилевых, композиционных и планировочных решений (или говорят об этом вскольз), всю основную часть проекта с рабочими чертежами оставляют за кадром. показывают картинки-эскизы, выпроваживают, а потом только приходи да радуйся что за тебя все сделали... про бюджеты этих ремонтов я скромно умолчу.
Р
Раненый хомяк
если речь об одноименной программе на нтв
о ней
Но мое мнение - это не та площадка, чтобы здесь находить заказчиков, кроме негатива и ругательств на почве вкусовщины, здесь вряд ли что-то будет.
Хотя за бесплатными советами может выстроиться очередь. Но до монетизации сомневаюсь что дойдет.
Тема "дизайна интерьерно-эсктерьерного пространства" от "авторских деревянных работ" будет отличаться кардинально, думаю вы сами понимаете почему.
Похоже вы правы... видать потому тут такой темы до сих пор и нет.
Квалификация юриста, врача подтверждена как минимум дипломом, дизайнеры у нас это зачастую вчерашние студенты даже не АрХА, а курсов 3D MAX, и это как правило не нашедшие себя в жизни люди.
У врача в поликлинике тоже есть диплом, а он всё равно выписывает фуфломицин. А ещё, о боже, есть дипломы гомеопатов! Ни первый ни второй дипломы, увы, не являются гарантией вашего излечения. Как врача ищут по участию в конференциях, научным публикациям, отзывам в конце концов, так и дизайнера ищут по портфолио, отзывам, конкурсам и прочим регалиям. Кстати наличие диплома у дизайнера совсем не обязательно, есть достаточно классных дизайнеров без образования. А люди, закончившие курсы 3Д макса, очень даже бодро находят себя в жизни, просто чаще работают не на российский рынок, вот вы их и не встречаете.
Вы же не будете утверждать, что ТС накидавший в альбом модели одного единственного интерьера, а потом еще и запросивший альбом, владелец дизайн-студии с хорошим штатом специалистов.
А я буду. Потому что перешла на его инсту и сайт фирмы. ТС действительно владелец студии со штатом.
Тут много писали про вкус, арбуз и дыню. Хочу процитировать вам интересную хорошую статью о вкусе.
Я ненавижу, когда говорят "дело вкуса!", ну или "на вкус и цвет товарища нет!". Тем самым люди пытаются легализовать дурной вкус. А дурной вкус как раз есть. Как есть плохая музыка, плохая литература, плохая живопись и плохая архитектура. Вы же не скажете, что люди, зачитывающиеся Дарьей Донцовой или заказывающие портреты у Шилова, обладают хорошим вкусом? Нет, это дурновкусие.
Чувство вкуса или "способность судить о прекрасном", как определил это понятие Кант, дано не каждому. Более того, редко встретишь людей, обладающих чувством вкуса и проявляющих интерес ко всем видам искусства. Тут, кстати, появляются интересные закономерности. Люди, понимающие в музыке, почти всегда не умеют одеваться. Но большинство людей чувством вкуса не обладают. Это не только в России. Если дать человеку возможность выбора, он уходит в разнос. Популярная музыка и популярная литература не выдерживают никакой критики. Это не хорошо и не плохо. Просто надо давать правильную оценку различным явлениям в культуре и искусстве. Нет ничего плохого, что человек ест фастфуд и пьёт газировку – плохо, когда он начинает думать, что это здоровая и полезная еда.
Людей не стоит винить. Воспитание вкуса – дело крайне сложное, а зачастую очень дорогое.
"Когда ты лежишь больной, не спишь, смотришь в потолок и видишь лепнину, красивые разводы, это у тебя остаётся. А если ты видишь подвесной потолок, то у тебя ничего в душе не останется. Я ещё лет двадцать назад сказал, что человек, который вырос в современной квартире, никогда не будет иметь высокой визуальной культуры, у него это не заложено на элементарном уровне..." – из интервью русского фотографа Слюсарева.
Вот влепили на Лубянке "Наутилус". И всё, катастрофа. Особый цинизм в том, что стоит он прямо напротив Детского мира! И маленькие детки смотрят на это убожество, впитывают всё своими чистыми глазками, незамутнённым сознанием, и думают, что это нормально. Они думают, что это нелепое, бездарное говно – архитектура. Ведь их архитектурный вкус воспитывает не Заха Хадид, не Норман Фостер, не Рем Коолхаас и даже не Сантьяго Калатрава. Их архитектурный вкус воспитывает придворная лужсковская бездарность, г-н Воронцов. А потом детки вырастают и делают у себя в квартирах многоуровневые потолки и стенку из стеклоблоков лесенкой.
В случае с архитектурой есть ещё одна особенность. В отличие от многих других видов искусств, у архитектуры есть конкретный заказчик. Архитектура редко делается на потеху публики, как популярная музыка, кино или литература. Потому что архитектура – продукт уникальный, а не массовый, и заказчик там уникальный. И то, как будет выглядеть то или иное здание, зависит от заказчика. Будь то коммерсант, строящий на своей земле новый дом, или чиновник, который от лица города согласовывает проект. И вот в этом месте и рождается трагедия отечественной архитектуры. У российского заказчика нет вкуса. Он не способен заказать хорошую архитектуру.
Вкус заказчика формирует предложение. А откуда взяться вкусу? Сегодняшними заказчиками архитектуры являются люди плохо образованные, редко обладающие изысканным вкусом.
А что делать? А ничего. Вкус к хорошей еде прививает хорошая еда. Если с утра до вечера жрать помои, то вы никогда не поймёте, почему детский космический центр в Кирове – это очень плохо.
(с)
Я ненавижу, когда говорят "дело вкуса!", ну или "на вкус и цвет товарища нет!". Тем самым люди пытаются легализовать дурной вкус. А дурной вкус как раз есть. Как есть плохая музыка, плохая литература, плохая живопись и плохая архитектура. Вы же не скажете, что люди, зачитывающиеся Дарьей Донцовой или заказывающие портреты у Шилова, обладают хорошим вкусом? Нет, это дурновкусие.
Чувство вкуса или "способность судить о прекрасном", как определил это понятие Кант, дано не каждому. Более того, редко встретишь людей, обладающих чувством вкуса и проявляющих интерес ко всем видам искусства. Тут, кстати, появляются интересные закономерности. Люди, понимающие в музыке, почти всегда не умеют одеваться. Но большинство людей чувством вкуса не обладают. Это не только в России. Если дать человеку возможность выбора, он уходит в разнос. Популярная музыка и популярная литература не выдерживают никакой критики. Это не хорошо и не плохо. Просто надо давать правильную оценку различным явлениям в культуре и искусстве. Нет ничего плохого, что человек ест фастфуд и пьёт газировку – плохо, когда он начинает думать, что это здоровая и полезная еда.
Людей не стоит винить. Воспитание вкуса – дело крайне сложное, а зачастую очень дорогое.
"Когда ты лежишь больной, не спишь, смотришь в потолок и видишь лепнину, красивые разводы, это у тебя остаётся. А если ты видишь подвесной потолок, то у тебя ничего в душе не останется. Я ещё лет двадцать назад сказал, что человек, который вырос в современной квартире, никогда не будет иметь высокой визуальной культуры, у него это не заложено на элементарном уровне..." – из интервью русского фотографа Слюсарева.
Вот влепили на Лубянке "Наутилус". И всё, катастрофа. Особый цинизм в том, что стоит он прямо напротив Детского мира! И маленькие детки смотрят на это убожество, впитывают всё своими чистыми глазками, незамутнённым сознанием, и думают, что это нормально. Они думают, что это нелепое, бездарное говно – архитектура. Ведь их архитектурный вкус воспитывает не Заха Хадид, не Норман Фостер, не Рем Коолхаас и даже не Сантьяго Калатрава. Их архитектурный вкус воспитывает придворная лужсковская бездарность, г-н Воронцов. А потом детки вырастают и делают у себя в квартирах многоуровневые потолки и стенку из стеклоблоков лесенкой.
В случае с архитектурой есть ещё одна особенность. В отличие от многих других видов искусств, у архитектуры есть конкретный заказчик. Архитектура редко делается на потеху публики, как популярная музыка, кино или литература. Потому что архитектура – продукт уникальный, а не массовый, и заказчик там уникальный. И то, как будет выглядеть то или иное здание, зависит от заказчика. Будь то коммерсант, строящий на своей земле новый дом, или чиновник, который от лица города согласовывает проект. И вот в этом месте и рождается трагедия отечественной архитектуры. У российского заказчика нет вкуса. Он не способен заказать хорошую архитектуру.
Вкус заказчика формирует предложение. А откуда взяться вкусу? Сегодняшними заказчиками архитектуры являются люди плохо образованные, редко обладающие изысканным вкусом.
А что делать? А ничего. Вкус к хорошей еде прививает хорошая еда. Если с утра до вечера жрать помои, то вы никогда не поймёте, почему детский космический центр в Кирове – это очень плохо.
(с)
Р
Раненый хомяк
Знакомый текст) Варламов?
b
bal-din
спорная статья.....вот цитата
"Когда ты лежишь больной, не спишь, смотришь в потолок и видишь лепнину, красивые разводы, это у тебя остаётся. А если ты видишь подвесной
потолок, то у тебя ничего в душе не останется. Я ещё лет двадцать назад сказал, что человек, который вырос в современной квартире, никогда не будет иметь высокой визуальной культуры, у него это не заложено на элементарном уровне..."
по этой цитате получается, что лепнина на потолке и красивые разводы это хорошо, ибо "остаётся", а ровный потолок - это плохо, ибо в "душе не остаётся"....вот и лепят люди пенопластовые карнизы со стразиками, да настенную роспись а-ля фреска....по этой цитате получается, что у владельца квартиры с ровным потолком нет вкуса...спорно, не так ли?
хотите сказать, что у этого чела есть вкус?....но ведь роспись, красивые разводы и типа-лепнина....и он этим гордится судя по фото....
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2018 00:29]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.