Необычное рядом. Альтернативный взгляд на историю природы.

Тут вся соль в технологии изготовления этого замка. И он, там, не один вроде! Если чё, в след. выхи можно сгонять, воочие, так сказать... глянуть!:-)
ЗЫ: Похоже об этой стенке только с 2014 года стали раздувать в сми, раньше - всё по малу или вообще - глухо!

Автор, хотел бы ты знать кто я - давно бы спросил телефон. Пока ты только истеришь на форуме.

В принципе перестал понимать, чего этому перцу надо все-таки? То его выветривание смущает, и он в каждом булыжнике видит неведомого творца, то история ему что-то сделала плохое настолько, что он внезапно стал уверять, что ГБФ, я, и даже Капустин заплачут (!) от того, что на Урале есть образцы полигональной кладки, правда ни кто не утверждал обратного. Автор, давай ка ты свои фантазии при себе оставишь и впредь не будешь их другим людям приписывать?

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2015 17:53]

Был у меня друг лесник в пос. Северка так его приятель нашёл в лесу случайно каменного рака на камне под слоем мха. Его трелёвочный трактор застрял тракой между валунами, он вылез из кабины посмотреть что там случилось ну сдвинул тот самый камень с места с валуна. Когда тот свалился он обратил внимание на его необычную форму и длину примерно 50-60 см.

Я и так знаю кто ты: мужчина с женским ником, Дичь - она, моя, чья, имя существительное, женского рода! Меня такие персонажи не интересуют! :ultra:
Не лги себе и другим, Верпиздичь! Всё понимаешь, уже начинаешь трезво рассуждать, и про гбф, и про капустина ....и признавать объективное! :ultra: :-D
А насчёт приписывания фантазий, ты сам мастер:
:ultra:
Вобщем просьба к тебе, Верпиздичь: не засирай тему, а лучше сотри свои "мудрые" сообщения, и я отвечу тем же!
А насчёт того, что ты мне в личку написал - я не считаю нужным звонить мужикам с женскими именами, да и не приятно общаться с такими, мне обычных баб хватает! :ultra:
Мой тел. в личке! :-D
ЗЫ: Всем, кому интересна тема уральской природы и её история, моё искренне сорри, за её засирание Верпиздичами и подобными!

Очень жаль, что интересные сообщения тонут в потоке "остроумия" ортодоксов, сорри!
Тем не менее, фотографий этого нет, случаем:

Или подробности, где почитать?

Вам сюда:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=151108...

Предлагаю, в рамках практической археологии, поставить там хотя бы ОДИН горн. Ну и попробовать с его помощью хоть чего-нибудь получить.

Да! Еще вопрос к глубокоуважаемому Ликсу. А Вы представляете, что из себя представляет сыродутный процесс получения железа?

Исключительно по картинкам, но ... те, кто утверждают что чашообразные следы на Уральских горах - следы именно от этого процесса, наверняка имеют ... практические доказательства. Хотелось бы на них взглянуть! :-)

Слушай, полудурошный сирожа, ты одолел уже своими высерами. Мой ник - пререводится как глагол, если что. В инфе у тебя у самого нихера не заполнено, мой номер у тебя в лс. Или желание лицезреть борзого меня натолкнулось на страх перед реальностью? Твоего телефона в личке нет.


[Сообщение изменено пользователем 20.04.2015 00:42]

Это литье.

Чтож, вполне возможно! Еслибы авторы ролика, ещё отлили пару-тройку блоков с уступами, то... тогда бы им не пришлось закрывать комментарии к этому ролику! Потому что вопросы есть, а задать их - не кому!
Тем не менее, нельзя не высказать признания к организации мероприятий по изложению своей точки зрения: Найти людей, собрать образцы, провести с ними манипуляции, сделать выводы и создать ролик... Респект, чё!

Вы предположили тесаные камни. Люди проверили - литье. Как лилось - отдельная тема.
Фишка здесь в том что в отличии от всяких античностей, чтобы убедиться что это литье ехать далеко не надо - 140 км от Екб.


Вопрос как это отливалось?
Или у Вас вопрос камни это или литье?

Я такого предположения не высказывал! :ultra:
ЗЫ: Уважаемые, кому интересна тема! Давайте не будем приписывать свои соображения другим, и на этой основе строить дискуссию! Подкрепляйте свои утверждения ссылками!

О и точно! Сорри. Это в выложенном вами видео наверное тему продвигали, я и на вас спроецировал. ;-)


Постройки античности и различных древних цивилизаций на поверку оказываются новоделом. Новоделом в том смысле, что никакими тысячелетиями там и не пахнет, несколько сотен лет.


вот свежее от клоунов игильских
"Боевики ИГИЛа опубликовали фото сноса древних памятников"
http://ss.batona.net/60764-boeviki-igila-opublikov...
видео
Боевики «Исламского государства» разрушили древний город Хатра (Ирак)

а теперь смотрим и видим как варвар разрушает древности которым более двух тыщ годков :weep:


о!!! а тут древний швеллер проступил! Наверное друиды-атланты на древнепрокатном стане сделали :-D


а тут уголки понимаешь на том же древнепрокатном стане забацали

ну и стан то хоть и древний, но многопрофильный явно от высокоразвитой цивилизации - еще и арматуру выпускал 8(

Бесполезно.

Я в Кыну специально смотрел пристань. Совершенно примитивная кладка там

Такие чаши и правда есть на многих скалах Урала-так называемых останцах (Чёртово Городище,Аракульский Шихан,Каменные Палатки на Шарташе!!! и другие).И не только на Урале.Мегалиты Горной Шории,к примеру.Можно предположить,что это ооочень древние искусственные постройки.И чаша-это как бы паз для шипа от верхней отсутствующей скалы.Типа лего.Для скрепления блоков.

А что - вариант!
Т.о. Три варианта про схождения чаш: место плавильного горна, для фиксации блоков и .. естественное выветривание! :-)

При "кровавом" Хуссейне этот городок был капитально отреставрирован. В интернете есть даже фильм на эту тему. А состояние развалин и статуй до реставрации присутствует на фотографиях и в книгах, посвящённых этому археологическому памятнику.
Почему при современной реставрации используют арматуру и швеллера надо объяснять?

Может блинчик-другой поддомкратить, посмотреть, лежат ли там какие-то хрени для фиксации блоков. Че языком-то молоть

В каждой шутке есть доля правды: Только домкрата такого не найти! :-D Да и не факт, что конструкция, затем, вернётся на место!

вот бы ссылочку еще на фильм, а то яндекс только дает видео про раскручиваемый игил, разрушающий Хатру
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D0%BE%D1...


Где эта тонкая грань между реставрацией и новоделом?
Построить копию древнего храма по нарисованной якобы древними людьми картинке - это реставрация или новодел? Если рассуждать логически, то это новодел. Можно привлечь ученых и это объявить реставрацией. А если не афишировать строительство, то через сто-двести лет и за древность можно туристам впарить.
Зачем врут, что это тесанные камни от древних цивилизаций?

Это древний высокотехнологичный инструмент фаску снял (ученые тоже хотят есть :-D ) или каркас от формы для литья?

Здесь мусор между литьем залили, или откуда в "тесанных камнях" появились выработка под мусором?

Это реставраторы


А это "древности"


Для тех кто не точил подсвечники на уроках труда в школе, обратите внимание на торцы колонн.

Удивительно как мраморные изделия на открытом небе тыщи лет стоят и не разрушаются?
Вот этих ребят давайте спросим?

Не получится - нет их уже.
И этих не спросить.



Вот нашел! Как под открытым небом отлично сохраняются древнеримские скульптуры