Какую куртку выбрать
i
ilyasov
Шерсть греет даже мокрая, ни одна синтетика на это не способна.
Минус мой, за несение неправильной политинформации про синтетику в массы.
Или у Вас синтетика неправильная или просто раздуваете.
иногда встречаю людей с негативным опытом использования современных тканей. Как правило им попадались дешевые подделки или неправильная эксплуатация. могли одеть х\б футболку и тогда весь эффект от мембраны в ноль.
Ну вот, я же говорил, появится "брезентовый" турист ал-ля 60-е и будет утверждать, что "брезент - лучше для туриста нет".
Предлагал как то на спор взять шерстяные варежки и флисовые (можно свитер) намочить , выжать и на мороз градусов -10 на полчаса. Никто из поклонников шерсти не согласился....
Предлагал как то на спор взять шерстяные варежки и флисовые (можно свитер) намочить , выжать и на мороз градусов -10 на полчаса. Никто из поклонников шерсти не согласился....
И вообще какой смысл критиковать мембрану для зимы, когда и так понятно, что она зимой не обязательна. Лучше предложите вариант как остаться сухим в +10--5 при снеге, дожде и ветре. Мой опыт говорит, что нормальной альтернативы хорошей мембране при такой погоде нет, с ней суше и комфортнее всего.
Вот вчера гуляли, на мне была куртка из Эвента, тонкая термушка, тонкая флиска, "ужасные убивающие ноги" современные треккинговые ботинки с мембраной, на утепление жилетка с тинсулейтом. Погода -4, на открытых местах довольно сильный ветер, шли быстро 5 км в час в среднем на отдельных участках до 7. Не взмок (хотя на подъемах заметно потел) и не замерз совсем. Ну просто вообще ни капельки. мембрана работала на 5+.
ЧТО я делаю не так?
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 09:42]
Вот вчера гуляли, на мне была куртка из Эвента, тонкая термушка, тонкая флиска, "ужасные убивающие ноги" современные треккинговые ботинки с мембраной, на утепление жилетка с тинсулейтом. Погода -4, на открытых местах довольно сильный ветер, шли быстро 5 км в час в среднем на отдельных участках до 7. Не взмок (хотя на подъемах заметно потел) и не замерз совсем. Ну просто вообще ни капельки. мембрана работала на 5+.
ЧТО я делаю не так?
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 09:42]
ЧТО я делаю не так?
у тебя какая мембанка? сколько лет? где? как? носил
у костра в ней находился? в шатре с печкой?
надо просто детально разобраться
Валерий62
Вы зря накинулись на человека, много толкового сказал.
Например, саржу я сейчас купить не могу, а она лучше пойдёт на шатры, чем та ткань, из которой шьёт манарага.
Ещё Гейнц с Даниловым рассказывали байку про то, как они куда-то забрасывались, увидели другую группу и возникла фраза: "Вы в капроне и мы в капроне, можно, мы поедем с вами?" А это было в 80-х
Olympiets
Лёхин опыт совпадает с моим
полностью согласен
Зимой вообще опыта пока нет
Зимой обычно сухо, ну расстегнулся, если стало жарко
В межсезонье рулят накидки и тентики.
Мембрана Эвент 20 000/20 000
Пробег 2 года один "большой" поход-сплав, остальное в ПВДшках. Ходил под дождем весь день , отлично и сухо. Несравнимо с дождевиками и тем более промокающей синтетикой. ПРОСТО нет никакого сравнения. В 2009 году первый раз пошел в горный пеший поход в хайтековской одежде. До этого ходил как принято, хб, шерсть, ну синтетика типа полиэстра, плащи из ПВХ и аналогичного материала. Погода отвратительная август, снег, дождь, ветер, Северный Урал как есть. Помню свой шок от ощущения постоянного комфорта и сухости.
Есть еще полиуретан 10 000, он больше походил (5 лет), жив, но дышит разумеется хуже, ношу только на сплавы.
А зачем сидеть у костра в мембране? По сути в дождевике? Зачем??
К сведению на анорачке синтетической в которой сижу у костра, и которой 7 лет 2 малюсенькие дырочки от костра, а прошла она.... мама не горюй.
Ну да, в 80 можно было купить каландр и авизент, парашюту списанную по сути полулегально, если есть каналы типа турклубов, которые и закупали. В свободной продаже синтетики почти не было. к чему вспоминать, то что уже исчезло и ностальгировать по фильтрам, которых тоже уже нет.
Пробег 2 года один "большой" поход-сплав, остальное в ПВДшках. Ходил под дождем весь день , отлично и сухо. Несравнимо с дождевиками и тем более промокающей синтетикой. ПРОСТО нет никакого сравнения. В 2009 году первый раз пошел в горный пеший поход в хайтековской одежде. До этого ходил как принято, хб, шерсть, ну синтетика типа полиэстра, плащи из ПВХ и аналогичного материала. Погода отвратительная август, снег, дождь, ветер, Северный Урал как есть. Помню свой шок от ощущения постоянного комфорта и сухости.
Есть еще полиуретан 10 000, он больше походил (5 лет), жив, но дышит разумеется хуже, ношу только на сплавы.
А зачем сидеть у костра в мембране? По сути в дождевике? Зачем??
К сведению на анорачке синтетической в которой сижу у костра, и которой 7 лет 2 малюсенькие дырочки от костра, а прошла она.... мама не горюй.
Ну да, в 80 можно было купить каландр и авизент, парашюту списанную по сути полулегально, если есть каналы типа турклубов, которые и закупали. В свободной продаже синтетики почти не было. к чему вспоминать, то что уже исчезло и ностальгировать по фильтрам, которых тоже уже нет.
у костра в ней находился? в шатре с печкой?
надо просто детально разобраться
Читайте выше что писал zull -
на мне была куртка из Эвента
у меня тоже куртки из Event, одна бу из США, вторая новая, тоже из США, по годам бу незнаю сколько ей, новая есть новая... у костра находился конечно, был случай полешко стрельнуло довольно сильно (отлетел кусок большой прямо в меня) - куртка не пострадала, или Вы думаете от костра она начнет гореть синим пламенем??? вообще мембрана 3L или 2,5L имеет снаружи слой тканевый (защитный) а сама мембрана это только слой между остальными слоями ламината, так что она не прожигается на раз, это бред. Если падать в костер - тут ничего не поможет кроме пожарной боевки В шатре с печкой вообще нет проблемм - что тут описывать я не понял? Как шатер и печка влияет на мембрану?
Накидки.
Мы когда в прошлом году на Дикую ходили лил весь день дождь, сильный, +5+7. Все ходящие в дождевиках на автобусной остановке судорожно переодевались в сухое, я только штаны мембранные снял, что бы не пачкать окружающих, да жилетку накинул для тепла. За 40 минут пока автобус ждали был сухой полностью.
Что я делаю не так?? И это ли не комфорт?
После этого на все рассуждения, что мембрана лохобойня и маркетинговое фуфло для мажоров я смеюсь, опыт наглядный.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 11:25]
Мы когда в прошлом году на Дикую ходили лил весь день дождь, сильный, +5+7. Все ходящие в дождевиках на автобусной остановке судорожно переодевались в сухое, я только штаны мембранные снял, что бы не пачкать окружающих, да жилетку накинул для тепла. За 40 минут пока автобус ждали был сухой полностью.
Что я делаю не так?? И это ли не комфорт?
После этого на все рассуждения, что мембрана лохобойня и маркетинговое фуфло для мажоров я смеюсь, опыт наглядный.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2013 11:25]
Как шатер и печка влияет на мембрану?
да просто высока вероятность к печке прислониться в тесноте, но зачем мембрана зимой?
А зачем сидеть у костра в мембране? По сути в дождевике? Зачем??
Ну тут бра я не согласен - иногда моросит дождик, а готовим на костре - не переодиваться же? но я не вижу при этом проблемм - даже если принять что отстрелит палешко и прожгет дырдочку на куртке, это все лечится наклеиванием ленты для проклейки швов для мембран - маленькая дырдочка не сильно при этом повлияет на свойства всей куртки, да еще надо учесть что прожечь ее не сильно просто.
да просто высока вероятность к печке прислониться в тесноте, но зачем мембрана зимой?
А нафига сидеть в шатре в мембране??? мы ходим с шатром с печкой - тама так жарко, что в термухе не холодно!!
иногда моросит дождик, а готовим на костре - не переодиваться
в такой ситуации два варианта
или есть тент, сидим под ним, все-равно у самого костра в морось не айс, нет, лучше сидеть в палатке, а у костра просто готовить, тут и в мембранке без проблем, если не лезть туда с головой.
Как шатер и печка влияет на мембрану?
не знаю, предполагаю, что копоть может как-то влиять на сами мембраны
ваш опыт?
а у костра просто готовить
Я про это и хотел сказать - сутра встали - моросит, надо приготовить завтрак, почавкать и сворачивать лагерь - особо и нет времени рассиживаться и тем более по нескольку раз переодеваться..... хожу в мембране - полет нормальный и у костра.
ваш опыт?
Копоть - что то наша Снигеревка не сильно то и коптит - дрова надо сушить лучшее, а про поры - я писал, что в шатре жара - мне там мембрана не нужна, нахожусть там в термухе сотой (производства Дискавери) и все гуд! Хотя зимой я тоже пользую свою куртку из мембраны, ИМХО при этом возможно меньше мокну (ну это чисто мое мнение), прошу не клевать за это. Вообще Event не замечен в сильном облединении с обратной стороны - может он и работет даже зимой, еще раз простите - чисто мое суждение, но я зимой его пользую - на ходьбу - тонкое термо, потом сотка стрейч термо (все Дискавери) поверх мембрана и если холодно - поверх пуховой анорак (тонкий) маде ин США с пухом 750 fp (ну про него отдельный разговор)....и гуд!
I
ILРetr
А в дождь что? - это намного интереснее!
В дождь ничего интересного - сразу после промокания наружнего защитного слоя мембрана "затыкается" сплошной пленкой воды и перестает работать. Совсем. И далее Вы мокнете от конденсации собственного пота. Разница в дождь между горетексами и прорезиненной плащ-накидкой заключается в минутах-десятках минут, потребных на намокание верха, далее они ведут себя аналогично.
В дождь ничего интересного - сразу после промокания наружнего защитного слоя мембрана "затыкается" сплошной пленкой воды и перестает работать. Совсем.
Не правда Ваша - в грамотных мембранах верхний слой не покрывается пленкой воды, работают водоотталкивающие пропитки - и работать не перестает, проверенно на собственной "шкуре"
В дождь ничего интересного - сразу после промокания наружнего защитного слоя мембрана "затыкается" сплошной пленкой воды и перестает работать. Совсем. И далее Вы мокнете от конденсации собственного пота. Разница в дождь между горетексами и
прорезиненной плащ-накидкой заключается в минутах-десятках минут, потребных на намокание верха, далее они ведут себя аналогично.
Прокомментируйте тога мой опыт
Что я делаю не так?? И это ли не комфорт?
реальность показывает, что это сильно преувеличенно, разве что при сильном ливне так бывает.
ИМХО при этом возможно меньше мокну (ну это чисто мое мнение), прошу не клевать за это. Вообще Event не замечен в сильном облединении с обратной
стороны
Эвен мембрана поровая, она действительно хорошо работает и зимой, в отличие от комбинированных или беспоровых мембран
Эвент мембрана поровая, она действительно хорошо работает и зимой, в отличие от комбинированных или беспоровых мембран
+1 Поэтому и не сильно обледеневает изнутри.....
i
ilyasov
я тебе больше скажу, авизент при температуре ниже -15 тоже обмерзает слегка
По сути своей все обмерзает. Влага от тела переходя в следующие слои одежды охлаждается и та ее часть, что не успела испариться - замерзнет.
Даже если это флисовая шапочка на голове, у меня на ней бывает иней образуется.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.