ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА: НИКТО НЕ ХОТЕЛ УБИВАТЬ !

НЕВЕРОЯТНОЕ, НО... ОЧЕВИДНОЕ
После публикации в нашей газете материала "Туристов убил НЛО?" в редакцию пришел машинист подъемника Мамонтовского УТТ-2 Валерий Васильевич Плотников.

"Я в какой-то мере причастен к тем событиям, - сказал он, - родился и жил в поселке Вижай Свердловской области. А это совсем недалеко до перевала, где случилась трагедия..."

От Ушмы (здесь живут поселенцы-осужденные) до перевала туристы километров сорок идут вдоль горной речки Ауспии. От подножия до верха горы подъем занимает минут 45. Местность здесь безлесная, чистая, обилие ягодников (черники). В. В. Плотников два раза был на перевале, откуда туристские тропы расходятся на Вишеру, на Печору, к каменным столбам. Гора Отортен, о которой идет речь, обдувается круглый год сильными ветрами. Даже в летнюю ночь на ней прохладно, что уж говорить о февральской погоде, в которую на вершине рискнули заночевать туристы из Свердловского политехнического института. Поначалу и версию даже выдвинули: люди погибли от штормовой бури. Если бы так!..

Сегодня на вершине каменного останца, далеко видного на перевале, сооружен памятник погибшим туристам, установлена мемориальная доска с высеченными на ней фамилиями юношей и девушек (всего их было не десять, а девять). Старшим группы был Дятлов (в честь его сейчас назван перевал Дятловским). Туристы были явно не подготовленными, не обученными, шли по первому разу в такой довольно сложный маршрут. И второго февраля 1959 года всех их настигла странная смерть.

Когда туристы не вернулись в поселок Вижай, на поиски их отправилась специальная поисковая группа. В составе ее был и дядя Плотникова - Иван Фокеевич Пашин. Именно он первый нашел двух погибших туристов, которые возвращались к своей палатке, но не дошли до нее. Действительно, цвет кожи у погибших был оранжево-красный, хотя ни особых повреждений тела, ни кровотечений не было. Поиск пропавших затянулся до апреля-мая. Но ценность информации Пашина в том, что он обследовал трупы сразу после нескольких дней гибели людей. "Неодолимая стихийная сила" проявила себя налицо.

Что же все-таки случилось тогда на горе Отортен? Версия Пашина, Плотникова и многих жителей Вижая: виновником трагедии стал ядерный взрыв. Возможно, произведенный на Новой Земле (до нее от перевала менее полутора тысяч километров), но не исключено, что бомба была взорвана в атмосфере в горах Северного Урала. Не случайно в район горы Отортен немедленно были направлены две группы военных. Что им там делать, в краю туристов? Более того, жителям поселка Вижай запретили пить воду из реки Лозьва, берущей начало в горах. До сих пор запрещено употреблять (взамен пробурили артскважины).

И еще. Полигон на Новой Земле был весьма засекреченным, хотя там производились ядерные взрывы колоссальной мощности. Один из таких произошел в 1985 году, когда с полигона ветром разнесло странную желтую пыль. От нее в Вижае погибли ветки деревьев, много зайцев. По реке плыла сплошная желтая пелена. Факт этот отрицать не посмеет никто; свидетели - весь поселок. Другое дело, что никто не занимался расследованием ни этого, ни предыдущих случаев смертельных экспериментов над людьми. Например, почему сохранившаяся одежда погибших туристов имела повышенную радиоактивность?

Правда, в 1991 году делами военных на Северном Урале заинтересовались депутаты Свердловского областного Совета. В районе Кытлыма бывшее МО СССР строило секретный объект: огромный тоннель в горе Косьвинский камень, какие-то наглухо закрытые камеры-отсеки. Для чего? Еще севернее, у горы Чистоп, военные тоже облюбовали себе местечко для какого-то секретного объекта.

"...Если заразить речки Ушму и Северную Тошемку, огибающие Чистоп со всех сторон, то мертвыми окажутся Лозьва, Тавда, весь север и восток Урала, вся Западная Сибирь окажутся на грани жизни и смерти" - пишет журналист Дмитрий Усачев в статье "О могильниках, ядерном полигоне и прочем" (газета "Бизнес и политика", N 1, 1991 год).

Кстати, до 1983 года на Чистопе существовал военный объект - радиолокационная станция (на высоте 1292 метра). Вечные грозы, шквальные ветры, морозы - ад кромешный! Так и бросили вояки РЛС! 3ачем она там была поставлена? Пока на Чистопе тихо. Да и вряд ли сейчас военные осмелятся начать там какие-то секретные работы. А вот объект у Кытлыма они торопятся закончить, тоннель уже протея вглубь горы почти на 2,5 километра. Причем строительство ведется по... рабочим чертежам (ТЭО, проекта нет до сих пор)?!!

Так и не выяснили депутаты, что же за секретный объект военные собираются ввести недалеко от горняцкого города Карпинска. Думается, и разгадка трагедии на горе Отортен, происшедшей в 1959 году, возможна только с рассекречиванием документов бывшего союзного министерства обороны СССР. На его совести тысячи и тысячи загубленных жизней военных и гражданских людей, попавших в атомное пекло. Не стали ли подопытными кроликами и свердловские туристы?

В. НАЗАРОВ
"Нефтеюганский рабочий", 11 марта 1992 г

http://www.nashural.ru/UrBibl/Pereval_Dyatlova/nev...

Ему, как и буйволу, хорошего зрения не надо. Близорукий. Нет у него в тайге конкурентов, кроме хорошо вооруженного человека. Даже волки и медведи обходят стороной. На пару десятков метров видит и достаточно. Подранку 10 км махнуть -без труда. Если набросится- убежать крайне тяжело, только удачно увернуться. Охота на сохатого-одна из самых опасных.

в книге Анны Матвеевой есть вот такая версия, рассказанная Светланой (персонаж книги)...

Они погибли действительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, я думаю, иначе дневники были бы вообще полностью уничтожены. Помнишь, говорили, что на самом деле смерть случилась совсем в другое время, даже в другой день! И чтобы запутать следствие, гэбисты якобы вырвали из дневников странички с последними записями. Никто не стал бы вырывать эти странички, глупо. Аня, вспомни, как ты нашла дневник Дубининой - их раздали родственникам!

Но трагедия случилась не утром (обычно "светящиеся шары" видели в 6 часов утра). Думаю, что шары были и по ночам, просто люди обычно спят в такое время.

Скорее всего, ребята еще не поужинали, они просто не успели это сделать. Думаю также, что они обязательно бы разожгли печь, хотя это вопрос спорный, но минус двадцать с ветром - это достаточно неприятно. Не надо забывать, что в 1959 году не было пуховых спальников, были только обще-житские одеяла и штормовки. Может быть, они готовились разжечь дрова в печке. Кто-то мог вырубиться и уснуть. Кстати, помнишь, у Рустика на груди, между свитерами, лежали войлочные стельки? Так обычно делают перед сном, во время холодных ночевок.

Дальше - виден шар (сквозь брезент палатки) или не виден, но трое (Тибо, Люда, Золотарев) очень хорошо, тепло одетые на улице в вертикальном положении. Кстати, это могли быть дежурные, которые набирали снег в емкости, чтобы растопить. Дятлов не мог не понимать, что ужин необходим. Заметь - они ведь несли с собой полено, помнишь? Значит, планировали разжечь печку, а то ведь лишний вес.

Авария происходит в воздухе, но думаю - далеко от них, где-то на перевальчике, примерно над скатом палатки. Трое снаружи испытали на себе взрывную волну. Их очень хорошо откинуло. В том месте, где стояла палатка, и ниже по склону - масса выступающих скальных гряд. Невысокие, но вполне ощутимые, если удариться.

Думаю, что трое раненых не успели даже крикнуть. Остальные. же резанули палатку в панике: выход-то один, а длина палатки - 5 метров! Не все могут быстро выскочить через один полуприкрытый (чтобы холод не проникал в палатку) выход. То, что палатка разрезана к спуску, говорит о том, что взрыв произошел над ними, выше по склону. Моментально выжигается кислород, и некое вещество (гептил, или кислота, или окислитель) сжигает воздух. Не дает дышать, обжигает слизистые и глаза, наконец, меняет цвет кожи.

Оставшиеся шестеро выскакивают из разрезанной палатки, но сначала подбегают к троим, лежащим на снегу. Не надо забывать: ночь, темно, и раненых могло отбросить на несколько метров. Они и рады бы остаться в палатке, но нехватка кислорода (что-то огненное сползает по склону в их сторону - сгорают остатки топлива). Они находят раненых (следы вели двумя цепочками трех и пяти человек), берут их под руки и идут вниз, в ручей, так как в темноте это единственный путь без преград. В общем, ноги сами привели их в лощину.

- Извини, что перебиваю, но как трое раненых могли передвигаться - если у них раны, несовместимые с жизнью?..

- Они могли жить какое-то время, и каждого могли полувестиполунести под руки двое человек.

Дальше… Куда положить раненых? На снег? Им надо вылезти из лощины, чтобы оценить обстановку (они же в овраге, им не видно палатку). Кто-то, возможно, пытается разжечь костер на берегу оврага (тот самый "второй" костер). Может быть, он горит, и около лежат раненые. Ответственный за них - Колеватов. Остальные по берегу поднимаются на открытое место, выходят к кедру и разжигают большой костер. (Колеватов в это время срезает лапник и по снегу тащит 16-17 верхушек к раненым, укладывает их на него.) Возможно, перед этим еще всей толпой выкопали для раненых пещерку в склоне ручья, и они какое-то время держатся, не замерзают.

Зачем нужен костер у кедра? Ты правильно сказала, он был сигнальным. Раз его развели, значит, была ночь, и разожгли его не для того, чтобы согреться - там ведь ветродуй (костер нужно разжигать глубоко в снегу, в лесу). Значит, на дворе темно, и костер - всего лишь сигнал для тех, кто пошел к палатке, ибо кедр виден со всех сторон. Отсюда следует, что возвращаться они предполагают в темноте, то есть это еще один довод в пользу того, что это не утро, а ночь или даже вечер. Вернуться необходимо только ради раненых - иначе не было бы смысла устраивать сигналы. Добрались бы до палатки, "крякнули" спирта, разожгли печку… Понимаешь? Никто этих несчастных раненых не добивал! Все усилия были только ради них, иначе можно было бы просто сделать зимний костер в снегу и переночевать.

Кривонищенко и Дорошенко - ответственные за сигнальный костер - очень активно поработали физически и выдохлись. Кроме того, они могли пострадать оттого, что находились на открытом месте - на них как-то подействовали пары вредных веществ. Они совали руки и ноги в костер (ожоги четвертой степени, до обугливания), то есть не могли согреться у костра. Неудивительно - место ветродуйное, открытое. Все вместе привело к тому, что они замерзли. Притом очень-очень быстро, потому что Колеватов добрался до них (он не замерз, потому что двигался - ходил и таскал лапник). Снял одежду, точнее срезал с трупов. Принес одежду еще живым в пещеру (вот почему на Люде и Золотареве найдены вещи двух Юр).

В это время Зина, Дятлов и Рустик идут-ползут вверх к палатке, но там много ядовитых паров, легкие уже испытали на себе их действие - и они медленно умирают от отека легких. Помнишь, в описании трупов - под ними в месте обнаружения снег испачкан кровью. У них текла кровь носом или горлом.

Последним умер Колеватов. Шансов выжить у него было больше всех: освобождалась теплая одежда умирающих. Для него это стало психологическим потрясением - находиться рядом с тремя мертвыми товарищами (они не двигались, не шевелились, то есть шансов замерзнуть у них было предостаточно).

Почему у Люси не было языка… Я думаю, что вышибло взрывной волной подъязычный хрящ, а потом уже дело воды в ручье.

Почему я не считаю, что ребят добили, а потом инсценировали "замерзание"… Кто бы их ночью нашел? Да никто. А если бы и нашли, то погрузили бы в вертолет и выкинули бы очень далеко от этого места в глубокий снег.

Кстати, ты помнишь, что единственная не найденная записная книжка принадлежала именно Колеватову? Если даже он и написал в ней причину трагедии, никто бы не забрал ее - они лежали в воде, и все размыло. Чернила ведь…


вроде все объяснимо...

да... про это я читала... и про то что ему нет равных в тайге...
но не слышала, что он видит так плохо. :-(

Есть у кого-то уверенность, что группа Дятлова погибла на перевале Дятлова, а не была там выброшена?

Первый раз в том районе я был как раз в 1985. Ничего подобного не наблюдал, и местные ни в Вижае, ни в Ушме не заикались об этом.
А зеки любят поболтать... В Ушме мы сутки провели на обратном пути.

А вот и свидетельство о неудачном испытании 85 года. Тогда город, вроде, накрыло, но не сильно.

Буянов: (пример как Буянова прижали к стенке точным вопросом, с которым он вынужден был согласится. Прим:НАВИГ) На Памире на центральном, пропала группа Петра Клочкова и я рас-следовал эту аварию. Нам удалось стянуть район поисков с 50 кв. км. На один подъем. На этом подъеме там высота перепад 3 км. Мы так ее и не нашли.
Однокурсник И.Дятлова, г. Первоуральск: это совсем другое дело
Буянов: Это другое. Мне известен другой случай на Алтае
Однокурсник И.Дятлова, г. Первоуральск: прямой вопрос был ли хоть один случай когда..
Буянов: когда неизвестно как...
Бартоломей: Так нет подождите. Когда скрывали секретели.. Вот такой случай вам известен?
Буянов: Чтобы секретили информацию? Нет, не было...
Кунцевич: Вот это существенный момент. Ваш эксперимент нечист
Шарнина: Сестра Дятлова рассказывала, что отец Дятлова поехал в Москву, чтобы находить где-то эти концы. Он был грамотный. Приехал ходил, ходил, толкался, толкался везде и потом у него спросили: вы хотите жить? Не знаю что он сказал, Ну так не ходите и не ищите, если вы са-ми хотите жить. Вот такой ответ. Среди родственников четко есть такое мнение. Конец записи
http://infodjatlov.narod.ru/Forum49Let.doc

Уважаемые ЗНАТОКИ дятловской трагедии!
Достопочтенная Долина Грёз!

В этой теме я хотел обсудить с вами ПРАВДИВОСТЬ конкретно предлагаемой версии. к сожалению здесь это не получилось - слишком много отвлеченных сообщений!
Вчера я открыл новую тему: Версия №4. Общая схема. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=156&i=31101...

Там - версия (а не литературное её воплощение) разделена на СОБЫТИЯ. Внутри событий - ЭПИЗОДЫ. Чтоб не запутаться - давайте сделаем так: если у вас возникли вопросы к какому-либо конкретному эпизоду - назовите его, охарактеризуйте на предмет вероятности, соответствия материалам УД, линии поведения участников трагедии (всего три параметра), изложите своё видение эпизода.

Поверьте, никаких корыстных целей у меня нет. Просто нужно понять - в чем ошибаюсь? В конце концов - как-то ЭТО всё-таки произошло! Короче, если все существующие версии ВАС никак не устраивают - давайте сообща придумаем новую! Если предполагаете, что правда близка к версии №4 - пишите в http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=156&i=31101...

Остальное - сюда!
С приветом - Александр К., которому как и вам, дорогие коллеги, не дает покоя ЭТА ПРОКЛЯТАЯ ТАЙНА.

Вообще-то версий насчитывается порядка 15, а если считать версии с НЛО, подземными карликами и т.п. - то и все 20! :-)
Обязательно напишите потом, что Вам ответил Юрий Константинович! А лучше постарайтесь с ним встретиться и обсудить лично. Это прекрасный человек, не замешанный ни в каких коммерческих интересах. Пообщайтесь с ним, не пожалеете! :-) Удачи Вам! :-)

про это дело я знаю меньше недели.так вот,-когда я начинал читать ,первые ощущения после прочитанного,(что они убежали босиком практически от базы,)это что у кого то поехала крыша из той группы./я понимаю туристов и альпинистов которые игнорируют психологию и психиатрию ибо априори ненормально испытывать трудности вместо того чтобы "дома колбасу есть "и тд./они никогда не задумаются этим вопросом,(например -дятлов пошёл помочиться,когда пришёл в палатку они без его приказа резали свинью и нагло её пожирали(или любому чо привиделось),чувак выгоняет их на снег и гонит в лес,что бы воспитать в соответствии с его адом в голове(психозом).

это нормально так как в "лесу "если отбросить дисциплину походов преобладают т.н.инкстинкты.(кто сомневается сходите в лес,поймёте).
итак человеческий фактор.сразу.там налицо .самый совершенный компьютер человеческий мозг,и только он может создать такую мегамощную абсурдную ситуацию,сделавшей возможным гибель ,может лучше нас с вами ,подготовленных людей.массово.

второе что неналезло на мой можечок,сказались сложившиеся десятилетиями легенды,я же читал не зная что это дело превратили в легенду и х знает что.(кому это надо?,не тем ли же ментам и военным ,которые варились в одном соку в тех местах,и всё что писали было оговорено между ними?факты,которые достигли нас есть перестраховка этих жоп во время оттепели,никто не знал чо будет завтра.
третье-вывод беспредел.все события были _беспределом_.судебная медицина беспристрастно(держась за собственную должность)описала всех членов группы дятлова _как от-изженных_избитых в ноль людей.

в итоге изложенная версия (где доказательства?)закрывает эту тему.
я читал как раз довлатова,про его службу,перед тем как читать про эту группу,так вот сразу пришло на ум про переломы рёбер до смерти,это в семидесятых у довлатого называлось "качели"на зоне,-два зека становились на доску,положенную на грудь бедолаге,и следов нет и жизни нет.

там" работали"люди,реальные люди ,знакомые со следствием образца 59 года в свердловской области.естессно верхи были в курсе,(отсылали за пенсией к военным(какого хрена?))это напоминает работу сегодняшних спецслужб-есть тайна ,порою аж пробирающая до костей,но есть и тропа в этом тумане,по которой прокуратура-следствие может это слить .одно для обывателя,второе для юриспуденции.и сегодня вы читаете в газетах про такое,и когда,читая удивитесь,а для права не будет повода удивляться,вот тогда это имеет признаки передёргивания.

Александр, флаг вам в руки!

ПРЕДЛОЖЕНИЕ
О проведении совместной экспедиции
на Перевал Дятлова летом 2011 года

Русская уфологическая исследовательская станция (R.U.F.O.R.S.)
организует в июле/августе 2011 экспедицию
на знаменитый Перевал Дятлова.

http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3892.0.html?PHPSESSID=d81e7be0fd6fb3d28c291b22ccced023

уважаемый александр николаевич у меня есть существенные дополнения к вашей версии которые почему-то никогда никем не учитываются готов поделиться с вами и воможно вы сами убедитесь что иначе быть не могло

Прочитал саму версию. Прочитал 2 страницы комментариев. Понял для себя два момента. Какую версию не выкладывай, как бы она все не объясняла люди все-равно продолжат спорить, даже не особо аргументируя все то что говорят. И то, что эта версия как не крути в любом варианте адекватней и более подробна, чем прочитанные мной до нее...

вот мы и надеемся, что уважаемые кан1401 и саша19551958 общими усилиями приведут эту версию в законченный вид, а наша задача - их всячески поддерживать! :-)

;-) в НОСКАХ по СНЕГУ? ? как раз это испытание
было для дятловцев НАИМЕНЕЕ опасным.

Вот описание носков на ногах погибших:
Саши К.:
...На ногах шерстяные носки грязные, белые, домашней вязки с участками обожжения, коричневые хлопчатобумажные носки. На левой ноге три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка.
Зины :
? на ногах шерстяные коричневые носки с меховыми стельками, под ними синие и коричневые вигоневые носки.
Игоря:
.. На правой ноге одет шерстяной белый носок, под ним хлопчато-бумажные коричневого цвета носки, на левой ноге хлопчато-бумажный носок коричневого цвета, типа гольф. 8(

Аналогичный текст ? по другим необутым дятловцам (полный текст всех СМЭ будет представлен позднее, на
http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/album/17811...

- в связи с издевательским прекращением допуска к материалам, внесенным мной в закрытые разделы :ultra:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-20-0-00000011-000... от 09.11.11 21:46.)
.
.
Многие из нас неоднократно задавались вопросом:

Как же, после спуска по каменистому склону, и последующей борьбы за выживание, вдруг оказалось, что НОСКИ дятловцев так хорошо сохранились?.
А как же непременная наледь?
где ?дыры в клочья?,
где стертые ступни погибших?
Эксперт Возрожденный ? непременно ЭТО внес бы в АКТы.

На означенном факте УД, в среде знатоков ДТ, строились ?весьма хитрые? версии, по которым бедные студенты, были перемещены в район кедра уже после смерти. Одну из таких версий я услышал от Ю.К.Кунцевича?Это первое.

Во ?вторых, почему-то многие из нас ? считали НЕОБУТОСТЬ ? чуть ли не главной причиной столь скорого замерзания ребят. Мол заледенели ноги, потерялась способность к передвижению, люди уткнулись в снег/сели на настил/легли у кедра и замерзли?

В-третьих РАЗУТОСТЬ и раздетость группы при покидании места палатки обусловила некий СТЕРЕОТИП:
мол, туристы побежали вниз под очень-очень СТРАШНОЙ УГРОЗОЙ. Якобы внизу их тоже НЕПРЕМЕННО ждала холодная смерть...но они - всё равно ломанулись!
.
.

И то, и другое, и третье - проверить можно было только эмпирическим путем. Кое-что мне удалось выяснить. :beach:

1. Например, некоторые дятловеды, как бы пытались уже проводить подобные эксперименты ? но ноги у них якобы сразу покрывались коркой льда и тут же теряли чувствительность (из рассказа того же Кунцевича).

2. Группе С.Семяшкина, видимо помешало разуться перед ночным экспериментом - понятное опасение за здоровье статистов, которым предстоял еще сложнейший лыжный переход?

3. Интересна и противоречива инфа АлекИс.
Вот цитата АлекИс от 09 Дек 2011 08:17
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=15...
"...От пользователя: кан1401:
- Почему на
ночном видео статисты выбегают из палатки в валенках?
________________________________________

Ответ АлекИс:

?Ну да, для большего ?правдоподобия?, нужно было угробить (или хотя бы сильно осложнить ей жизнь) группу, только для того, что бы это ?выглядело как?.??
Голову то надо иметь?

?Эксперимент, это не: ?взять самый большой камень и бросить в самую большую лужу? - как говорил тот же мой знакомый, а четкое понимание, что требуется сделать, и что требуется получить. При том еще, и какие будут последствия. Самое главное - зачем все это нужно? Если узнать когда замерзнут ноги, то, наверняка, очень быстро?
? А если нет понимания что это такое, то и все подобные ?эксперименты?, попросту пустая трата сил, времени и здоровья.?
Конец цитат АлекИс а
.
.
Так или иначе ? но ТОЧНОЙ инфы по этому вопросу мне надыбать не удалось? :weep:

4. И вот вчера (в четверг), дождавшись относительного похолодания, я попробовал сам пойти на ЭТУ амбразуру :-)..
Замечу: то ли меня Владимир Алексеич намедни застращал, то ли я так боялся за свои атриты-артрозы, но? я действительно ?настроился - как подвиг?!:-)

Что было дальше ? смотрите научно-ПАРАНОИДальный КАН-ФИЛЬМ:

http://video.yandex.ru/users/kan140111/view/3/

.
.
А выводы мне ?пришли на ум? такие:

1. Состояние носков на трупах дятловцев по СМЭ - вполне соответствует тем условиям эксплуатации, в которых - они могли оказаться в месте ДТ (климат - минус 16 градусов, ландшафт- снег разной твердости, длина перемещений 2-3 км)

2. Отсутствие обуви при указанных условиях - к гибели группы имело лишь косвенное отношение. Замерзнуть люди могли в первую и вторую очередь - от длительного отсутствия верхней одежды и прекращения движения. И лишь в третью очередь - от разутости.

3. Те каменистые гряды, о которые, якобы ?поразбивались? студенты при спуске ? скорее всего на момент ДТ были покрыты снегом. Иначе разрывов носков было не избежать.
-
4.Покинуть место палатки туристы могли совсем необязательно ?под угрозой смерти?, ибо они знали: при температуре -16 градусов вполне могут продержаться в лесу 6-8 часов даже босиком....
Игорь мог принять решение о спуске и по менее опасным обстоятельствам (например, уход от временных, не обязательно фатальных, трудностей.)

5. К трагедии в первую очередь привели не раздетость/разутость туристов, а некие дополнительные / последующие обстоятельства.
.
.

П.С.

Автор статьи (КАН) предполагает, что температура воздуха ПРИ СПУСКЕ ? была
не ниже -5 градусов (иначе не могли образоваться следы-столбики), а к моменту гибели двух Юр ?
не ниже -25 (сделать ровные срезы на их одежде без повреждения кожи погибших, замороженными руками - дело почти безнадежное),

далее температура вполне могла еще опуститься, но
НЕ ниже -30 градусов (перепад температур за 6-8 часов навряд ли мог быть более 25 градусов


140 - 11938

[Сообщение изменено модератором 19.12.2011 15:51]

Уважаемый кан1401.
Большая просьба продолжать общение в одной теме. Будет логичным, если вы продолжите выкладывать свои мысли и соображения в этой ветке, не дублируя их в других тредах.
Заранее спасибо за понимание.

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 20:44]

Рад, что справедливость восторжествовала.
Буду с интересом продолжать наблюдать за темами уважаемого Автора.

ЗЫ, к Модератору просьба, а вы не могли бы разбанить автора темы?
http://www.e1.ru/talk/forum/bans.php?f=156

Спасибо!

Я конечно понимаю, что действующего модератора мы поставили на место, в связи с его неадекватным поведением по отношению к автору темы, но зачем так откровенно минусить?


[Сообщение изменено модератором 17.01.2012 11:57]

А что так от имени всех? Человек новый на форуме, а уже от имени всех широко заявляет... Ха-ха-ха!!!
Или под своим именем появиться стыдно?

:super:

Я тоже. Но где же уважаемый автор?

И я тоже.