После пожара в заповеднике Денежкин Камень (нужна огласка)

Никокого ущерба, а вы видили пожар-то сами, видели как сгорают лягушки в огне или змеи , которые не успели уползти.Интересно когда вы выйдети тушить пожар? Когда будет горет в километре от дома или когда дом загорит.Похоже МЧС у нас так иделало, поэтому и столько сгоревших деревень.


Похоже вы нечего не знаете о лесном хозяйстве.
Но раз вы так считаете, то откажитесь от всей продукции лесной промышленности,а это большой список от обычных дров до мебели ,бумаги, канифоль и т.д.

Анна-Премудрая на это уже ответила. :-) Не помню дословно и лениво искать цитату, но в одном из своих бравурных послепожарных отчётов, она поведала что возвращающиеся на территорию пожара стада ничуть не пострадавших животных, с удовольствием поедают выкопанных из под обугленного мха жареных маусов и прочих подземыных обитателей прошедших "термообработку". Лишь на благо пошёл пожар не только лесу, но и животным! :-D Подождите весны, весной она предъявит отчёт об увеличении на выгоревших территориях поголовья всех кто там жил и не жил, благодаря обилию жареной еды. :lol:

Хотя, как только их прокуроратура трясти перестанет, она опять утратит весь интерес к своей публичности и фиг вы от неё какие отчёты увидите. Анна Евгеньевна юзает общественность только тогда, когда встревает за свои косяки. А когда у неё всё благополучно, человеки для Анны Евгеньевны лишь быдло и враги заповедника. :-) Попробуйте найти следы этой гиперобщительной сейчас дамы в интернете ДО пожара. Их нет! В интернете она появилась только в связи со своими проблемами, а к помощи добровольцев прибегла только после того как наглухо испортила отношения с МЧС.

хотелось бы узнать подробности...сегодня как бы время...


в том то и дело что все не так просто или наоборот,но судить об этом реально могут только посвященные люди владеющие информацией, а грамотеи интернетные тупо бросающие лозунг "Поможем невинным защитникам природы страдающим за правду!" как минимум -флудеры-тролли инетные,как максимум-провокаторы специально вводящие в заблуждение непосвященных и разводящие смуту.

Пусть суд разбирается,хоть он у нас и "послушный", но и это впринципе далеко не дело Ходорковского....

DаkаR, пусть хоть трижды послушный суд, но обвинения предъявленные Возьмителю это просто бессмысленный бред. Ничего ему не будет! :-) И не надо, он-то хороший дядька.

Ну а что касается Квашниной и её заступников... Да может и не все они тролли-флудеры. Мадам надёжно прикрыта нашими российскими стереотипами. Она - директор заповедника, учёный. Козе понятно, что все нападки на неё, это происки высокопоставленных мерзавцев-браконьеров! Это ж у нас в стране сплошь и рядом: властьимущие, которые уверены что им позволено всё, активно гнобят честных и бескорыстных природозащитников. Мы с женой, год назад, тоже на эти стереотипы повелись. И настолько эта, чуть ли не инстинктивная уверенность в добропорядочности ДИРЕКТОРА ЗАПОВЕДНИКА у нас сильной была, что даже напрямую общаясь с ней мы не хотели верить и признавать как сильно ошиблись в этой личности. А вообще-то, если быть беспристрастным, фиктивность её высоких статусов заметить не сложно. Например, ещё когда мы с ней были знакомы лишь заочно, по интернету, она мне заявила: "вообще симбиоза не существует, существует только паразитизм". Это заявление магистра наук, биолога, преподавателя биологии и химии, защитившей дипломную работу по специальности зоология, этология! :-) И подобных "ляпов" этот горе-магистр выдаёт на горА немало. Далее... Честная она, бескорыстная, денег на нужды заповедника ей не хватает, считанные копейки ей государство даёт? Ну, по крайней мере, смогла она из этих копеек выкроить на установку в своей городской квартире пластиковых окон. Квартира, конечно, ведомственная. Но на момент моего бытия в заповеднике, активно шёл процесс её приватизации. И как думаете, приватизации на кого? НА ВОЗЬМИТЕЛЯ! :-D Случись разборка - Анна Евгеньевна и тут будет не при чём, виноват опять будет Возьмитель. Он у неё как Чубайс при Ельцине. :-) Ещё пикантный факт насчёт недвижимости: мы долго не могли врубиться, почему жители Всеволодска называют дом Анны Евгеньевны "гостинница заповедника". Оказалось, что это и вправду ГОСТИННИЦА ЗАПОВЕДНИКА, не принадлежащая Квашниной никаким боком. Несмотря на это, княгиня использует эту гостинницу как свою личную загородную резиденецию. Для гостей - только второй этаж. Да и то не для всех, а только для избранных. В избранные попасть дано не всем. :-D Иллюстрация на тему: едут в заповедник на летний сезон внештатные сотрудники из Новосибирского отделения РАН, супруги Л, на которых, собственно, и держится вся научная деятельность "Денежкина Камня". Взрослые солидные люди, кандидаты биологических наук. К слову сказать, С.Л. является научным руководителем Квашниной. Квашнина перед их приездом вся в думах, вся в смятениях, и рассуждает тоном Сары увидевшей на Привозе нечто запредельное: "Вот приедут они, надо их тут селить... (имеется ввиду второй этах гостинницы) А они мне тут нужны? Совершенно не нужны! Пусть в старой конторе живут!". Однако, до новосибирских учёных приехал ещё кто-то совсем уж не не угодный княгине, благодаря чему новосибрцы таки были допущены на второй этаж княжьих "хорОм белокаменных"...

Блин, мемуары что ли сваять? :lol: Короче... Граждане, не ведитесь на статусы тех, о ком ничего не знаете! :-)

Если б меня это так сильно интересовало.........
Анну и прочих 1000 лет не видел. Чела , уволенного по горбатой статье-только мазохист, живущий на федеральных деньгах , может взять..... Ему путь только в "Гринпис...." Гос халява закончилась.... Там какой-то закон принят-инспекторам полный халявный кирдык. Честно-не вникал в суть. Но красивая жизнь закончилась. Кто-то хочет отжать-старается. А по сути-нарушение наемником трудовой.... Даже тротуары мести... Я б себе не взял.....


[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 19:38]

Полностью согласен, что таких как Квашнина АЕ нужно гнать, и подальше от какого-би ни было правления и власти, а также к науке близко не подпускать...
Ми ведь когда-то даже всем составом сотрудников заповедника подписи против ее предполагаемого правления собрали и в Москву отправили... В итоге - она стала директором, а кто реально что-то делал в заповеднике - просто выжаты тем или иным способом...
Мы ведь в особой стране живем, господа... "заповедник" так сказать или точнее "зверинец"... с центром - Москва- Кремль и близлежащие обслуживающие заведения...Оттуда они всем указывают... а всех быдлом считают! Вот где оно гнездо паразитское, а подобные "Квашнины"- это их ставленники, таких очень много по всей стране большой...
Не удивлюсь если эта паразитическая личность и далее будет править... Особо одаренных ведь в М-ву переводят!
В общем, противно и мерзко все это!

Да уж, случай из разряда «каков поп, таков и приход»… :lol:


странник_r66, Вы никогда не идёте туда, куда Вас посылают? :-) Не, иногда может и не стоит :lol: , но в данном случае, очень даже стоило, так как в данном случае я послал Вас туда, где в деталях объяснил, что уволен по собственному желанию, а не по «горбатой статье», как бы ни хотелось этого Квашниной, и как бы ей об этом ни мечталось. :-) Так что, наслушавшись Нюсиного вранья, Вы успешно выставились здесь кретином. Что, собственно, происходит со всеми, кто имеет неосторожность ей поверить.

Если же Вы будете продолжать здесь утверждать, что я уволен «по горбатой статье», я сначала отсканирую свою трудовую книжку и продемонстрирую местной общественности что вы с Нюсей два лжеца, а потом развлекусь на полную катушку: подам на вас обоих в суд за публичную клевету, оскорбление чести и достоинства, разглашение работодателем конфиденциальной информации т.д. и т.п. :-) Не верите? Ну так вот Вам повод, после «тысячи лет забвения» пообщаться с Нюсей и поинтересоваться у неё кем по профессии является моя супруга, какой у неё стаж, и какие возможности. Встретитесь в суде с моей Натальей, и никакие адвокаты не помогут. :-D А уж как, в этом случае, будет Вам благодарна Анна Евгеньевна за Ваше усердие в распространении её вранья! :lol:


А я бы и не пошёл к такому чудаку, который до сих пор рассуждает о статьях КЗОТ, не говоря уж про остальную высказанную им бредятину. :lol:




Да, в курсе я про всё это. Сначала, разумеется, мы услышали версию Квашиной/Возьмителя, о том какие вы все были сволочи. Вполне убедительный был рассказ и очень эмоциональный. Ну а уж со временем, другие версии… Странным образом, рассказанное разными людьми, (причём людьми зачастую находящимися «по разные стороны баррикад»), совпадало до мельчайших деталей, но абсолютно не совпадало с вариантом «хозяйки тайги». Поневоле задумаешься. Впрочем, поводы для раздумий даже раньше появились, и подкинула их сама же Квашнина. Ну вот например, был у них там начальник охраны Б. Как и все остальные кто БЫЛИ – подлец и мерзавец, (хотя он-то и вправду личность весьма одиозная :-) ). И вот однажды поведали нам Анна Евгеньевна с Константином Анатольевичем печальную историю о заповедниковском уазике-буханке… «Только-только кузов отремонтировали, салон сделали, в другую категорию перевели, новый двигатель купили, Б его продал! Мы вообще ничего не знали! Приезжаем однажды – нет буханки. Спрашиваем где?! А нам говорят что Б продал его нашему родственнику. Ну и всё, раз продал, мы что сделаем?! Так и не стало буханки»… Вот правда, что может сделать несчастный директор, если один из её заместителей без её разрешения продал собственность организации одному из её родственников?! :lol:



Ага. Добровольно там мало кто ушёл. Причём, как сказали мне несколько сотрудников, на их памяти всех неугодных Анна Евгеньевна виртуозно выносила по статье, не допуская увольнений по собственному желанию. И меня бы точно так же, если бы не струсила из-за оружия. :-) Хотя как раз мне-то статья была бы пофигу, (потому я и начал открыто сливать эту «природозащитницу»), хрен я буду работать на это долбаное государство, которое большинство руководящих постов сажает таких квашниных. А у частников, (где ситуация хоть немного, но получше), трудовая книжка нафиг не нужна, особенно при наличии рекомендаций с бывших мест работы, которые у меня есть. :-)


Конечно будет! Такие не тонут. :-) Таких только принудительно можно притопить, но едва отпустишь - они опять всплывут. :-)


Не, это ей не грозит. :-) Для Москвы всё-таки мозги нужны! А у неё с этим не очень. :-) Если заметили, то во время и после пожара она столько всего наговорила в интернете, что этого вполне хватило бы на чистосердечное признание своей вины, кабы в этом признании хоть кто-то в следственных органах был заинтересован. Таких - в высокие кабинеты не допускают ни в коем случае! :-D


А Вы не расстраивайтесь. :-) Таких как она слишком много чтобы нервы на них тратить. Вот рассказать общественности что на самом деле скрывается под этими пушистыми овечьими шкураками - имеет смысл. А расстраиваться - оно того не стоит! :-)

Тема скользкая,переходящая в выяснение личных отношений. Это что-туризм или уже краеведение? :-(

перечитал - ужас!
неужто всё так скверно!?

общался с несколькими егерями заповедника - хорошие мужики
но чтобы было всё так плохо!!!

SVAGA, а название темы и её первый пост это туризм или краеведение? Автор темы огласку хотел? Ну так вот вам огласка. :-D А то что от какого-то «анонимуса», (видимо ничего не знающего про IP :-) ), мне необоснованные предъявы полетели, так мне это только на руку, этим он не мне, а всё той же Квашниной свинью подкладывает.

Omitryasov, там нет егерей, там госинспекторы. :-) Парни там работают НОРМАЛЬНЫЕ. Разумеется, при желании можно ткнуть пальцем в недостатки каждого, но у кого из нас их нет? Про коллектив конторы тоже ничего плохого не скажу, несмотря на мои былые "тёрки" с некоторыми сотрудницами, ("тёрки" были по рабочим моментам, спровоцированы и подогревались директором, и в её отсутствие прекратились). Там единственной проблемой является Квашнина, и только благодаря ей ДК оказался в такой… нехорошей ситуации, (не по пожару, а вообще).

Забыл один моментик... Ребята, тут есть кто в психологии разбирается? Вот ради спортивного интереса почитайте то что Квашина в интернете понаписала. И обратите внимание что практически никогда она не говорит "я", во всём что связано с пожаром у неё везде "мы". Полагаю, знаете что это означает когда звучит из уст руководителя.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2011 14:42]

Я разбираюсь. Спасибо за понимание.