После пожара в заповеднике Денежкин Камень (нужна огласка)

Следила летом за этим бедствием, по средствам массовой информации, конечно. До слез жаль и леса, и живности в лесу, и людей, что там пурхались...
Вот недавно в Израиле был такой страшный пожар - со всего мира помощь бросилась, в т.ч. и наше доблестное МЧС. Конечно, помогать в беде надо, да только почему у себя мы бед не замечаем? Сравнить только, сколько сил МЧС бросило туда - и сколько на Денежкин камень. И сколько средств наше богатое (или бедное?) государство отпускает на этот Заповедник - по всему видать, что он государству не нужен.
Я-то старуха-пенсионерка, просто душа болит...

Чем больше леса горит, тем меньше должно по идее возникнуть у защитников природы и их единомышленников мыслей по борьбе против массовых порубок и продажи леса государством.

Знаете, я как-то работал в сем заповеднике орнитологом, когда еще порядок был и кордоны не сожженные и охрана какая-никакая была, это еще при прежнем директоре ( у него были "свои тараканы"в голове), но порядок был. Потом прорвалась к власти, круша все на своем пути Квашнина Анна, личность очень странная, но как и большинство людей властьпридержащих в нашей стране, не гнушающаяся никакими способами, дабы добраться до этой самой власти и править... править..... и иметь... А Костя Возьмитель, человек весьма мягкий и добродушный, (муж ее), его поставлено нач. охраны.... А теперь всех дохлых кошек на него, и его выручайте теперь.... Очень привычно директор отвела огонь от себя, хотя с началом пожара уехала сросно в отпуск. Ситуация просто противная донельзя....
Если уж и должен кто-то отвечать за бардак в заповеднике, так это в первую очередь директор! Как и за бардак в стране, президент ответить должен, а потом уже и его холуи!

До тех пор, пока вход в Денежкин Камень простым смертным будет запрещен, мне глубоко фиолетово, что там затеяли те, кому там бывать разрешено.

В этом году горело с десяток заповедников. Директора и сотрудники заповедников пристально следят за этой ситуацией. Их не так много(меньше сотни - 78 вроде) и они много лет знают друг друга. У них отношение к Анне другое.

Хочу ссылку на "другое отношение к Анне" директоров/сотрудников! :-) Хочу ссылку на то, как сотрудники ДК, бывшие или работающие ныне, защищают сввою директрису! ХОЧУ! Дайте! :-)



1. Подготовительные работы в заповеднике были проведены

Я в ДК начал работать в середине апреля, никаких подготовительных работ в глаза не видел и ничего о них не слышал.

2. Патрулирование территории проводилось постоянно

Ну да... Только вот очень своеобразно. Там, где возникли пожары, (их вообще-то два было), никто ничего не патрулировал.

3. Был подготовлен оперативно-мобилизационный план

Был. Когда-то давно. Внештатные научные сотрудники из Новосибирска туда были вписаны, а мы с женой жившие во Всеволодске, не удостоились чести. :-D

4. Создан запас горючего

Это даже не запас! Это просто-таки ЗАПАСИЩЕ! :lol: На момент моего появления в заповеднике, этот ЗАПАС был 80 литров. Где-то в начале мая для заброски группы на кордон, из этого ЗАПАСА, по личному распоряжению Квашниной, мне в машину залили 20 литров, соответсвенно осталось 60. Вот эти 60 литров восьмидесятого бензина, и есть тот "СОЗДАННЫЙ НА СЛУЧАЙ ПОЖАРА ЗАПАС ГОРЮЧЕГО", о котором Квашнина громогласно трубит на всю планету. К слову сказать, у меня, у совершенно частного лица живущего на зарплату инспектора, там постоянно наличествовало около 150 литров бензина. И не на случай пожара/апокалипсиса, а лишь потому что до бензоколонки далеко.

5. Прочищено 5,5 км троп

Под этими тропами подразумеваются тропа через Журавель и Широкая грань. Обе тропы пешеходные. И как это помогло в тушении пожара?

6. Заключен договор о сотрудничестве в тушении пожаров в лесах федерального начения с 15-м отрядом Федеральной пожарной охраны

КОГДА? Этот договор был экстренно заключён когда уже загорелось.


Дамы и господа, не ведитесь на провокацию этой "странной" женщины. Вы не первые кому она очень слёзно и очень убедительно врёт. И не последние кому предстоит однажды понять что она вас юзанула, а после использования выбросила.

Так получилось,что у меня есть знакомые среди директоров и сотрудников других заповедников. Можете ссылаться на меня. Из разговоров с ними уяснил, что у них там все сильно бюрократизировано. Вертикаль подчиненности прослеживается четко.Разные отчеты и бумажки пишут в лучших советских традициях. Сверху спускают, наверх отчитываются. Прикажут сверху, чтоб запас горючего создать 80 литров-создадут именно 80. За 79 или 81 получит по шапке от всех. Прикажут договор заключить-заключат именно с теми и тогда, когда сверху прикажут. И так во всем. Кстати, директор без приказа сверху не имеет права даже лечь в больницу, а не то, чтоб в отпуск поехать. Никакой отсебятины. Только выполнение распоряжений вышестоящей организации и отчеты по их выполнению.М.б. вам что-то скажет понятие "Нецелевое использование денежных средств федерального бюджета.." и чем это грозит директору.

М.б. это все и объясняет.
МЧС никак не успокоится и продолжает отмазку искать? В прошлом году они показали во всей красе, как умеют тушить пожары на курортах Италии и Испании.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 20:26]

странник_r66, какой нафиг МЧС, какие отмазки?! :lol: Мы с женой в этом заповеднике работали с апреля месяца, я инспектором по охране территории, супруга лаборантом. И общались с тандемом Квашина/Возьмитель практически ежедневно, и в рабочей обстановке и вне её, и в обыденных ситуациях и в экстремальных. И насмотрелись на причуды сознания этой дамы, по самое дальше некуда. В четвёртой мессаге от начала этой темы, Теоретик выложил ссылку именно на мой рассказ об истинном положении дел в заповеднике и о причинах пожара. Да, там "многа букав". Но поверьте, полная версия "Житие княгини Анны", по объёму потянет на роман. Роман о безответсвенности, глупости и подлости стареющей "девочки-принцессы", и о её просто-таки фантастичной безнаказанности. Давайте, спасайте её всем интернетом! :-D Она бедная и несчастная, а вокруг неё сплошные сволочи которые мешают ей защищать природу. :lol:

Уважаемый бывший коллега 71gvboyko :-) , справедливости ради замечу, что в отпуск она уехала НЕ с началом пожара. Отпуск у неё был запланирован на это число как минимум с начала лета. То, что она после того как пожар начался сбежала в отпуск, это фуфлыжный прогон мистера Тенчурина, причём на абсолютно официальной пресс-конференции. "Огонь от себя отвела" она тогда немного иным способом. :-D Полагаю, уж Вы-то хорошо знаете почему Квашнина так не любит пускать инспекторов в район Шегультана - там браконьерят местные, а местных Анна Евгеньвна панически боится. Так вот, 12-го июля ребята-КЮБЗовцы сообщили по рации что засекли в районе Широкой грани двух неизвестных граждан. Приняла эту инфу радист во Всеволодске, передала в офис. Из офиса позвонили Квашниной которая уже в отпуске. Квашнина сказала что перехватывать этих граждан не нужно. 15-го июля - Широкая грань бодро горела... Если бы она не струсила 12-го, конечно не факт что мы бы смогли этих гуманоидов отловить, и не факт что пожара не случилось бы, но она бы хоть отчитаться могла что пытались мы, делали что могли, но мало нас. Она, конечно, и сейчас это говорит, но это она ВРЁТ. Шегультан вообще не патрулировался. Первый патруль за лето был назначен на 16 июля. И об этом прекрасно знают не только сотрудники заповедника, но и прокуратура, которая изъяла все маршрутные листы. Кстати, "кристалльно честная и беспристрасная" Квашнина, старательно скрывала от следствия информацию о "туристах" на Широкой грани. Узнали они об этом только от меня. А радист от Квашниной получила лёгкий разнос за то что эта инфа дошла до следствия. Не знаю за что радисту влетело, я это узнал непосредственно от КЮБЗовцев. :-D

Говорят, 17 будет слушание-там узнаем подробности.
Поподробней можно, почему, говорят, перестали на работе появляться после пожара. Если сотрудник без объяснения и веских оснований прекращает ходить на работу-его увольняют по 33 КЗоТ. Всего два-три месяца ведь проработали. Может в этом причина? Такая осведомленность младшего звена-откуда? Вроде с должностными лаборанта и инспектора никак не вяжется.Но это так-лирика. Заповедник горит-пусть горит. Дело науки смотреть, не вмешиваясь в деятельность экосистемы, как сам восстанавливаться будет. Пожар лесу никакого ущерба не наносит. Леса горели и 1000 и 10000 лет назад. Не один раз. И выжили. Это нормально.

ИМХО - это от небольшой численности коллектива "зоопарка". В малых коллективах нет такой чванливости, в совещаниях и просто по работе участвуют все. Неудивительно, что инспектор постоянно общался именно с директором "зоопарка". К тому же (из блога rokada66), в "нюськином зоопарке" абсолютно все делалось только с ведома нюськи.

в масштабах жизни десятков поколений людей - да, не наносит, всё восстанавливается. В жизни одного-двух поколений - большая беда, ибо горельники - мертвая земля. Если б выгорел весь заповедник - нафиг не нужна была б наука и заповедник в целом, ибо чего за пепелищем смотреть, там еще много лет ничего не вырастет и не зачирикает. Не было бы экосистемы, за которой стоит наблюдать.

В бытность плотного знакомства с биологами, один из них писал дисер по количеству волосков в разных местах тела у разных мышей(по виду, возрасту, полу, месту обитания и еще чему-то). Выводил корреляции. А тут самовосстановление тайги-100 дисеров накатать можно. Грантов на 100 лет набрать можно.
Кстати, сегодня у всех у них праздник - "День заповедников и национальных парков".

странник_r66, вот уж воистину, спасибо за «острый вопрос»! :lol: Имею ввиду, вопрос о моих «прогулах»... Милости прошу ко мне на блог, ответил там. :-D http://rokada66.livejournal.com

Кстати, коль уж Вы считаете "заповедник горит - пусть горит", может тогда соизволите объяснить зачем его вообще тушили, зачем столько сил и денег потратили? :-)

Всё чудесатее и чудесатее, прям как в театре :-)

Согласен, но только с одной оговоркой, если пожар естественного происхождения (например в следствии грозы) и не несёт угрозы вне заповедника, в данной же ситуации пожар был не естественным (ИМХО браки бычок бросили или костёр не дотушили). Как правило естественные пожары не настолько разрушительны (в большинстве своём низовые и тухнут достаточно быстро) и вероятность самовозгорания лесов достаточно не велика (в основном в следствии самовозгорания торфа, читать об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0... Вообще вот тут http://www.infograd.ru/iportal/main/article/Articl... про пожары неплохо написано.

PS: Кстати про невмешательство человека в естественный ход вещей есть у Игоря Шпиленка (http://shpilenok.livejournal.com/) с фотографиями и пояснениями. Тогда мы чуть без долины гейзеров не остались...

Sir Jurt, а это у доблестных защитников Квашниной есть три "непробиваемых" аргумента, сгенерированных лично ей ещё в первые дни пожара:

1. У неё нет людей чтобы поставить их на каждом квадратном метре територии.
2. Никакие эксперты никакими силами в принципе не могут доказать поджог, соответсвенно это самовозгорание.
3. Пожар для заповедника не трагедия, а наоборот великое благо.

Собственно, уже только благодаря этим трём её высказыванием, (она до сих пор повторяет их в разных вариациях), я и считаю что гнать её надо из заповедника, а в дальнейшем близко не подпускать ни к каким руководящим должностям. Для этого Минприроды должно было провести внутреннее расследование, проверить всю её деятельность с момента вступления в должность, и без всяких там судебных комедий, просто снять по служебному несоответсвию. А предъявление обвинений Константину Анатольевичу и суд над ним, это типичное проявление россиянского государственного кретинизма. Очень, кстатити, "по квашнински", в формалиновой истории она именно так и поступила, как государство поступает с её мужем.

Не знаю. М.б. МЧС федеральные деньги эффективно освоило. Лесу, природе в целом никакого ущерба от него не принесено.Лесные пожары-естественное явление, как бы они не зародились.Сгоревший лес сгенерирует новый. Пепелище стало удобрением для молодого. Через 100-200 лет и следов не останется. Для леса 200 лет-миг. Ему безразлично, какие бури в стакане люди вокруг этого крутят. Очевидно, что личную выгоду ищут. Есть много природных мест, где людей нет и никогда не было. Природа прекрасно себя чувствует со всеми пожарами, наводнениями, селями , падением метеоритов и пр.. Наглядный пример - район реки Подкаменная Тунгуска. Ему надо только одно-чтоб к нему и в него не лезли.Он без людей прекрасно выживет.Выруба-в 100 крат для леса страшнее.
Это всем должно быть хорошо известно.

Спасибо за приглашение. Как-нибудь , но не в ближайшее время-дел много.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2011 09:39]

Знаете странник_r66, а мне очень нравится Ваша и Анны Евгеньевны логика! :-) По крайней мере о лесных пожарах, вы говорите одно и то же, одними и теми же словами… А давайте разовьём и углУбим! :-D Форуму E1, и человечеству, в целом, не будет принесено никакого ущерба от смерти персонажа под ником странник_r66. Смерть людей – естественное явление, по каким бы причинам она не произошла. Вместо умерших людей – рождаются другие. Умершие – становятся удобрением. Через 100-200 лет никто и не вспомнит о существовании господина странник_r66. Для человечества, для прогресса, странник_r66 ничего не значит и с его смертью совершенно ничто не изменится. В истории человечества были эпизоды когда массы людей сконцентрированные на ограниченной местности гибли практически единовременно, но даже это никак не отразилось на благополучии человечества как вида. В связи с этим возникает вопрос… Вот зарежет сегодня вечером какой-нить страдающий наркоман персонажа с ником странник_r66 ради мобильника, и сразу закрутится машина МВД, начнут работать эксперты криминалисты, судмедэксперты, оперуполномоченные, следователи, а если найдут страдающего наркомана – то и прокуроры, судьи, конвой, служба исполнения наказаний… Ради чего?! Это очевидно – ради «эффективного освоения денег». Потому что на самом деле, нет для человечества никакого смысла сохранять жизнь и здоровье господина странник_r66, да и анны Евгеньевны Квашниной тоже… Или есть? По крайней мере Анна Евгеньевна за свою жизнь, здоровье и карьеру, просто охренеть как переживает! :-)


Это кто такое сказал, что выруба страшнее пожара, да ещё и во сто крат? Будьте любезны, доказательства предъявите. И разницу между восстановлением лесов после пожаров и после выруба. А после Вас я это расскажу, благо у нас тут вокруг города на 120 км всё что было можно - вырублено.


Чё это вдруг времени-то не стало?! :-( И если такой весь в делах, весь такой озабоченный и уработанный, то откуда время на то чтобы бред здесь писать да цитировать сплетни, которые Квашнина распускает? Неужто не будете больше?! А как же её пылкий рассказ о нашем БЕГСТВЕ ИЗ ЗАПОВЕДНИКА?! Не процитируете что ли?!
:ultra: :lol:

Вот теперь и вам тоже :-D

Круто!
Горят заповедники - это благо (абсурд каких еще поискать, поставь такого умного человека на руководящую должность и .............).
Доля заповеданных территорий в России значительно ниже чем в других странах, и составляет менее 1%, а сгоревших лесов наверное уже процентов на 10-15 наберется. Так что для изучения восстановления сгоревшей биосистемы есть прекрасный материал повсюду, даже в пригородных лесах и лесопарках, в общем куда не сунься везде пожарища есть. А заповеданные территории уникальны и допускать пожар на их территории недопустимо.

Дак вот именно такая умная и руководит Денежкиным Камнем. Она эту бредятину насчёт пользы пожара для заповедника, ещё до возвращения из отпуска в инет тиснула. И когда её величество наконец-то соизволило появиться на пожаре, Пуринов ей это сразу предъявил. Какого мол хрена она тут икру мечет и кляузничает на МЧСников в высокие кабинеты, если пожар это так здорово и так полезно.
Предвижу очередной скептический вопрос мистера странник_r66, откуда мне это известно... Дабы этот сильно занятОй не утруждался сей вопрос задавая, сразу и отвечу. Когда Квашнина с Пуриновым сцепилась, я рядом стоял.

[Сообщение удалено пользователем 15.01.2011 23:23]

А простые и непростые смертные рады все вокруг загадить! Живу рядом с Шарташом, вход (и въезд!) простым и непростым смертным РАЗРЕШЕН - и что? - все загажено, заезжено, подъезжают на своих драгоценных железяках со своими драгоценными чадами и домочадцами прямо к воде, моют в ней свои железяки, оставляют кучи своего дерьма. Любим тебя, природа!

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 23:26]

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 23:28]

romashka1944, я согласен с Вашими возмущениями, но... К теме топика они как относятся? :-) По крайней мере в тот период когда я в ДК работал, район Шарташа не входил в зону ответсвенности отдела охраны заповедника. :-)

Ну, это смежная тема: тут Diesel заявил, что пока вход простым смертным в Денежкин Камень закрыт - ему на все плевать!

Простите за офф. Но мне крайне интересно понять, какой загиб одинокой извилины серого вещества перевел вышеприведенный текст в нижеприведенный?

:help: