Туризм и журналистика

Ёрш, ты тут сам с собой, чтоли, разговариваешь? Не скучно? ;-)

Вам дело предлагаешь. А вы всё дурью маетесь. Всё это мне напоминает сцену из фильма. Когда один серьёзный дядька приходит в место сбора "крутой молодежной банды" и говорит:
- Ребята мне нужна помощь. Надо взять штурмом крепость
- А что мы с этого будем иметь?
Он им спокойно отвечает:
- Что вы делали вчера?
- Ничего. Сидели здесь. Пили. Трындели.
- А позавчера?
- Тоже самое.
- А вот когда вас спросят завтра что вы делали вчера, вы сможете ответить, что помогали одному сумашедшему взять штурмом крепость!
Я же предлагаю еще и получить от этого свою выгоду. Максимальную. Почитайте что сейчас начали писать? Что начали делать? Хотите получить жесткий контроль? Тогда говорите всем что вы ничего не делали. Всю жизнь. И оставайтесь Счастливчиками и всевозможными изделиями, заботящимеся о сохранении лесов, проводящими время в инете, о пользе которого я писал выше. :-D

Мишка, ну ты и агитацию без нас тут развел :lol:

Буча такая разыгралась, аж читать страшно)))

По существу:

Ответьте мне, плиз, кто наполняет контентом сайты в Интернете? Что это, если не журналистика?
Какие существуют способы наполнения контентом портала? Сотрудничают ли порталы с официальными СМИ?

Огромный ажиотаж среди СМИ вызвало ЧП на Вильве. Некоторые из журналистов легко пишут ахинею по этому поводу и предъявляют ее общественности. Например, 50-летний опыт сплава... Пермская журналистка Комсомолки в ряде своих материалов упорно утверждает, что опыт туристов-водников достигает 30... 50 лет. Возникает картинка, что человек на протяжении 50 лет с реки просто не вылазил. Про опыт категорийных сплавов ни слова. У СМИ даже не возникает мыслей, что можно обратиться за комментариями в туристские сообщества либо к действительно опытным водникам. Они получили мнение спасателей и тиражируют его... Вместе с тем, для тех, кто отправляется на матрасный сплав в мае, нужно четко понимать, как они обеспечивают собственную безопасность и быть готовыми к неожиданностям даже на той реке, где они не раз были. Чтобы данная информация была в головах у этих людей, и нужно посредничество СМИ.

У тебя есть какое-то конкретное предложение в рамках темы, или ты так,
"посидеть, потрындеть"?

Давай-ка по существу :cool:

Одни буратинки другим что могут вбить.Почитать,ЧТО пишут по данному случаю,жуть!А сюжет был по НТВ-вообще отдельная песня :-(
счас вата завертится снова



[Сообщение изменено пользователем 15.05.2009 13:29]

Согласна, жуть!!!

И эта жуть появляется от того, что журналисты не в теме. МЧС предоставляет СМИ информацию о ЧП регулярно. Любая нештатная ситуация на воде или в лесу была и будет под медиаприцелом. Для того, чтобы СМИ разбирались в том, где, кто и как "дышит" среди туристов, с журналистами надо общаться. Как минимум.

ага.. одни уже пообщались..после чего сразу "вознеслись к небесам" ..типа все остальные тут погулять вышли на лужу во дворе .. отношение получили соответствующее
нетуж, спасиб .. без такого общения живется спокойнее :-D

изложи, что ты предлагаешь.

кому надо, тот все понял... если не понял, почитал очевидцев, сделал поправки на "невиноватая я, там ничего низзя было сделать" и все-равно все понял. какая тебе разница от того, что и как понял офис-манагер костян, которому это было до лампочки и будет дальше до лампочки, ибо в сферу его интересов не входит? а кому не до лампочки, тот все-равно уточнит у тех, кто в теме...

Журналисты - они как раз всегда в теме. :-)
Стоит только появиться какой-нибудь "утке" - она сразу же раздувается на всю планету, и перепечатывается из газеты в газету.

Шумихи вокруг этих "уток" приводят по всему миру к огромным убыткам, в то же время, вроде бы, достаточно закончить среднюю школу, чтобы понять, что

• Озоновые дыры появляются при снижении солнечной радиации, и затягиваются при ее повышении, т.к. озон образуется при солнечном облучении, а не солнечное излучение образуется при недостатке озона. Вот нафига было 30 лет мусолить это, и в десятках стран запрещать использование фреона в баллончиках?

• Давно доказано, что вреда от асбеста не больше, чем от обычной пыли, однако, шумиху раздули такую, что абестовский комбинат в девяностые едва не обанкротился, и до сих пор влачит жалкое существование.

• То же о проблеме 2000. По всем СМИ не переставая трубили о ней, хотя, всем, кто разбирался в компьютерах, было ясно, что нифига страшного не произойдет.

• То же про свиные и птичьи гриппы. Ну вот нафига нагонять истерию в массы?


С другой стороны, хочется, чтобы людям открыли глаза на многие другие вопросы:

• Наконец, признать, что СПИД - выдумка, и лекарства от него - страшные яды, убивающие уммунитет.

• Признать, что год за годом медики выдумывают новые болезни, и принуждают людей покупать все более дорогие антибиотики.

• Признать, что ежегодно в России около 6тыс. детей умирают из-за прививок, и около 50 тыс. остаются с проблемами здоровья и инвалидностью.
Чтобы понять абсурдность прививок, нужно глянуть статистику:
-------------------------------------------------------------------
столбняком в США за восемь лет с 1992 по 2000г заболело... аж целых 15 детей (!). Никто(!) из них не умер, все выздоровели, в среднем каждый провёл в больнице 28дней. Около двух заболевших в год. Страшно??? Между тем в 1997г в России 200 детей были убиты своими родителями, 1500 подверглись сексуальному насилию, 2000 покончили жизнь самоубийством.
©
-----------------------------------------------------------------
Иги просто включить голову: прививка, на пример, от гепатита B ставится грудном возрасте, и срок ее действия - около 5 лет.
Теперь, внимание! Способ передачи гепатита B - через грязные шприцы, а также, половым путем, т.е. проблема возниконет не ранее, чем через 15 лет после прививки. Нафига, спрашивается, ставить прививку, которая
a) Убивает
b) Стоит денег
c) Абсолютно бесполезна
???

Где эти темы в СМИ?

эээ... а где за глобальное потепление из-за углекислого газа? на всякий случай: количество выделенного углекислого газа в результате человеческой деятельности незначительно по сравнению с количеством выделенного углекислого газа в результате вулканической деятельности на земле.
хотя за спид и прививки скажу следующее: то, что ты написал, не стопроцентная истина. вопрос такой: соласен махнуться малой толикой крови с так называемым больным спидом?

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2009 00:14]

Хм... энто вы о чем? 8(



Ты знаешь, в число тех, кто не понял, может входить моя мама... Итак, достаточно сложно объяснять, куда и зачем я еду, для чего мне это все надо... Итак, человек в силу своего характера постоянно переживает: сама находится в напряжении и родных в нем держит... А тут еще по ТВ, которое, увы, чаще всего не выключается у мамы с папой, вот такую хрень показывают...

аналогично... только, видишь ли, в чем дело... если ты своей маме объяснить ничего не можешь, то чем ей помогут сми?
своей маме я объяснил следующее: если и будут плохие новости, то она про них узнает раньше, чем расскажут по телевизору... и еще одно вроде срабатывает: в россии каждый год гибнут 35-40 тысяч человек в результате дтп. теперь что, жрать валидол каждый раз, когда я за рулем?

Всего не охватить.
Я просто написал несколько примеров.

Я ни с кем не хочу махнуться кровью.
Чужого мне не надо :-)

ну воооооооооот... :-p

очень понравился анекдот... только боюсь, что это не анекдот.
:-D
Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются уши.
Врач в Зимбабве: Да это какая то херня! А что вы делали?
Пациент: Е@ал свинью.
Доктор: Так у вас свинячья херня!
Пациент: Спасибо, доктор! (умирает)
Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от свинячьей херни.
Пресслужба минздрава Зимбабве: За прошедшую неделю в Зимбабве умерло две с половиной тысячи человек от голода, пять тысяч четыреста от отравления протухшими бананами и один человек от свинячьей херни.
Журналист (записывает): Свинячья херня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.
Новостное агентство: В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой свинячьей херней.
Телеканал: Неизвестное ранее заболевание свинячьей херней выкашивает население Зимбабве. Министерство здравоохранения Зимбабве призывает не паниковать.
Научное светило А: Да, свинячья херня не известна науке и в этом ее главная угроза.
Авиакомпания Конго Эйр: Мы прекращаем все полеты в Зимбабве до разрешения эпидемии свинячьейц херни.
Научное светило Б: Власти скрывают! На самом деле свинячья херня уже проникла в Европу - в Амстердаме видели чихающего негра со свиной сарделькой.
Пресса (публикует фотографии свиней): Хрюкающие убийцы рядом!
Политик: Для борьбы охватившей мир эпидемией свинячьей херни крайне необходимо истребить всех свиней.
Милиция (козыряет): Будет сделано.
Владельцы свиноферм: Да вы что, охренели? (Красиво дерутся с милицией под щелканье вспышек прессы)
Пресса: Заговор владельцев свиноферм угрожает национальной безопасности!
Министр здравоохранения Монголии: Для спасения страны от эпидемии свинячьец херни, которая вплотную подобралась к нашим границам, нам крайне необходимо выделить сто миллионов долларов на переоснащение лаборатории по борьбе с утиной хренотой.
:-D

А по существу вот что!
Все вы тут крутые эксперты. В среде журналистов таких один на 500. Вот они и гонят всякую пургу и пугают народ страшилками. А вместо этого, при правильном взаимодействии, можно повернуть все на 180. и в этом есть заинтересованные люди. Давайте поможем друг другу. Мы со своей стороны будем предоставлять достоверную инфу, а не страшилки и работать консультантами для них, а они будут пиарить наши достижения! Хотите пример? "Персидский Блицкриг!" Сработано на 5+

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

а зачем?

Достоверную инфу никто печатать не будет.
А печатать будут херь навроде

Такова жизнь.

конечно... после первой пары сообщений (еще до начала похода) я читал только отчет Антона. и не считаю, что потерял какую-то часть информации

А ты значит основная целевая аудитория, на которую был нацелен данный проект? Причем в одном лице?

Про блицкриг в форуме размещались материалы, которые СМИ получили с пресс-конференции. Те информационные волны, которые появились благодаря этому мероприятию, позволили сообщить о Персидском блицкриге большему количеству пользователей, а не только тем, кто читает данный форум.

и??? основная реакция:"опять придуркам неймется, снова их будут спасать за наши налоги!!!"
что в итоге-то? спонсоров нашли? нет... а какие цели ставились? ну, кроме увеличения информационного шума? хрен знает, до сих пор понять не могу, хоть и раскатали вату на восемь страниц...

нас, как минимум, двое :-p


вот как раз тем, кому эти движухи интересны, сидят на этом форуме или подобных ресурсах :-p
пример: мине вот мотодвижение заинтересовало, я самостоятельно нашел форумы местных байкеров и качаю оттуда всю информацию, которая мне интересна. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2009 15:05]

Как минимум трое :-)




Если форумчане, постоянно посещающие данный форум и соседний, не являлись целевой аудиторией, то зачем здесь было размещать материалы?

Если посмотреть на обсуждения этой новости на обсуждении новостей, то основная мысль

Леха, Степа, чего вы пристали к деушке. Спросили бы меня или Шурана о мере той благодарности, которую мы оказываем за ее поднятый шум о нас. И пофиг в конечном иттоге, что в этот раз денег нам обломилось получить, я думаю, что в следующий раз будет проще это делать.. Зато на второй прессконференции глупых обычно-журналиских вапрсоов было меньше... ;-)

во-первых, а чего б и не поприставать к симпатишной деушке ;-)
во-вторых, деушка дает некий посыл, нам он не совсем понятен, мы интересуемся, шо ж она таки пытается до нас донести
в-третьих, конкретно за блицкриг: помимо того, что этот проект приводится в качестве примера успешной работы с журналистами, Юля пишет, что больше она бесплатно делать это не будет, значит, эта работа стоит денег, вот мы и пытаемся понять, что эта работа может дать, какие цели поможет достичь... (ну, кроме наглаживания самолюбия) ;-)
в-четвертых, таки никто тебе не мешает рассказать о мере той благодарности и т.д., может проникнемся и все поймем, ибо цель все-же понять и осознать, а не обосрать, возможно, очень хорошие начинания...

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2009 22:19]