Туризм и журналистика

ясно. так-то самое верное - это личным примером, так сказать.
с другой стороны, если туризм сделать привлекательным в глазах обчества - я это называю пропиарить - то будет легче.
но тогда

это какая? всякая?

где, кем, для кого?

это надо заманивать смишников, чтоб они с веслами или рюкзаками топали или гребли. Для этого нужна специализация (как по культуре, спорту, светской жизни и т.д.). Кто будет держать у себя в штате такого журналиста. Ведь надо будет продавать его сюжеты-материалы, а "покупатели" будут?
мне кажется, если щас эта тема не популярнав СМИ, значит, она неинтересна конечным потребителям.
хотя могу ошибаться. ежли рапиарить, то народ проникнется.
но кто будет платить за музыку?

Юля, солнце... ну зачем? Ну я тупой, наверное. Но я не понял. Для повышения количества народу в лесах и на реках? Чтобы "Оленьи ручьи" в нынешнем состояннии показались уединенной таежной глушью?
Или чтобы читатели "На смену!" и зрители ТАУ помогали мне и вам в развитии нас как туристов и\или спорсменов? :-D
Если вы хотите получать информацию о туристической жизни страны в СМИ - ну создайте сайт, где будет собираться вся информация! Сделаете что приличное - ленту новостей вам будут формировать люди со всей страны. Проект "Весло.ру" так и создавался!
А про детей... Я вот как отец считаю, что воспитанием мировозрения детей олжны заниматься родители, а ни в коем случае не СМИ. У нас дома даже телевизора нету - по принципиальным соображениям.

я лично готов работать в специализированном туристическом сми и писать только на темы туризма (и всего, что около и вокруг). Но таких сми я не знаю в нашем городе. Если создавать, как будет окупаться? А рекламой магазинов и турагенств. но их мало и это не окупится.

А с остальными детьми Ваши дети конечно контачить не будут.....

Мое желание, это только мое желание... мое мнение, тоже мое мнение...
Никому и ничего не навязываю, просто интересно осознаете ли вы также как и я глубину проблем, стоящих перед туризмом да и обществом....

Портал можно сделать, только никто за него на общественных началах не возьмется. Во всяком случае у меня такой возможности нет.



[Сообщение изменено пользователем 21.04.2009 14:09]

Я, конечно, не знаю - но по мне даже лучше, если нас будут считать оторванными от жизни идиотами, которых по странной причине тянет к ползанию по грязным, узким и тёмным дырам, к времяпрепровождению в каких-то лесах с медведями, к ползанию по горам в страшные ветра, лавины и минусовые температуры и т.п.

А для масс пускай рулят иное, цивилизованное времяпрепровождение: ну там клубы, отели 5* и т.п.

Тогда, глядишь и твои и мои (не дай бох канешно) дети смогут посетить эти интересные места (если захотят).

СМИ - они ж вроде средства "массовой" информации. Они и освещают то, что интересно для "масс". Никому не нужны обсуждения проблем самостраховки в SRT, некоторые аспекты восхождений с ИТО, организация спасработ в каньонах и т.п. по ОРТ и ТНТ. Это всё отлично обсуждается в наших УЗКИХ кругах :-D

IMHO.

Аха, согласно с тобой... тут что-то стратегическое необходимо...

Популяризировать спортивный туризм никто не будет. Это увы факт. А зачем? Денег это не приносит, славы тоже. Так что единственный, кто может получить внимание - всякий экстрим. Может это и не плохо - любая коммерциализация и массовость ни к чему хорошему не приведет только изгадит все.

Позиция Глеба: Люди, не пытайтесь залезть в наши узкие места, узкие круга - мы вас туда не пустим!!!

Эта позиция понятна, если относится ко всем людям, которые вне твоего круга, как к пустой и безликой массе. С точки зрения личности, при понимании общества как сосуществования различных сообществ, состоящих из личностей, такое отношение недопустимо. Не хочу жить в мифологизированном обществе, где у людей в мозгах вместо объективного восприятия действительности всякая ерунда

:beach:

я даже не буду спрашивать, что ВЫ подразумеваете под турбулентностями, если добавляете в них бочки и валы.

я из дома не выхожу без снаряги впринципе. но везде у меня разная снаряга. почему так - либо человек понимает, либо нет.

а зачастую, они считают что этого достаточно. а потом возникают разные "непонимания"

нельзя узнать вкус яблока не попробовав его, но ЛЮБОЙ журналист готов подробно, красочно и, что немаловажно, ПРАВДИВО судить о чем угодно.

PS - после чтения ряда статей видимо выдающихся журналистов в наиболее распространенных изданиях (не специализированных) душа позвала записаться в спасатели.

газета, в которой я работаю, направлена на массового читателя, очень широкая активная (и ленивая при этом:-) ) аудитория. и материалы (относительно поверхностные, доступные для понимания всем) я писал о внутреннем туризме, в том числе были подборки маршрутов выходного дня. среди них были малоизвестные массовой аудитории места. и когда узнал, что в эти места ломанулись люди в руках с этой газетой, мне стало чуток напряжно. они ж все загадят.
надо ли народу открывать красивые места? сажать сразу в байдарку - и на ревун? или делать это потихоньку, аккуратно, подготавливая постепенно?

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2009 14:23]

Вот не надо слова-то перевирать... Кто хочет - ищет, находит и приходит. Я говорю о том, что миллионам наших сограждан эти подземные, наземные, подводные, надводные и воздушные изыскания совершенно до лампочки. И это нормально. И нет никакой необходимости в широкой популяризации спортивного туризма. Это не станет каким-нибудь социальным проектом - тут нет никакой борьбы за здоровье (вы на коллег по хобби-то поглядите :-D алкоголь, больные спины и суставы, переломы, сотрясения...).

Это осознанный выбор людей с определённым мировоззрением и не надо сюда силком никого тащить :-)

Юль, а перечислите полезную информацию, которую форумчане получили именно от вас за 2009 год? Мне интересно, потому что складывается впечатления, что вы не отдаете себе отчета, что люди считают полезным и нужным.

Наблюдая за вашими постами я ничего, кроме общих лозунгов и призывов к светлому будущему не вижу.

Касаясь вашего проекта блицкриг, то на 80% - это "копи-паст" из одного форума в другой.
Про постоянное нарушение правил 2.1, 2.2, 2.3 и 3.10 форумов я молчу.

И после этого вы считаете себя "спасителем уральского туризма", т.к. без поддержки СМИ его не будет и одновременно жалуетесь, что ведете проекты бесплатно и добрые советы в форуме бесплатно раздаете :-)

После такой чуши

вы пишите


Может надо начинать с себя?

О, как громко! сейчас кинулась анализировать всю информацию, которую здесь пишу... Слава Богу, я сюда прихожу общаться, а общаться сухо и нудно мне лично скучно, я люблю эмоции.




Из-за чего же энто я удостоилась столь пристального внимания с Вашей стороны? 8(

Что касается проекта блицкриг, не Вы в нем участвуете и не Вам об этом судить. Мне пока ни один из участников проекта слова недоброго не сказал.
"Копи-паст" производится с целью подтянуть тех, кто заходит исключительно на какой-то один из этих форумов, не посещая другой. (для неграмотных).

Не понимаю, с чего Вы взяли, что я обязана здесь давать экспертные оценки, предоставлять грамотные советы. Я журналист, а не эксперт, а журналисту сам Бог велел задавать глупые вопросы, чтобы нашлись грамотные люди с нужной информацией. Впрочем, что можно спросить с той, кто не понимает, что такое информационная бочка или вал!




Вот большей чуши я в жизни своей не слышала. Из какой написанной мной информации следует, что я жалуюсь? Это Вы так восприняли, а не я так написала. Где и в каком посте я назначила себя на энту "должность"?

Я изначально написала, что мне интересна данная тема, так как я являюсь представителем и журналистского сообщества, и туристского. Не более того! Мне также интересны мнения по ТЕМЕ, а не глупые нападки в мой адрес

деушки, брейк... сюда приходят мнения высказывать.а не волосы друг другу вырывать в той или иной форме....

предлогаю объявить мораторий по краней мере до завтра, чтобы отвечать друг другу с более холодными интонациями... ;-)

Юля, мне кажется, что твой опрос можно закончить.. ибо вывод из высказываний следующий... всех волнует, что журналистыбезграмотно расказывают о туризме с точки зрения обывательского экстрима, но не тревожит... ;-)

Да! насмотрелись ребята телевизора, А пропаганду безопасности в туризме надо продвигать? Надо! про то как стоит поступать и куда соваться не следует лучше сначала наверно прочитать или посмотреть! Вопрос какраз об этом. А сколько начинающих груп идут на авось вполне уверенные в своей компитенции и по глупости теряют людей? может им стоит узнать некотрые аспекты раньше чем они захот этим занятся! и роль сми в этом случае очень важна!

Ну что, тоже отмечусь тута :-D

Надо ли писать о туризме? Безусловно надо! Вопрос только в том, что и как писать. Туризм - это совсем не катамараны, пороги, веревки, карабины, SRT, пещеры, маршруты, природа, реки и т.д. и т.п. Туризм - это в первую очередь ЛЮДИ. Вот о них-то и надо писать. О тех, кому в этой жизни надо чего-то большего, чем простого сиденья на диване у телевизора. Кто через этот вид деятельности старается сделать эту жизнь хоть как-то лучше, работая с молодежью. Причем, зачастую, не благодаря, а вопреки.

Кроме того, надо обязательно писать о коллективах (турклубы и отдельные команды), об их жизни и проектах.

И очем не надо писать:
1. О юношах "со взглядом горящим", сжимающих в руке весло/ледоруб/GPS/веревку (нужное подчеркнуть) перед очередным мегапрепятствием.
2. Рекламировать к посещению какие-то конкретные места. Особенно легкодоступные. Быдло загадит!

Ну вот, как всегда, на самом интересном месте... :-D :popcorn:
Внесу свои 5 копеек:
2 ula)) - вы подняли тему и люди начали её обсуждать, у каждого своё мнение. Хоть и есть много вещей, которые нас объединяют - всё же мы все разные.

Но может стоит к критике относится более спокойно? Тем более, что критика часто бывает конструктивна ;-)

а народ, в первую очередь, ждет от сми именно этого - ГДЕ можно отдохнуть, поединиться, так сказать, с природой? где и чего там интересного. И как добраться!:-)

в заявлении девушки вижу эмоции, отсутствие конструктивизма и свои личные причины...

А остальные вполне адекватны))) Очень интересно вести дискуссию...

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2009 16:36]

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2009 18:31]

А по моему мы должны стремиться дать информацию не о том, что ждет народ, а о том, что он БУДЕТ ЖДАТЬ. И от того, как именно мы преподносим информацию и что именно говорим или пишем, зависит, что будет ждать большинство людей.

добротность контура - знаю
качество поверхности - тоже, даже могу сказать, в чем мериется чистота комнаты... а вот чем измеряется полезность информации? :confused:

что значит - будет ждать?

общие фразы. причем весьма размытые и туманные. понятные не с первого прочтения (по крайней мере мне).

что я вижу от СМИ - популяризация того, что раньше называлось туристическими слетами.
для справки - на слете происходил обмен навыками между опытными туристами и обучение менее опытных. причем изначально планировалось, что участвовать могут люди как с опытом на уровне мастеров спорта, так и новички. Естественно проводились соревнования, но под девизом "победила дружба".

Где эмоции?

Личные причины - поделитесь своими домыслами, а то мне даже интересно стало :-)




Действительно о каких экспертных оценках или хотя бы изложения информации без искажения смысла можно спрашивать с наших журналистов :-)