Выбор зимней обуви для походов
я вот задумалась... раньше из верхней спортивно-походной одежды были всякие чуть ли не брезентовые куртки, то есть и дышали - и не мембрана... а сейчас, если "в среднем по больнице" - получается из данного направления или мембрана того или иного качества, или нифига не дышащая пленка? )) Ну или
"гражданский пуховик", который тоже дышит, как повезет?
спасибо за инфу:-) Сомневаюсь что штаны + куртка за 7000 были именно из этой мембраны, но даже если вдруг так - то данный вариант явно не мой)))))
открою маленькую тайну, мембраны бывают гидрофильные беспоровые. Они работают через конденсацию на поверхности водной пленки, при минусе естественно обмерзают, не предназначены для
высокой активности.
спасибо за инфу:-) Сомневаюсь что штаны + куртка за 7000 были именно из этой мембраны, но даже если вдруг так - то данный вариант явно не мой)))))
В
Валерий62
Лицо, дружище , теряешь - просто пургу метешь уже.
Это про точку росы .
причем тут мембрана в куртке? Вроде обувь обсуждают. Так и сейчас народ ходит в походы в дышащей синтетике. Мембрана в куртке, только для низкой активности или дожде.
все дешёвые мембраны гидрофильный полиуретан
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 13:11]
Сомневаюсь что штаны + куртка за 7000 были именно из этой
мембраны
все дешёвые мембраны гидрофильный полиуретан
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 13:11]
Это про точку росы .
я же прошу простого, привести цитату где я написал, что точка росы смещена наружу ботинка.
Слив защитан..
вообще по логике Валерия, кожа ботинка тоже дышать не может, т.к. это по сути тоже природная мембрана, и вся влага должна замерзать на поверхности т.к. точка росы и все такое
В
Валерий62
по логике Валерия,
Не стоит ДОДУМЫВАТЬ за других, тяжко это, надорваться можно.
И мне пофигу, где она там, эта точка..., у меня, вона, в пятницу, сколько на улице было - градусов 16-17 - часа четыре я был непрерывно - от обоих новых ботинок спереди отпали подошвы - от одного на треть, а от другого наполовину - так и шел домой - платок порвал на ленточки и переда подвязал, чтобы снегу не черпать и не цепляться.
ЕТМ! - месяца не носил!
Дома остальное пальцем отделил.
Вот оне - современные ботинки...
Не стоит ДОДУМЫВАТЬ за других, тяжко это, надорваться можно.
цитату, плиз про точку росы
Вот оне - современные ботинки...
И, да, раньше девки были сильно краше.
Ну так надо научиться покупать нормальную обувь, а не ностальгировать по советским вибрамам.
И мне пофигу, где она там, эта точка...,
о, золотые слова, так и надо говорить, а не приплетать разные термины под обоснование своей нелюбви к современной экипировке
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 13:50]
В
Валерий62
, так и надо
Я не понял, вы решили указывать - что кому делать???
Тогда с жены начните!
В
Валерий62
нормальную обувь
Нормальная... 14 т.р.
Вот тут-то и появляются рекомендации завода-изготовителя.
Вот тут-то и появляются рекомендации завода-изготовителя.
где цитата?? про точку росы
В
Валерий62
где цитата??
Нужно цитату?
Так пойди и найди!
S
Scofflaw
не будет тебе цитат. в последнее время вбросы должна доказывать противоположная сторона
такая вот незамутненная логика. ты тоже не парься с доказательствами на основе физических процессов, джентльменам тут верят на слово.
В
Валерий62
, джентльменам тут верят на слово.
А zull тут причем?
ты тоже не парься
А я и не парюсь.
Вообще.
Акуна матата! :
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 16:59]
a
andrusf
А давайте от обмена колкостями вернемся к вопросу выбора обуви.
Для упрощения выбора, мне кажется, надо обувь рассматривать по 2-м позициям. Материал верха: мембрана (ну, либо другая специальная синтетика) или кожа. И с утеплитетем или без.
И синтетика и кожа намокают. Но кожа, чем сильней пропитана, тем хуже дышит. Любая пропитка направлена на то чтобы забить естественные поры кожи чтобы через них проникала вода. А синтетика сохнет гораздо лучше, чем кожа. Выходит, синтетика будет получше.
Нужен ли утеплитель? Как уже выше всказывались, просушить ботинки с утеплителем в походных условиях невозможно, тем более если вода попала в ботинок с наружи, а не от собственных ног.
Намедни, в одном походе шли ботинки с мембраной (демисезон, тонкий утеплитель) и обычные берцы. В ботинки с мебраной попала вода через верх довольно прилично, аж хлюпало. Отжимание носков и попытки вылить воду, естественно, ни к чему не привели. Благо ходу оставлось часа 1.5 и температура -5. Так и хлюпал до лагеря. Ноги не мерзли, поскольку не стояли. Другой человек был в берцах .Берцы были сыроваты и снаружи, и изнутри. Ночевка была в домике с печкой. Ботинки отжали, насколько смогли и рядом с берцами к печке - сушить. Утром ботики были практически сухие, а кожанные берцы сухие были только снаружи.
Для упрощения выбора, мне кажется, надо обувь рассматривать по 2-м позициям. Материал верха: мембрана (ну, либо другая специальная синтетика) или кожа. И с утеплитетем или без.
И синтетика и кожа намокают. Но кожа, чем сильней пропитана, тем хуже дышит. Любая пропитка направлена на то чтобы забить естественные поры кожи чтобы через них проникала вода. А синтетика сохнет гораздо лучше, чем кожа. Выходит, синтетика будет получше.
Нужен ли утеплитель? Как уже выше всказывались, просушить ботинки с утеплителем в походных условиях невозможно, тем более если вода попала в ботинок с наружи, а не от собственных ног.
Намедни, в одном походе шли ботинки с мембраной (демисезон, тонкий утеплитель) и обычные берцы. В ботинки с мебраной попала вода через верх довольно прилично, аж хлюпало. Отжимание носков и попытки вылить воду, естественно, ни к чему не привели. Благо ходу оставлось часа 1.5 и температура -5. Так и хлюпал до лагеря. Ноги не мерзли, поскольку не стояли. Другой человек был в берцах .Берцы были сыроваты и снаружи, и изнутри. Ночевка была в домике с печкой. Ботинки отжали, насколько смогли и рядом с берцами к печке - сушить. Утром ботики были практически сухие, а кожанные берцы сухие были только снаружи.
идеальный вариант для зимней обуви с т.з. вентиляции верх -кордура с мембраной. Но вот прочность такой обуви не айс, поэтому приходится брать кожу.
В
Валерий62
Пишите, пишите!
Бумага все стерпит!
Тем более - ноги не ваши и вы за те ноги ничем и никогда не отвечаете.
А продавать-то - надо! Верно?
к
печке - сушить.
А это ничего, что мембранные ботинки НЕЛЬЗЯ нагревать - при 40 градусов мембрана запаивается навсегда?
В них ни к костру подойти, ни на батарее посушить ...
Еще раз - Какая минимальная температура эксплуатации мембранных ботинок заявляется производителем в сертификате?
Вот этот господин zull ни разу на вопрос не ответил, хотя о мембранных ботинках очень много трещит - больше всех, вместе взятых, и вот тут двойные вилы ему вылезают - либо он вообще не знает, про что звонит - пустомеля, а если знает и звонит прямо противоположное, то диагноз-то другой...
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2015 17:16]
причем тут мембрана в куртке? Вроде обувь обсуждают.
а какая разница, на какое изделие поставлена мембрана? Она или работает в определенных условиях, либо нет
1. что считать низкой, а что высокой активностью?
2. что тогда надевать в "высокую" активность?
i
ilyasov
вообще по логике Валерия, кожа ботинка тоже дышать не может, т.к. это по сути тоже природная мембрана, и вся влага должна замерзать на поверхности т.к. точка росы и все такое
Хороший пример.
У нас получается "не все йогурты одинаково полезны", т.к. зимой в мороз работает поровая мембрана, а беспоровая затыкается?
Кстати какие ботинки и бахилы используете?
a
andrusf
Именно "к печке", а не на печку, и не в печку.
Насчет 40 градусов не погорячились? У человека температура выше бывает. Откуда информация?
В них ни к костру подойти,
ни на батарее посушить
Про настоящего туриста и количество сожженных им вибрамов даже шутка раньше была (это еще до изобретения мембраны). А сушить кожанную обувь на батарее - грех. Она от этого садится и коробится.
У нас получается "не все йогурты одинаково полезны", т.к. зимой в мороз работает поровая мембрана, а беспоровая затыкается?
Да, выходит так, но беспоровую почти и не ставят в обувь.
бахилы у меня вековские с галошей, ботики Салева Бизон.
Раньше Викинги были.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2015 10:13]
Вот этот господин zull ни разу на вопрос не ответил,
а откуда мне знать, я ботинки не произвожу и не продаю, нигде такой информации нет, ввиду ее полной абсурдности, но по факту проблем нет никаких
Более того, уверен, что производитель не даст никаких гарантий на ношение любой неутепленной обуви с мембраной или без при температуре ниже -5, просто потому, что это неспециализированная зимняя обувь, это не утепленная обувь.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2015 10:58]
2. что тогда надевать в "высокую" активность?
низкая активность такая, при какой потеешь мало.
Высокая когда потеешь сильно, в гору с 20 кг рюкзаком высокая, на кате сидеть, неспешно без рюкзака перемещаться - низкая, для меня.
i
ilyasov
Да, выходит так, но беспоровую почти и не ставят в обувь.
Karrimor ставит Event. Но в последних сезонах таких моделей почти нет, везде бюджетная мембрана
Гортекс практически все ставят, а он ЕМНИП бывает и беспоровый и поровый.
Гортекс поровый, но он в одежде ламинирован с ПУ пленкой для защиты загрязнений. Но в обувь вроде ставят не ламинированный.
Вообще в зимнем ботинке мембрана при температуре ниже -10 не актуальна. Она имеет смысл только в оттепель. Если ботинок сделан из качественной кожи, то этого обычно вполне достаточно, в купе с резиново-галошной бахилой.
Но мембрана может делать ботинок чуть теплее, из моих собственных ощущений.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2015 10:39]
Вообще в зимнем ботинке мембрана при температуре ниже -10 не актуальна. Она имеет смысл только в оттепель. Если ботинок сделан из качественной кожи, то этого обычно вполне достаточно, в купе с резиново-галошной бахилой.
Но мембрана может делать ботинок чуть теплее, из моих собственных ощущений.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2015 10:39]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.