обними башню!

Будьте добры , озвучьте, пожалуйста , цену достройки и введения в эксплуатацию вашей любимой "башенки", ну и , заодно, сроки окупаемости и за чей счет банкет ...
Народ хочет разобраться!

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2018 10:45]

Многие, кто ведет тут дискуссии, не обладают всей информацией по этому вопросу, поэтому рассуждают однобоко. Скорее всего и я не знаю всех мыслей и планов ни "кабашина", ни "кзцна". Но задайте себе вопрос: куда ушло полмиллиарда наших с вами денег, которые кабашин: "отдал" за башню? Почему он сначала ратовал за сохранение башни, а после освоения полмиллиарда, сразу изменил мнение? Почему не одобрили ни единого проекта по реставрации башни? И бесплатно ли досталась она нынешнему владельцу? И еще много вопросов, на которые нормальный человек не сможет дать адекватное объяснение...

Что касаемо моего мнения, я забирался на башню задолго до того, как ее начал рекламировать Шеремет и всякие бейсджамперы. осталось видео, вид оттуда потрясающий, и я бы побывал там еще раз, на отремонтированной, пусть даже за плату.

Чтобы починить ее и использовать нужны мозги, чтобы сломать - мозгов не нужно...

Но башня пока стоит, и может не зря все эти обсуждения...

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2018 14:43]

Ты, вроде, взрослый человек?

Ну, я бы понял, если подросток с помощью е1 будет пробовать разобраться с окупаемостью башни.

Но когда человек, якобы 1962 года рождения, у анонимного пользователя на форуме спрашивает такие вещи...

В таком возрасте надо бы уже уметь другими источниками пользоваться.
Самое простое , для начала, пообщаться с ровесниками.

Уточняю - мы знакомы?
Тогда с чего бы такая фамильярность?
По поводу советов что и как мне делать - своими проблемами занимайтесь пожалуйста, господин очередной "анонимный пользователь на форуме" , да еще и очередной профессиональный провокатор в данной теме к тому-же!



[Сообщение изменено пользователем 03.03.2018 12:22]

Не знакомы.
Именно поэтому и обращаюсь запросто.
А как еще обращаться к анонимному пользователю, который, вроде, немного младше возрастом?



Это детскосадиковский прием полемики.
"Дурак - сам дурак - от дурака и слышу."

Вот и ведите себя соответственно!
По всем остальным вопросам - к ТС !
..
зы: ваши гендерные проблемы мне глубоко фиолетовы!

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2018 14:30]

Надо полагать, тогда не было ни Высоцкого, ни других высотных зданий на другом берегу пруда.
Что же потрясающего можно было там увидеть?

Уважаемый Валерий, немного цифр - приобретение земли под башней из федеральной собственности в качестве "подарка" г.Козицину - 500 000 000 народных рублей, подрыв башни компании "Рога и Копыта" - 200 000 000 народных рублей, "страховка" - ликвидация "непредвиденных последствий" - 127 000 000 народных рублей.
Продолжать список? :ultra: 8(

Прикиньте размер взяток на фоне этих цифр,и ясно станет-башня обречена. Обречена она с того момента,когда чиновникам стал ясен рисунок личного обогащения. Но это уже выходит из плоскости данного форума...
И отдельная песня-о сносе с помощью "пиротехники" и мифического импульсного газогенератора. Именно таким эвфемизмом заменено название промышленной взрывчатки на основе калиевой или натриевой селитры .
Разлёт осколков будет приличный, а результат непредсказуемый.
И да-отсчёт, похоже,пошел на часы...

Обязательно! :hi:
И обязательно ответить на вопрос о стоимости достройки и о сроках окупаемости и за чей счет достраиваться будет
...
зы: а если вы не в состоянии четко и точно ответить на вопросы о стоимости достройки и сроках окупаемости, то вы просто пустозвон и кликуша - несерьезный человек одним словом!
Все и всегда упирается в финансы - это как беременность, либо они у вас есть , либо их нет и разговаривать с вами не о чем.
Пришел человек дела в отличии от вас - болтунов пустых
и делает это дело и сделает
и город станет лучше!
...


Единственное что вы можете - это пытаться нагнать волну в интернете, но тут во-первых народный заряд исчерпался городским прудом и во-вторых - значимость объекта "недостроеная башня" не идет ни в какое сравнение с объектом "городской пруд" и отношение к этому недострою у большинства горожан твердо отрицательное, вопли тинейджеров про "прикольно" тут не считаются.
Никакую волну вы не поднимите и никакого политического капитала не приобретете, сколько бы вы в сети не причитали.
Одни шибко "деловые люди" обошли с этой башней других, а эти самые другие желают свой кусок с этого поиметь ну или отступные вот и поднимают бучу и под откровенную демагогию и причитания пытаются заставить горожан обслуживать их коммерческие интересы.
Не получится!






[Сообщение изменено пользователем 04.03.2018 12:28]

Блин. Ну, не там ты ищешь ответы на эти вопросы.

Он не в состоянии. И никто из отметившихся в этой теме не в состоянии.


Ну, у тебя тоже финансов нет. Но мы с тобой разговариваем. Это форум.

Вот точно, горожанам лучше от точечной застройки не будет.

Человек дела - это да. Ему теперь уже почти принадлежит завод, который строился не на его деньги. Теперь он занимается точечной застройкой.
И это тоже принесет ему прибыль.
А на город ему глубоко плевать.
Ему плевать, что город уже задыхается в пробках, и что он своей застройкой делает только хуже.
Он не собирается жить в этом городе.


Ну, уж как может.
И за это автору спасибо. Есть такие, как он, неравнодушные люди, которым не пофик на то, где будут жить наши дети.


Да. Но к чему тут эта демагогия?

И у меня отношение к этому недострою твердо отрицательное.
Думаю, и у автора тоже.
Как и у большинства горожан.

Но вы подменяете понятия.

УГМК сносит башню, не для того, чтобы разбить там сквер. А для того, чтобы втиснуть в центр города свой коммерческий объект.

Против этой застройки и выступают те, кто просит сохранить башню.

так для выяснения отношения " большинства" населения к сносу башни так и просится городской референдум или хотя бы слушания, не так ли , Валерий62? а пока нет результатов опроса нет и мифического "большинства". на слово вам, пардон муа, не верю. пока все выглядит как "правильные дяди кулуарно порешали и поставили электорат перед фактом"

Вы уж опредилитесь . Это



или это


???

Федеральный бюджет таких подарков не делал. Это раз.



Это из кармана УГМК, частная компания. Это два.



Неужели и это вы причислили к народным деньгам и федеральному подарку?
Это опять же деньги УГМК. Это три.



Продолжать не надо, потому что это всё частные деньги. По состоянию на 2017 год УГМК седьмая в мире компания по переработке и рафинированию меди. Хорошо, что она у нас, а не в Москве и может тратить свою прибыль куда ей захочется.

Это хорошо.

Может, куда хочет. Но это не хорошо. Это грустно. Коррупция, блин...

Вот представьте, что вдруг я захочу потратить свою прибыль, как мне захочется.
И вдруг мне захочется поставить шлагбаум у вас во дворе.
Мой шлагбаум. В вашем дворе.

(хотя, я лучше бы где-нибудь в Москве поставил...)

За зарпату!
Иллюзий не стройте!

Где хочу, там ищу!
Или Вы мне - папа?


Вы не разговариваете а перманентно пытаетесь нахамить.


Какая-же это демагогия, если именно так думают все?
Это реалии.


И преобразовать ее в свой коммерческий объект
...
И я еще раз прошу Вас соблюдать общепринятые нормы вежливости когда Вы обращаетесь к незнакомому человеку.
Я с Вами детей не крестил и на ты не переходил и вряд-ли перейду,, поэтому пожалуйста хамство и панибратство свое прекращайте!

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2018 16:20]

Меня всегда приводит в восторг умение некоторых считать деньги в чужих карманах.
Да знаете ли вы, что от того завода, который строился "не на его деньги" остались те самые "Рога и Копыта" о которых тут, чуть выше упоминают!
Чтоб быть точнее, земля и несколько заводских корпусов. Всё остальное модернизировано, инвестировано, обновлено, усовершенствовано и пр. и пр.
Когда был приобретён завод в собственность - это было умирающее предприятие. Сегодня это полностью обновлённое производство с перспективой увеличения выпуска рафинированной меди в 40% в ближайшие годы! Уже сегодня это седьмое В МИРЕ предприятие по выпуску меди!
Это не просто слова. В конце 2016 года я делал обзор по состоянию мировой медедобывающей и медеперерабатывающей промышленности из открытых зарубежных источников в И-нете по заказу Академмии наук для одного из наших министерств.



Башня "Исеть" и микрорайон, вместо Мукомольного комбината, без спора, лучше тех халуп, фото которых я приводил выше на ул. 9 Января.


Ему прибыль, комфорт городу и жителям нового микрорайона.
Так весь мир и развивается. Наконец-то и мы к этому подошли.


Ну, уж нет. Лет 25 не был Пышме. Проехался в прошлом году. Город не узнать. Чистота и порядок, побелённые бордюры!
Даже при всём желании, Екб. ему не загубить, даже десятком точечных застроек.
Пока всё только в плюс: Клиники, спортзалы, "Исеть".


Вот это надо на две части разделить. Первое: пробки - это забота мэра Ройзмана, который больше ничего не делает, чем занимается хотя бы чем-то из городских проблем. Буквально вчера смотрел фото с дронов, снимали Тюмень. Вся Тюмень в сложнейших дорожных многоуровневых развязках, завидно просто!
Второе, уже писал, купеческие дворы с нижним бельём на верёвках и грязью по колено перед домами, в центре города, которые тут называли "уютным" и неповторимым кварталом, имеет сомнительные преимущества против застройки УГМК.


[Сообщение изменено пользователем 04.03.2018 15:57]

Да ладно, пару лет назад оказался в одном районе Екатеринбурга в таком стихийном маленьком поселении - ляпота..., детство вспомнил - кошки гуляют, гармошку слышно, штаны бабские байковые разноцветные на веревках сушатся, Москвичи стоят у домов... :-D
как в другом мире и другом времени побывал...

Вот потому, что вам захочется свой шлагбаум в моём дворе поставить, у вас никогда не будет денег. Слишком узкое мышление.
Какая коррупция? Прйдите и перекупите права на участок и сохраните башню на поколения и на века. Вот и вся коррупция. Федеральный бюджет, Силуянов, только ручки потрёт. На каждом шагу коррупция мерещится.

Это приятно понастальгировать, детство вспомнить, как вы написали. Но это не для жизни современного города.

Вот в этом и коррупция.
Горстка чиновников за откаты занимается продажей земли в центре города.
Вместо того, чтобы думать о будущих поколениях.

Сравните с советскими планами застройки.

А по-хорошему, за одну мысль об уплотнительной застройке надо снимать человека с должности.

Да.
И привели его в это состояние те, кто его потом приватизировал.

Не платили зарплату рабочим. Как результат, рабочие продали акции предприятия за булку хлеба тем, кто должен был им зарплату платить.

Эта схема была реализована по всей стране.
Не выплата зарплаты, развал предприятия, затем выкуп акций у рабочих за копейки директорами завода.


Я могу ошибаться, но Ройзман не мэр, а спикер. И что-то сделать с пробками он не в силах.


Пробки - это результат преступной точечной застройки.
В том числе, компаниями УГМК.


Забавно слышать про мир от человека, который в Пышме-то не был 25 лет.


Ну, судя, по контексту темы, это скорее ты зарплату от УГМК отрабатываешь.

А автор темы, всего-лишь наивный идеалист.
Или ты сможешь назвать, чьи он интересы он лоббирует?



Все??!!
А что, уже проводился референдум?
И прямо таки все выступили за строительство в центре города?
Точно все?

Как я понимаю - это написано про начало строительства в 83 году.
город спрашивали - нужно-нет...?


Конечно могу. И не только про ТС.
Если звезды зажигают , значит это кому-нибудь нужно!
И то что Вы появились внезапно в этой теме и и в каждом посте провоцируете на ответную грубость - тоже совсем не случайность - пехоту-тролля поприжали, тролль пожирнее подтянулся агитацию вести и оппонентов устранить.

Можешь - скажи!

Что, факты имеете?

И здесь тоже факты имете?


И даже про это тоже факты имеете?
...
Никаких ФАКТОВ у вас нет и не было никогда!
ОБС и не более!
Кликушество чистой воды.
Пустозвон!

Да нет, господин "анонимный пользователь из интернета" и кликуша, Ройзман-то как раз - мэр!
И вот это-то как раз есть факт!


Хамить перестанете - может быть и с Вами по-человечески поговорят, но не факт совсем..., а пока что, господин аноним с известной учеткой - ... бамбук покури.те! :-D,



[Сообщение изменено пользователем 04.03.2018 22:31]

Ну, во-первых, я тебе не хамил.

А, во-вторых, ничего ты не скажешь, только потому, что это только твои фантазии, не более того.
А вот твое лоббирование интересов УГМК, наоборот, очевидно.

Т.е. вся страна процветала, а УГМК приводили "в состряние".
Кстати, приобрели совсем не те, кто "приводил", ну и остальное всё бред, комментариев не стоящий.