обними башню!

Вадим Сафронов В качестве отправной точки для всяких обращений/писем и т.д. Решение о сносе башни и строительстве там ледовой арены было принято без учёта мнения жителей. Самый центральный участок города, который обещали превратить в "место притяжения" (для чего губернатором и проводился в 2013 году конкурс проектов) был практически безвозмездно передан из государственного в частное имущество. При этом область понесла затраты на выкуп башни из федерального бюджета в размере 500 млн рублей, что говорит о намеренном или безграмотном распоряжении народными средствами. Арена, построенная на данном месте, будет использоваться лишь 4% горожан. Её предполагаемая вместимость 15000 человек, при этом средняя посещаемость матчей ХК Автомобилист на существующей ныне арене составляет в среднем 4700 зрителей (при вместимости 5500) и, по оценкам КХЛ, посещаемость матчей в ближайшей перспективе не увеличится. Кроме того, общественности не был представлен макет предполагаемой застройки данного участка, что говорит или о непроработанности проекта, или о сознательном введении жителей в заблуждение касательно дальнейшей судьбы центра города. Все рассуждения о том, что данный участок и башня в ведении частного инвестора и он вправе творить там то, что хочет, также беспочвенны - областные власти на данный момент имеют 40% долю в так называемом АО "Ледовая арена" и имеют (при желании) полное право регулировать события, которые происходят там. Отсутствие таких желаний наводит на мысли самоустанения от проблем, которые могут возникнуть во время сноса - компания РВС, контролируемая УГМК, имеет многомиллионные долги, при этом не обладает опытом уничтожения подобных объектов. В результате непрофессиональных действий, отсутствия экспертиз и соответствующих проверок город может лишиться сооружения, способного его, при грамотном подходе, сделать символом ЭКСПО-2025, при этом есть возможный и не просчитанный до конца риск повреждения зданий и сооружений в зоне падения башни, а также колоссальный ущерб окружающей среде в пойме реки Исеть.
https://www.facebook.com/groups/1323749984397806/p...

Не всё, не всё...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это частично сохранено.
А вот самую "красоту" у берега Исети, о которой Вы крокодильи слёзы ручьями лъёте, снесли.
А как украшали город старинные дома прошлых веков в самом центре города! Глаз было не оторвать от такой, наполненной духовностью и дерзостью инженерных решений, архитектурных "шедевров" прошлого.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И правильно Вы обличаете строителей и владельцев башни "Исеть"


Пусть посмотрят и станет им стыдно за уничтожение этого "уютного" и "уникального" квартала.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фото сделано в аккурат на улице 9 января, в 1978 году, как раз в районе башни "Исеть", когда чудовищная рука реставратора ещё не испортила уникальность этих дворов.
Буквально, четыре дня назад, проехал через Сызрань. Старая часть города оставила гнетущее впечатление. Глядя на эти старые фото и сравнивая с тем, что увидел в историческом центре Сызрани, прихожу к выводу, что такой "памяти" о веках минувших нам не надо.
Есть дом Севастьянова, есть Дом актёра, памятники констуртивизма.
Мало в городе памятников архитектуры, но и эти халупы не памятники.




Сторонники сохранения башни активны, агрессивны и считают, что большинство за сохранение строения.
Но единомышленники Навального тоже считают, что за него вся страна.



[Сообщение изменено пользователем 26.02.2018 10:56]

можно, но заказчик не хочет эту башню, а хочет новую, наверняка, имея основания считать, что башня утрачена настолько, что восстановление будет дороже, чем строить новую по новым технологиям

нам-это кому? снова какая то секта "разрушим до основанья, а затем..."
почему то в той же Казани нашли возможным даже перед тысечелетием, универсиадой и ЧМ по соккеру не сносить без разбора застройку позапрошлого века.

так у нас тоже не сносят без разбора.

И о содержании наверняка тоже думает - сколько будет стоить поддержание объекта в нормальном эксплуатационном состоянии.
Мне просто страшно от цифр становится когда я прикидываю сколько может стоить элементарный смыв бачка в туалете высотного ресторана на башне, это если эту трубу в жилой объект превращать.

Нам, это нашему городу, Екатеринбургу.
Хорошо. Замените местоимение. Буду от первого лица, только за себя говорить.
Пусть будет: таких памятников мне не надо.

Буквально, года два назад в Казани был страшный скандал за снос всего подряд, без разбора в угоду современных застроек.
Из самых значимых объектов назывался дом, в котором останавливался и давал званый вечер Пётр I, будучи в Казани. Причём дом был в очень хорошем состоянии.
Скандал обрёл такие масштабы, что появились даже фигуранты уголовных дел за махинации с землёй.
Чем дело закончилось не знаю, не следил.
Но современные постройки, уж точно, никто не снёс. И Казань от этого ничего не потеряла.


[Сообщение изменено пользователем 26.02.2018 13:59]

Боятся Петра, потому как самый креативный лидер России в истории, Самолично рубил руки ворам, сам порол плетью до беспамятства , рвал ноздри, клеймил, ссылал, за лень и разгильдяйство тех, кому доверил развитие, что ооочень актуально ;-) :-D,
Он создал промышленный Урал, Екатеринбург, который мы теряем. Сравните Петербург и наш город - какая разница, а созданы им, как столицы каждый в своем роде. :help:
А башню назвал народ Екатерина Великая! :fire:
https://www.facebook.com/groups/1323749984397806/p...

Сами и замените, я же не могу редактировать ваши сообщения :-)

я там бываю регулярно, пару раз в год. вот только фотки старых домов некогда обработать. поверьте, то,что там сохраняют с памятными досками у нас бы не задумываясь пустили под нож.

И столицей чего планировалась крепость Екатеринбург?
наверное ссыльных государственных преступников, сюда-же рядом - в Старопышминск за тридцать лет до закладки Екатеринбурга он сослал своих самых-самых больших друзей и доброжелателей - недорубаных собственноручно стрельцов, их четверть вроде порубали а остальным "вышку" заменили на пожизненое проживание в р-не будущего екатеринбурга.



[Сообщение изменено пользователем 27.02.2018 14:43]

Вот уж точно :-) И, кстати, он так и не сознаётся, где и кем работает :-) Профессиональный митингующий? ;-)

Молодой человек, а причём тут бетонный недострой 80-х? Что-то у Вас какая-то адская смесь из лозунгов пошла ;-) С Вами всё в порядке? :-)

полегче, полегче :ultra:
велосипедистам не понять :-D

Закрыли программу Константина Киселева, активного защитника телебашни!

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/region/kiseleva-u...

баба с возу...


Послушайте, некто аноним, как вы думаете если вдруг будет общегородской референдум по этому недострою - вот что он решит?
Вот мне кажется именно поэтому и вовсе нет истерик по городскому референдуму, потому что итоги его очень предсказуемы и совершенно точно не в пользу этой недостроеной и полуразвалившейся трубы..


[Сообщение изменено пользователем 28.02.2018 00:29]

Дим, привет! Чего "полегче", автор говорит как бредит ;-) Ты внимательно перечитай его посты: плохое знание объектов (хотя бы некое "ОММ", это ИОММ, институт, а не охрана), плохое знание города, полное незнание генеральных планов развития города, незнание истории города, инфантильность суждений. Зато полный восторг от самого себя при агрессии на других. Дима, этот анонимка holyspirit1 - подросток ! :-D Его задача - прогнать волну по и-нету на заданную тему, по разным форумам и соцсетям, чего он со товарищами и делает :-) И чем больше пены будет, тем этой группке нужнее, у него же каждый пост как пачка дрожжей, ты перечитай ;-) А мы тут ему отвечаем...
Я бы таких вбрасывателей банила бы, а тему закрывала.

Не сомневаюсь, что многие были бы за то, чтобы убрать эту бетонную палку. Не нужна она, и с каждым годом её реконструкция всё дороже, потому как она промерзает, а недограбленное железо ржавеет. Это специалисты говорят, которые её строили. Помпезная разработка конца 70-х, ещё Брежнев был молод :-D А тут приходит группа лиц с деньгами и говорит, что сделает городу за свои деньги красиво. Ох, как кто-то возбудился под это дело! :-D За одно и попиарился в сети :-D

Всё, из темы ухожу. Предлагаю Модеру её закрыть, ибо она бессмысленна и только ссорит форумчан.

Ах да, про Казань.
Я тоже там была. Это же СТОЛИЦА , расчитанная на иностранный туризм, и финансирование у неё всегда было другим. Ну, ты же умный дядя, не можешь быть не в курсе ;-)

В этой связи показателен пример "защиты" возмущёнными граждами сноса архитектурных ценностей на Шейнкмана. Это там, где диагностический центр УГМК построили, между Куйбышева и Большакова.
Сколько воплей, сколько слёз пролито, пикетов в защиту выставлено.
Интересно, сегодня бывшие пикетчики байкотируют посещения центра или всё же пользуются его услугами?

Ну вот после этого можно вообще автора всерьез не воспринимать.

наши власти (областные и городские) все уши прожужжали о грандиозном туристическом потенциале Екатеринбурга и его окрестностей. Однако кроме ЭКСПОармса, который благополучно сдулся (привет, губернатор-посаженец) и Ганиной Ямы ( "спасибо" большевичкам) что-то больше ничего привлекательного не находится. Есть, конечно, конструктивизм, да и тот начали приводить в порядок только в районах вблизи стадиона.

я хоть не из пикетчиков, но абсолютно бойкотирую этот центр, ибо там все не дорого, а очень дорого.
Вот тоже пустячок, а приятно. Хайят достроят, но жить в нем на мундияле никто не будет. Все для туристов )))
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-53595231.html

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2018 19:55]

А я там бывал, несколько раз. Машину поставить негде.
И ещё, при сложных случаях диагностики, клиники опираются на анализы 3-4 лабораторий, на другие не смотрят. Анализы из диагностического центра УГМК, сомнений у врачей не вызывают.

так в нашем городке везде так. и да, я рад, что вы достаточно богат, чтобы посещать дорогие диагностические центры.

Верно.
Но даже в этой теме есть сторонники уплотнительного строительства в центре города.
Да тот же User Ural.

Это где Вы прочитали?
Во-первых, на эту тему я никогда не высказывался, во-вторых, мне безразлично, в-третьих, я признаю, что город стал лучше, но по-прежнему его терпеть не могу.

Совсем нет. Сколько лет парковочным автоматам в центре? Два, три года?
За это время я ещё ни разу не ставил машину на стоянке в цетнре за деньги. Всегда нахожу бесплатную стоянку. А вот у центра УГМК, там тоже бесплатно, но каждый раз проблемы.


Спасибо за комплимент, но правильнее будет сказать, что я вдумчиво подхожу к вопросу собственного здоровья, чем назвать меня богатым.

Не стыдно вам, батенька. чужое белье на всеобщее обозрение выставлять :-o

Метро на 4 дня праздника закрывают , это о многом говорит 8( :help: Все мерзкие, позорные дела в городе происходят по праздникам, когда народ расслаблен , а СМИ закрыты :ultra:
https://www.facebook.com/groups/1323749984397806/p...
Вадим Сафронов
12 ч · г. Екатеринбург
Про экономическую вероятность появления арены вместо башни. Стоимость строительства Ледового дворца в Санкт-Петербурге (12300 посадочных мест, на фото) составила 60 млн. долларов или, по нынешнему курсу, 3,5 млрд рублей. Матчи с участием ХК Автомобилист в нынешнем сезоне посетило порядка 135000 человек. При среднем чеке в 700 рублей это около 100 млн рублей за сезон. Получается какой срок окупаемости такой арены (даже без учёта содержания)? :hi: